Научный архив: статьи

Технико-криминалистическая фиксация процессов и объектов при проведении следственных действий является одним из элементов работы следователя, сопутствующим обязательному процессуальному оформлению им хода и результатов своей деятельности. Особенное значение механизм технико-криминалистической фиксации приобретает при проведении поисково-познавательных следственных действий. В криминалистической науке отсутствуют рекомендации по проведению подводной технико-криминалистической фиксации объекта затопления, что требует изучения этого вопроса и восполнения пробела в части данного направления криминалистического знания

Излагаются проблемные вопросы, связанные с розыском без вести пропавших лиц, началом организации их поиска, использованием мобильных средств связи, возрастом разыскиваемых и установлением их личности. Анализируются действующее в Российской Федерации законодательство и ведомственные нормативные акты, регулирующие розыскную деятельность. Автором дается оценка эффективности правовых норм в рассматриваемой сфере деятельности, выявляются факторы, негативно влияющие на их применение; предлагаются направления совершенствования данного процесса в исследуемой области общественных отношений

Статья посвящена исследованию вопросов наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве. Проанализировав отдельные положения норм уголовно-процессуального законодательства и судебно-следственную практику, автор приходит к выводу о том, что наложение ареста на имущество ущемляет конституционные права лиц, не являющихся подозреваемыми (обвиняемыми), но несущими ответственность за их действия. В связи с этим предлагается наделить данных лиц статусом гражданского ответчика и внести изменения в ст. 54 УПК РФ, а в целях контроля за сроками ареста имущества – распространить действие ч. 3 ст. 228 УПК РФ на все случаи принятия данного процессуального решения

Цель настоящего исследования - определение возможной новой этимологии названия романа А. П. Платонова «Чевенгур», отслеживание отражения в тексте вероятных переводов этого названия на русский язык. Актуальность исследования определяется тем, что философский роман «Чевенгур» - главное произведение А. П. Платонова. Оно неизменно привлекает внимание исследователей в России и за ее пределами, поскольку затрагивает вечные вопросы бытия. Используются толково-этимологический, сравнительно-языковый и интертекстуальный методы. Рассматривается этимология названия и существующие его этимологизации. Выдвигается новая гипотеза о происхождении названия «Чевенгур» от армянско-тюркского слова «чилингар», что обосновывается доказанными фактами контактов А. П. Платонова с представителями армянской общины Воронежа еще до начала работы над романом, вероятным наличием в то время носителей фамилий Чилингарян и Чилингаров в этом городе. Прослеживается употребление слов «мастер», «слесарь» и «кузнец» и их производных, являющихся вариантами перевода на русский язык слова «чилингар», в тексте А. П. Платонова. Доказывается, что эти слова используются в связи с главными идеями «Чевенгура» - отражением «Философии общего дела» Н. Ф. Фёдорова по всеобщему воскрешению мертвых и мотива мастера и мастерства. Данное обстоятельство может служить подкреплением гипотезы об армянско-тюркской этимологизации названия «Чевенгур». Рассматривается также гипотеза Н. Н. Боровко об А. М. Горьком как возможном прототипе персонажей-кузнецов в романе, Сотых и Якова Титыча, признается, что она имеет право на существование, прослеживается связь этих персонажей с «Философией общего дела». Отмечается сочетание «Философии общего дела» с социальным дарвинизмом, который также отразился в статье А. П. Платонова «Коммунизм и сердце». Идеи социального дарвинизма воплотились в эпизодах истребления «буржуев» и изгнания «полубуржуев» в «Чевенгуре» с оставлением в живых только «избранных» коммунаров.

Анализируются особенности применения нового для уголовного судопроизводства основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы. Рассматриваются проблемные аспекты, связанные с возмещением вреда в рамках расследования уголовного дела, которое планируется прекратить по указанному основанию

В статье на примере ФРГ проводится анализ особенностей современного правового регулирования международного сотрудничества государств с романо-германской системой права. В рассматриваемой сфере деятельности в национальное право Германии были успешно имплементированы принципы и нормы международного права, закреплен приоритет права Евросоюза над иными нормами международного и национального права. Особый характер доверительных отношений государств – членов Евросоюза и создание правовой системы Евросоюза повлияли на формирование в Германии двухрежимного механизма международного сотрудничества по уголовным делам: обычного – с государствами, не являющимися членами Евросоюза, и упрощенного (продвинутого) – с государствами – членами Евросоюза. Осуществляя международную деятельность, следует помнить, что в Евросоюзе процессуальная деятельность означает также производство следственных мер оперативно-розыскного характера. В современных условиях в Евросоюзе основной формой оказания правовой помощи признается обмен данными.

Рассматриваются актуальные вопросы гласности на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Автор акцентирует внимание на возможности утечки информации, имеющей большое значение для тактики расследования преступлений, в ходе получения судебного решения на производство следственных действий. Анализ примеров судебно-следственной практики, касающейся разглашения данных предварительного расследования, позволил обосновать вывод о необходимости введения в стадии предварительного расследования предела гласности сведений, озвученных в открытом судебном заседании. Автор предлагает распространить действие правила ч. 2 ст. 161 УПК РФ на информацию, полученную в ходе открытого судебного заседания в стадии предварительного расследования, и упразднить п. 3 ч. 4 ст. 161 УПК РФ.

Раскрываются актуальные вопросы расследования занятия высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ). Рассматриваются отдельные направления деятельности правоохранительных органов в данной сфере. Предлагаются рекомендации, направленные на повышение эффективности выявления и расследования преступлений указанной категории

Излагаются результаты исследования признаков непосредственного объекта состава преступления, предусмотренного ст. 180 Уголовного кодекса РФ. Анализируются высказанные в уголовно-правовой науке точки зрения об объекте данного преступления. Формулируется и обосновывается авторская позиция относительно понимания непосредственного объекта состава незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Мошенничество в сфере кредитования сегодня является одним из распространенных и наиболее опасных видов преступлений с учетом способов его совершения и размеров причиняемого ущерба. Несмотря на имеющиеся разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, проблемы юридической оценки указанного деяния не были устранены, что вызывает определенные сложности в правоприменительной деятельности. В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за мошенничество в сфере кредитования, наиболее часто встречающиеся в судебно-следственной практике

Рассмотрена проблема исчисления сроков погашения судимости при досрочном освобождении осужденного от отбывания основного наказания и одновременном сохранении обязанности реально отбыть (исполнить) дополнительный вид наказания. Подвергнута критике правовая позиция, закрепленная по данному вопросу в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 7 июня 2022 г. No 14. Сформулированы предложения по ее корректировке, согласующиеся с тенденциями гуманизации уголовного законодательства и обеспечивающие системный подход к решению смежных уголовно-правовых вопросов

Анализируются преступления, совершаемые в сфере незаконного оборота алкогольной продукции. Раскрываются понятия алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции, этилового спирта, спиртосодержащей пищевой продукции, спиртосодержащей непищевой продукции, выступающих предметами преступлений, предусмотренных ст. 151.1, ч. 5, 6 ст. 171.1, 171.3, 171.5 УК РФ. Рассматриваются влияние на квалификацию преступления крупного и особо крупного размера алкогольной продукции, правила его определения. Поднимается ряд проблемных вопросов, требующих законодательного разрешения