Цель. Обоснование сущности понятия «туризм» и особенностей государственного управления в сфере туризма. Методика. Для достижения поставленной цели были использованы следующие методы исследования: логический, сравнительный, систематизации информации, сравнения.
Результаты. Проведен контент-анализ понятия «туризм» и систематизированы подходы к его определению. Представлены стратегические задачи государственного управления в сфере туризма. Новизна: Предложено авторское определение туризма, государственной политики. Практическая значимость. Обоснована необходимость государственного управления в сфере туризма, и определены его основные направления.
В современных условиях хаотизации системы международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования актуализируются задачи совершенствования управления внешнеэкономической деятельностью предприятий со стороны государства и формирования ее встраиваемых механизмов для обеспечения защиты государственной безопасности на мировом рынке. Цель статьи – анализ актуальных вопросов трансформации ВЭД в условиях глобальной нестабильности. По мнению автора, в системе государственного регулирования внешнеэкономической деятельностью предприятия своевременной будет имплементация интегрированной системы управления ВЭД, которая позволит в значительной степени нивелировать существующие у субъектов внешнеэкономической деятельности проблемы, связанные с внешними факторами. Однако быстро подстроиться под динамично изменяющиеся условия и обеспечить согласованность управления, рост эффективности внешнеэкономической деятельности отечественных предприятий и защиту государственной экономической безопасности невозможно. Главная цель трансформации, по мнению автора, – обеспечить необходимую прозрачность и гибкость в системе управления внешнеэкономической деятельностью как на уровне государства, так и конкретного субъекта внешнеэкономической деятельности, что очень актуально в условиях роста нестабильности макроэкономической среды. Приоритетами в условиях роста глобальной нестабильности являются повышение эффективности ВЭД, конкурентоспособности экономики и защита экономической безопасности.
В настоящей статье рассматривается эволюция трансформации приоритетов государственного регулирования туристической индустрии в Российской Федерации в период 1993-2023 годов. Сфера туризма последовательно развивалась в соответствии с изменениями макроэкономических условий и институциональной среды и в текущий период является важным видом экономической, социальной и культурной деятельности страны. Спрос на туристско-рекреационные услуги является важным фактором восстановления экономики после глобальных кризисов, поэтому выбор эффективных инструментов и механизмов государственной поддержки и регулирования отрасли относится к стратегическим приоритетам национального развития. Целью исследования является определение факторов и условий трансформации приоритетов государственного регулирования туризма и рекреации. Задачи исследования: охарактеризовать научно-теоретические подходы и проанализировать нормативно-правовую базу государственного регулирования индустрии туризма; провести оценку и анализ динамики показателей, характеризующих состояние туризма и рекреации в России в различные исторические этапы развития; охарактеризовать приоритеты государственного регулирования и полученные результаты в выбранные периоды. В ходе исследования была разработана периодизация, включающая четыре этапа. Для каждого этапа были определены свои характерные особенности и проведен анализ результатов показателей туристической отрасли. Также были выявлены общие декларируемые приоритеты для всех периодов. Основной акцент в работе был сделан на изучении нормативно-правовой базы.
Объектом исследования выступают частно-правовые отношения, складывающиеся в процессе заключения гражданско-правового договора возмездного оказания юридических услуг в контексте соответствия нормам-принципам (основным началам), устанавливающим требования к осуществлению гражданских прав; состояние публично-правового регулирования рынка юридических услуг. Целью работы является обоснование необходимости кардинального изменения механизма государственного регулирования и контроля оказания таких услуг как вида предпринимательской деятельности посредством принятия соответствующих нормативно-правовых актов, прежде всего специального федерального закона. Поставлены следующие задачи: на основе анализа правоохранительной и правоприменительной практики заключения и исполнения договора возмездного оказания юридических услуг выявить наиболее часто встречаемые, типичные гражданские правонарушения со стороны исполнителя договора на стадии переговоров с заказчиком; установить негативные последствия для заказчика от таких правонарушений; обосновать тезис о том, что они являются результатом ненадлежащего публично-правового регулирования. Практическая значимость исследования состоит в возможности использования авторских выводов в правоприменительной деятельности по выявлению фактов нарушения прав заказчиков-граждан и защите таких прав, а также в работе по разработке предложений о принятии специального федерального закона. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания социально-правовых явлений. Помимо этого были применены общенаучные методы (в частности общелогические методы теоретического анализа), междисциплинарные методы (аксиологический, метод системного анализа) и специализированные методы юридических наук (формально-юридический, метод технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).
В настоящей статье авторы рассмотрели проблему внедрения концепции социального рейтинга. Проанализирован опыт Китая и некоторых элементов социального рейтинга, уже применяемых в России. Выявлены преимущества и недостатки системы социального рейтинга. В частности, отмечено, что социальный рейтинг приводит к повышению социальной ответственности граждан, но, вместе с тем, люди с низким рейтингом могут столкнуться с дискриминацией и ограничениями в доступе к общественным благам.
Рассматривается государственное регулирование рыбохозяйственной деятельности и механизмы его реализации, проводится анализ основных инструментов и методов, применяемых государством для регулирования рыбохозяйственной деятельности. Результаты исследования могут быть полезны как для специалистов в области рыбохозяйственной науки, так и для правительственных органов, занимающихся разработкой и реализацией политики в этой сфере.