Предметом исследования являются едомные толщи, сложенные глинистыми грунтами: супесями и суглинками. Показано, что толщи едомного комплекса обычно сложены льдонасыщенными пылеватыми супесчано-суглинистыми грунтами. Однако часто они представлены льдонасыщенными песчаными, песчано-гравийными и даже щебнистыми грунтами. Приведено определение едомных толщ: едома - это сильнольдистые (содержащие более 50-90% льда), как правило, богатые органическим материалом (содержащие более 1-2% органики), иловатые и пылеватые супесчаные и мелкопесчаные поздненеоплейстоценовые отложения; в межгорных котловинах и на склонах едомные толщи, могут быть насыщены дресвой и щебнем, а в долинах и дельтах рек едомные толщи могут содержать гравий и галечник. Возраст едомных толщ варьируется от 12 до 50 калибр. тыс. лет и старше. Едомные отложения вмещают мощные (высотой до 15-20 м и более), нередко многоярусные - циклитно располагающиеся, сингенетические повторно-жильные льды. Едомные отложения, вскрытые обнажениями, как правило, издают специфический запах «старой конюшни» из-за разлагающейся органики. Методология исследования заключается в детальном обзоре изученных авторами и коллегами едомных толщ. Едома с крупнообломочным материалом обнаружена как севернее 80° с. ш., так и на юге в Западном Саяне и Забайкалье южнее 55° с. ш. Наиболее интересными, изученными авторами на севере России являются разрезы едомного комплекса, сложенные преимущественно глинистыми, суглинистыми и супесчаными грунтами, вскрытые в обнажениях повторно-жильного комплекса у пос. Сеяха (высота более 20 м), едомы у пос. Зеленый Мыс (высота обнажения более 40 м), Дуванный Яр (высота около 55 м), едомы Бизон (высотой до 15 м), Станчиковский Яр (высота около 35 м), Батагайский мегапровал (высота более 75 м), и в долине р. Майн. Особо подчеркнуто, что в Западной Сибири едомные толщи изучены на Ямале в Сеяхинском позднеплейстоценовом сингенетическом повторно-жильном комплексе, высотой от 22 до 24 м.
Целью статьи является презентация научному сообществу неизвестной рукописи политического ссыльного А. В. Боголепова «Селение Булун Верхоянского округа Якутской области», подготовленной им во время отбывания наказания в отдаленном арктическом населенном пункте. Рукопись, составленная до революционных событий 1917 г., интересна своей идеологической неангажированностью, сдержанной нейтральностью наблюдений за повседневной реальностью малого северного поселения Якутии. Текст А. В. Боголепова привлекателен широтой освещаемых вопросов, созвучностью тем социальным и культурным проблемам, которые существовали в актуальном дискурсе передовой общественности того периода. В связи с этим представляется обоснованной публикация выявленного документа с дальнейшим обсуждением в междисциплинарном поле. Материалы и методы. Рукопись выявлена в Государственном архиве Иркутской области в 2023 г. Содержание текста придало авторскому коллективу импульс на поиски информации об авторе рукописи, который привел к ряду находок в Государственном архиве Алтайского края (г. Барнаул), Государственном архиве Красноярского края (г. Красноярск), Национальном архиве Республики Саха (Якутия) (г. Якутск) и Санкт-Петербургском филиале Архива РАН. Методологической основой разработки темы стало применение принципов, заложенных в разрабатываемом авторами направлении научного поиска — антропологии холода. Результаты. Обнаруженные материалы открывают ранее неизвестную страницу в якутском досоветском североведении. Рукопись А. В. Боголепова богата широким кругом сведений о природных условиях, экономической и культурной жизни в отдаленном маленьком поселении, представляющем своеобразный заполярный мир. Автор освещает взаимопроникновение русской и якутской культур, специфические локальные социокультурные явления, диктуемые географическим расположением и климатическими особенностями. Длительный холодный период, отмечаемый А. В. Боголеповым, формирует весь жизненный цикл поселения: от него зависит функционирование транспортной сети, распорядок хозяйственных работ и торговых мероприятий, быт и досуг местных жителей. Подчеркивается замкнутость и скудость общественной активности, темпоральная и событийная «замороженность» повседневности северного социума. Рукопись является важным источником для исследований по антропологии холода, а также содержит ценную информацию по социально-экономической и культурной истории Якутии первых десятилетий ХХ столетия.
Введение. Данное исследование отвечает на вопрос, является ли проект «Полярный индекс» достоверным отображением развитости российского Арктического региона в сфере устойчивого развития. В рамках данной научной работы проведён анализ общей методологии расчёта «Полярного индекса», присваиваемого каждой из компаний, осуществляющих свою деятельность в российской Арктике. Проведённый анализ позволил понять логику отнесения той или иной организации к одной из трёх групп, в зависимости от того, насколько активную политику в области устойчивого развития она проводят.
Материалы и методы. В качестве материалов к исследованию были использованы труды российских ученых по проблемам устойчивого развития Арктического региона, а также данные, размещенные на официальных сайтах российских энергетических компаний. Особое внимание с точки зрения методологии исследования в статье уделяется проведению ивент-анализа, нацеленного на определение и интерпретацию ключевых мероприятий и проектов, которые реализуются российскими компаниями в Арктической зоне в рамках устойчивого экономического, социального и экологического развития. Для этого были выбраны три российские энергетические компании разного уровня участия в освоении региона. Далее по каждой из компаний был проведён анализ её действий и стратегии развития относительно российского сегмента Арктики.
Результаты исследования. Сопоставление оценки деятельности российских энергетических компаний, основанной на «Полярном индексе», и выводов относительно эффективности их работы, полученных по результатам проведения ивент-анализа, позволяют убедиться в том, что проект «Полярный индекс» действительно достоверно отображает эффективность функционирования российских компаний в Арктическом регионе, а также степень их вовлечённости в устойчивое развитие данного заполярного региона.
Обсуждение и заключение. Исследование позволило выявить российские компании, деятельность которых в наибольшей степени соответствует всем трем критериям устойчивого развития - экономическому, экологическому и социальному. При этом, как свидетельствуют имеющиеся научные исследования по данному вопросу, наиболее высоких результатов в этом направлении удалось достичь таким компаниям, как ПАО «НК «Роснефть», ПАО «ГМК «Норильский никель», ПАО «Газпром нефть».
В статье предпринята попытка рассмотреть основные направления парадипломатической деятельности датских автономий (Гренландии и Фарерских островов) путем анализа их Арктических стратегий 2024 года. В ходе исследования было установлено, что в отношении своих внешнеполитических приоритетов Дания, Гренландия и Фареры имеют больше противоречий, чем точек соприкосновения, поскольку каждая из частей Королевства преследует собственные интересы, в том числе и в Арктике. Обе автономии намерены расширить свое присутствие в регионе и заявляют о себе как о самостоятельных игроках, которые будут вести арктическую политику из Арктики. Называя Данию партнером в арктических стратегиях, ее автономии уже сейчас подчеркивают свою обособленность от бывшей метрополии. С учетом того, что в последние годы на выборах в Гренландии стабильно побеждают сторонники ее отделения от Дании, а также принимая во внимание обнародованный в апреле 2023 года проект Конституции Гренландии, уже в краткосрочной перспективе баланс сил в Арктике может измениться. Однако сейчас сложно сказать, каким именно образом: поскольку сама Дания, не желая утратить свою целостность, готова предоставлять автономиям больше прав, особенно в том случае, если их международная деятельность будет идти в русле внешней политики Копенгагена, весьма возможно превращение унитарной Дании в федеративное государство.
Для читателей, интересующихся современными циркумполярными трендами, есть две новости. Хорошая – исследованиям арктической проблематики уделяется все большее внимание в фундаментальной российской науке. При этом к сотрудничеству привлекаются коллеги из дружественных РФ государств, включая КНР. Вторая новость – не то, чтобы плохая, но несколько настораживающая: не все публикации последнего времени отличаются глубоким системным анализом, в целом характерным для академической школы РФ.
Для читателей, интересующихся современными циркумполярными трендами, есть две новости. Хорошая – исследованиям арктической проблематики уделяется все большее внимание в фундаментальной российской науке. При этом к сотрудничеству привлекаются коллеги из дружественных РФ государств, включая КНР. Вторая новость – не то, чтобы плохая, но несколько настораживающая: не все публикации последнего времени отличаются глубоким системным анализом, в целом характерным для академической школы РФ.
В статье рассматриваются особенности арктической научной дипломатии (АНД) США и Канады. Авторами выделены основные причины использования АНД в регионе этими странами, а также определены ключевые акторы, участвующие в ее координации и реализации. На основании проведенного анализа установлено, что оба государства признают важную роль научной дипломатии в успешной реализации своих арктических стратегий и считают эту разновидность публичной дипломатии значимым ресурсом своей политики в регионе. Вместе с тем в доктринальных документах США по арктической политике, в отличие от канадских стратегий АНД, наиболее явно прослеживается силовая составляющая, что делает Вашингтон менее привлекательным партнером в данной сфере международных отношений и накладывает определенные ограничения на участие субъектов американской АНД и ее инфраструктуры в арктическом сотрудничестве.
В статье исследуются особенности арктической стратегии США, принятой администрацией Дж. Байдена в октябре 2022 г. Содержание стратегии изучается с учетом общей эволюции политики США в Арктике после окончания холодной войны и специфики современных международных отношений. Делается вывод о том, что арктическая стратегия Дж. Байдена развивает идеи, заложенные как при Б. Обаме, так и при Д. Трампе. С одной стороны, ее отличает конфронтационное ви́дение политической ситуации в Арктике, антироссийский и антикитайский характер, акцент на военную составляющую безопасности. С другой стороны, в ней усиленно внимание, во-первых, к проблемам устойчивого развития региона в целом и единственного арктического штата США - Аляски, а во-вторых, к изучению последствий изменения климата. Эти особенности придают стратегии Дж. Байдена на Крайнем Севере черты непоследовательности и противоречивости.
Вниманию читателей предлагается третий выпуск сборника «Археология Арктики», представляющий собой научное издание статей ведущих российских и зарубежных учёных: археологов, этноархеологов, археозоологов.
Как и прошлые выпуски, издание осуществлено благодаря действию в Ямало-Ненецком автономном округе долгосрочной научной Программы «Развитие научной деятельности в ЯНАО в области археологии», финансируемой из бюджета округа. Хронологически рамки опубликованных статей охватывают период от верхнего палеолита до этнографической современности, территориально — от севера Западной Европы до Чукотского полуострова. Завершается сборник статьей И. И. Крупника (Вашингтон, Смитсоновский институт, США) о выдающейся исследовательнице Дальневосточной Арктики — Л. С. Богословской.
Вниманию читателя предлагается второй выпуск сборника «Археология Арктики», представляющий собой научное издание трудов ведущих российских и зарубежных учёных: археологов, этноархеологов, археолозоологов.
Издание смогло стать реальностью в результате действия в ЯНАО многолетней целевой программы «Развитие научной деятельности в области археологии в рамках государственной программы ЯНАО «Развитие научной, научно-технической и инновационной деятельности в 2014 — 2020 гг.»», финансируемой из бюджета округа.
Хронологические рамки опубликованных статей охватывают период от верхнего палеолита до этнографической современности, территориальные — от Курильских островов до севера Западной Европы.
Завершается сборник материалами в честь двух выдающихся исследователей Арктики: Ф. де Лагуны (биографические мемуары В. В. Фитцхью) и В. Н. Чернецова (Отчёт по экспедиции 1929 г., публикация Е. Лярской).