План книги, а также выбор и расположение излагаемого материала остались в новом издании неизменными. При этом я вполне признаю односторонность моего изложения, поскольку в нем не везде использованы простейшие и для практики на удобнейшие обозначения и формулировки.
Но я не думаю, чтобы вследствие этого моей книге можно было сделать серьезный упрек, ибо при многообразии явлений, рассматриваемых в теории электричества и магнетизма, требования практики в различных отделах совершенно различны. Это обнаруживается хотя бы в том, что в электростатике более удобна иная система единиц, чем в электродинамике.
Анализируя события московского вооруженного восстания, Ленин в августе 1906 г. уделил много внимания вопросу о роли войска в революции. Он разоблачал трусливую и предательскую политику меньшевиков, отрицавших в момент восстания борьбу за войско. «Нельзя, — писал Ленин, — представлять себе этот переход войска в виде какого-то простого, единичного акта, являющегося результатом убеждения, с одной стороны, и сознания с другой. Московское восстание наглядно показывает нам шаблонность, и мертвенность такого взгляда. На деле неизбежное, при всяком истинно-народном движении, колебание войска приводит при войскострении революционной борьбы к настоящей борьбе за войско. Подчеркивая именно эту сторону дела, как он выражался, необходимость «физической» борьбы за войско, Ленин одновременно указывал на необходимость пропаганды и агитации и длительной организационной работы в войсках. Ленин намечал ту политическую линию, ту платформу, по которой и с которой надо идти в армию.
В основу настоящего издания положен текст первого издания протоколов X съезда, тщательно сверенный с хранящейся в Институте Маркса-Энгельса-Ленина основной стенографической записью, которая велась на съезде, редактирована (за исключением нескольких мест) и утверждена редакционной комиссией съезда. Текст данного издания является более полным по сравнению с первым изданием. Однако в настоящем издании, как и в первом, отсутствуют протоколы закрытых заседаний, так как стенограмм или секретарских записей на этих заседаниях не велось. В текст речей ряда ораторов внесены найденные в архиве X съезда поправки, предлагавшиеся ими на съезде, но не вошедшие в первое издание, и восстановлен по резолюциям, архивным материалам и пр. полный текст тех или иных мест, цитированных ораторами документов или, речей и брошюр, — каждый раз с соответствующей оговоркой в подстрочном примечании. Проекты резолюций, не оглашавшиеся текстуально на съезде, «о защищавшиеся на нем по поручению ЦК или представителями фракций, внесены во II раздел «Материалов съезда». В нескольких случаях полный текст цитируемого в отрывках пункта того или иного проекта резолюции приводится в подстрочном примечании (лишь в видах удобства читателя).
Настоящее издание протоколов X конференции РКП(б) является неполным, так как предпринятые розыски недостающих материалов не дали результатов. Но частичное отсутствие отдельных докладов и прений не должно было приостановить настоящего издания Майской конференции ввиду того, что оно включает значительную часть основных материалов и дает возможность широким кругам партийного актива впервые ознакомиться с X Всероссийской конференцией РКП(б) — важнейшим партийным документом, отражающим один из решающих этапов Октябрьской революции, характеризующим первую стадию нэпа.
При появлении в свет пятилетнего плана, едва ли предполагали люди, что пятилетка может иметь громадное международное значение. Наоборот, многие думам, что пятилетка есть частное дело Советского Союза, дело важное и серьезное, но все-таки частное, национальное дело Советского Союза. История, однако, показала, что международное значение пятилетки неизмеримо. История показала, что пятилетка является не частным делом Советского Союза, а дедом всего международного пролетариата.
Работа Ольшки обладает крупными достоинствами, но в то же время изобилует и не менее крупными недостатками. Давая чрезвычайно много интереснейшего материала, характеризующего процесс зарождения основных идей, принципов и методов современного естествознания, материала, который целиком и полностью должен быть ассимилирован марксистской научной мыслью, она вместе с тем носит на себе отпечаток незаконченности, фрагментарности и крайней “импрессионистичности”. Особенно сильно впечатление “импрессионистичности” дает себя знать при чтении тех частей книги, где речь идет о выводах, обобщениях и оценках. Изобилие ценнейшего материала сочетается в исследовании Ольшки с крайне поверхностными предвзятыми и скороспелыми обобщениями, что при эклектичности общего миросозерцания автора приводит зачастую к досаднейшим недоразумениям.
Старейший представитель большевистской гвардии, активный участник революции 1905 и 1917 годах, активный участник социалистического строительства, в деле народного просвещения Покровский был неутомимым бойцом на теоретическом фронте, возглавляя марксистскую историческую науку. Отмечая годовщину со дня его смерти Редакционная коллегия по изданию сочинений М. Н. Покровского выпускает в свет сборник его историографических работ. В нем собрано все основное, характеризующее Михаила Николаевича как неутомимого борца-большевика против буржуазной историографии и буржуазного принципа беспартийности в науке, против контрреволюционного троцкизма и правооппортунистических теорий. В первый выпуск, целиком составленный из статей, написанных М. Н. Покровским в послереволюционный период, наряду с основным курсом по историографии, вошли важнейшие работы Михаила Николаевича об особенностях исторического развития России, в которых он разоблачает буржуазные и меньшевистско-троцкистские концепции русского исторического процесса.
Содержание второго выпуска составили статьи и рецензии характеризующие отдельных историков и их работы. Сюда же вошли статьи и выступления М. Н. Покровского о Марксе, Ленине и ленинизме в исторической науке, а также его речи и статьи о задачах исторической наук в условиях социалистического строительства. Ко второму выпуску сборника приложен именной и предметный указатели. Сборник подготовлен к печати Институтом Истории Комакадемии.
Военно-фашистское движение Японии является одним из тех механизмов, которые должны перевести Японию из состояния скрытой в состояние открытой мировой империалистической войны. Во всей мировой литературе нет работы, которая бы выяснила конкретно корни военно-фашистского движения в Японии. До этого времени существовали только журнальные статьи, посвященные этому вопросу. Авторы дают нам довольно подробную картину явления, опираясь на японскую литературу. При этом они не изолируют военно-фашистского движения в Японии, а показывают его развитие на фоне современной истории Тихоокеанский империалистической державы, на фоне социального кризиса, ею переживаемого.
В годы величайшего в истории человечества переустройства всего государственного и общественного быта, в годы строительства социализма, все трудящиеся обязаны, по мере сил и возможностей, содействовать великому делу достижения заветной цели.
Физический труд, умение и знание должны работать в тесном единении, помогая друг другу при решении тех задач, которые возникают перед нами на пути к указанной цели. Эта мысль ныне вошла в плоть и кровь всех научных работников СССР. Наука должна, прежде всего, помогать строительству социализма, бороться за его проведение в жизнь. В первом ряду этих борцов должна стоять физика, значение которой именно в настоящее время слишком ясно, чтобы на нем останавливаться.
Одной из важнейших задач ученых, работающих в области физики, является углубление кадров действительных носителей этой науки. Последняя должна прочно занять не малую роль в решении намеченной задачи; но она сможет играть эту роль только при условии, если учебники, не придерживаясь старого уклада, сразу вводят учащегося в современную научную среду, раскрывают перед ним широчайшие перспективы, связанные с техникой и с достижениями физики XX столетия. К такой цели и стремится при составлении этой книги, как видно будет из дальнейших строк.
