SCI Библиотека

Статья посвящена формулированию дефиниции «преступления в сфере предпринимательской деятельности» в сравнительно-правовом аспекте. Особое внимание уделено сравнению данных понятий, применяемых в гражданском, уголовном и уголовно-процессуальном праве Российской Федерации и других государств - членов СНГ, а также ряда иных зарубежных государств.

Статья посвящена вопросам противодействия беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в годы Великой Отечественной войны. Авторами обозначены причины роста данного социального явления, проанализированы меры, предпринимаемые государственными органами для борьбы с ним. В статье использованы ранее не опубликованные архивные статистические данные, на основе которых авторами составлен график «Количество беспризорных и безнадзорных, задержанных милицией Челябинской области в военное время», а также диаграмма «Доля беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних, задержанных милицией на Урале в 1941-1945 годах, в общесоюзных показателях». Рассмотрена деятельность милиции в рамках правообеспечительной и правоохранительной функций, которая осуществляла основной объем работы по борьбе с безнадзорностью и беспризорностью. Отмечено, что именно благодаря деятельности милиции на Урале удалось добиться снижения уровня беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в военное время.

В статье с историко-правовых позиций раскрываются регламентация и практика деятельности истребительных батальонов по борьбе с националистическими бандформированиями на территории Западной Украины в 1940-1950-е гг. Автор анализирует опыт организации истребительных батальонов, порядок их формирования и оперативно-служебной деятельности, основные результаты работы. В основу исследования положены впервые вводимые в научный оборот архивные материалы Главного управления внутренних войск НКВД, МВД и МГБ СССР.

Процессуальное законодательство постоянно подвергается изменениям, и вопрос о положении суда в состязательной модели судебного процесса продолжает оставаться дискуссионным на протяжении длительного времени, особенно в свете тенденции поступательного упрощения судопроизводства. Теоретическое уточнение правового содержания принципа состязательности необходимо с точки зрения формулирования предложений по укреплению состязательных начал в отдельных видах судопроизводства для максимально эффективного обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Рассматривается имеющийся в УПК РФ пробел, связанный с отсутствием процессуального механизма, позволяющего обеспечить доступ к правосудию близким родственникам потерпевшего, умершего по причинам, не связанным с совершением в отношении него преступления. Проанализированы позиции ученых-процессу-алистов, занимающихся исследованием данной проблемы, изучена правоприменительная практика. Автором предложены пути решения выявленной проблемы.

В статье подвергаются критическому анализу отдельные нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие расследование уголовного дела в форме сокращенного дознания. Определяются фактические обязанности участников производства дознанияв сокращенной форме по уголовному делу, обусловленные особенностями рассматриваемой формы дознания. Формулируются предложения, направленные на совершенствование средств, обеспечивающих надлежащее исполнение обязанностей властными участниками производства дознанияв сокращенной форме. Устанавливаются и раскрываются особенности процедуры дознания в сокращенной форме, особенности процессуальных сроков принятия решений и совершения процессуальных действий в ходе сокращенного дознания, а также особенности усеченного доказывания по уголовным делам, расследования которых осуществляются в форме сокращенного дознания. Выявленыпроблемы уголовно-процессуального института сокращенного дознания, которые находятся на теоретическом, нормативном и прикладном уровнях.

Данная статья представляет собой перевод с немецкого языка оригинального и актуаль-
ного материала, опубликованного доктором юридических наук, профессором Томасом Рённау в журнале JuS в 2018 году (Thomas Rönnau. Grundwissen — Strafprozessrecht: Verständigung im Strafverfahren // JuS. 2018. № 2. S. 114-118). Статья проф. Т. Рённау посвящена анализу института соглашения в немецком уголовном судопроизводстве. С одной стороны, система уголовной юстиции на современном этапе сталкивается
с действительной необходимостью использования упрощенной формы производства по уголовным делам, что позволяет решать задачу процессуальной экономии. С другой, количество дел, разрешенных в особом (упрощенном) порядке, в последние несколько лет стало таким большим, что судопроизводство по ним перестает быть «особым» и переходит в разряд ординарного (обычного). Сегодня «сдельное» правосудие по уголовным делам свойственно уголовному процессу многих зарубежных государств, в том числе и Германии.
Перевод статьи проф. Т. Рённау позволит представить читателю теоретические и практические проблемы, с которыми сталкивается немецкая юридическая доктрина и конкретный правоприменитель в связи с институтом соглашения в уголовном судопроизводстве. В конце своего исследования проф. Т. Рённау предлагает решение изложенных им проблем.