Вложения иностранных капиталов в Китае начались с опиумной войны. К началу XX в. они достигли огромной суммы. В 1902 г. ¹ сумма иностранных капиталовложений в Китае составляла 800 млн. ам. долл. За последующие 12 лет, к началу первой мировой войны, она увеличилась примерно в 2 раза. В течение последующих 17 лет, с начала первой мировой войны до 18 сентября 1931 г. *, сумма капиталовложений еще увеличилась примерно в 2 раза.
За пятилетний период после 18 сентября 1931 г. до 7 июля 1937 г. ** сумма капиталовложений увеличилась на 38%, в том числе в Северо-Восточном Китае — на 66% и во внутреннем Китае — на 24%. За период от 7 июля до капитуляции Японии иностранные капиталовложения в Китае выросли более чем в 2 раза, в том числе в Северо-Восточном Китае — приблизительно в 5 раз и во Внутреннем Китае — на 40%. Таким образом, за 44 года общая сумма иностранных капиталовложений в Китае увеличилась более чем в 12 раз, достигнув 9800 млн. ам. долл. Рост иностранных капиталовложений в Китае виден из следующих цифр (в млн. ам. долл.) ².
Уолл-стрит — улица в Нью-Йорке, где расположены биржа и конторы крупнейших банкиров США,— давно уже стал символом разбойничьего американского империализма.
Ещё в 1918 г. В. И. Ленин в письме к американским рабочим указывал: «… американские миллиардеры, эти современные рабовладельцы, открыли особенно трагическую страницу в кровавой истории кровавого империализма…»¹ Империалисты США были активными организаторами и участниками военной интервенции против молодой Советской республики. Американские империалисты руководили борьбой реакционных сил против революционных рабочих Германии, Австрии, Венгрии, поднявшихся под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции на борьбу против эксплуататоров.
Издательство социально-экономической литературы намечает к изданию серию книг об экономических кризисах. Проблема кризисов и циклов всегда имела большое теоретическое и политическое значение, но особенно оно возросло на втором этапе общего кризиса капитализма.
Эта проблема находится в центре внимания и буржуазной политической экономии, представители которой вновь тщетно пытаются обосновать возможность бескровного развития капитализма. Втори им, ревизионисты ищут новых аргументов для очередных попыток «опровержения» марксовой теории кризисов. Они пытаются при этом опереться на некоторые новые явления в динамике капиталистического производства после второй мировой войны.
В советской исторической литературе наметился подход к XVI в. как к периоду образования предпосылок всероссийского рынка, окончательное сложение которого, как известно, В. И. Ленин относит ко времени примерно с XVII в.¹ На пути дальнейшего накопления фактических сведений и углубления знаний об экономике Русского государства XVI в. как государства феодального, в недрах которого вызревал товарный уклад хозяйства и развивались товарно-денежные отношения, видную роль должно сыграть изучение динамики цен.
Между тем, история цен в Русском государстве почти не разработана, в особенности относится это к древнему периоду и к XVI в. в частности. Научная разработка истории цен возможна только при условии приближения к методам современной статистики, а эта последняя как наука о качественно-количественном анализе повторяющихся массовых явлений дает тем точнее результат, чем больше данных о них. Естественно, что перед исследователем стоит прежде всего задача — собрать и статистически обработать возможно больше данных о ценах XVI в.
Мировая капиталистическая система в настоящее время находится в состоянии всё более углубляющегося общего кризиса, охватывающего как экономику, так и политику. Первый этап общего кризиса начался в период первой мировой войны, особенно в результате отпадения России от мировой капиталистической системы.
Второй этап развернулся в период второй мировой войны, особенно после отпадения от капиталистической системы народно-демократических стран в Европе и в Азии. Основой общего кризиса мирового капитализма являются всё более усиливающееся разложение мировой экономической системы капитализма, с одной стороны, и растущая экономическая мощь стран лагеря мира, демократии и социализма — с другой.
Перевод трех томов «Капитала», вышедший под редакцией г. И. И. Степанова-Скворцова, является в целом удовлетворительным как с точки зрения точности, так и в особенности с точки зрения ясности и доступности изложения.
В этом переводе, выдержавшем уже ряд изданий, великое произведение Маркса читали и изучали поколения русских большевиков. Вот почему, при подготовке «Капитала» для данного издания, ИМЭЛ признал ненужным переводить «Капитал» заново, а решил ограничиться внесением необходимых исправлений в перевод И. И. Степанова-Скворцова.
Капитальный труд П. И. Лященко по «Истории народного хозяйства СССР», опубликованный в одном томе ещё в 1939 г., а затем в 1947—1948 гг. уже в двух томах, в настоящее время, со включением третьего тома, посвящённого целиком эпохе социальзма, охватывает весь период экономического развития нашей страны, начиная с доисторических времён и кончая 1950 г.
Исходной установкой покойного автора в его работе была руководящая мысль, что история развития общества — это, прежде всего, история развития производства, история способов производства, сменяющихся на протяжении веков, история развития производительных сил и производственных отношений людей. Эта вполне правильная установка помогла автору дать достаточно развёрнутую картину смены хозяйственных формаций на территории СССР с древнейших времён и мобилизовать для её всестороннего освещения огромный арсенал конкретных фактов.
Высшей целью и повседневной заботой Советского государства и Коммунистической партии является всемерное повышение жизненного уровня советских людей, наиболее полное удовлетворение их потребностей. Все, что делается в нашей стране, идет ли речь о строительстве грандиозных гидроэлектростанций и новых заводов, об освоении целинных земель, об увеличении производства продуктов животноводства, — все это делается для народа, для улучшения его жизни.
XX съезд Коммунистической партии Советского Союза принял ряд новых, весьма важных решений, выполнение которых приведет к дальнейшему повышению уровня жизни трудящихся и улучшению условий их труда.
В книге рассказывается о добровольном присоединении Башкирии к Русскому государству и значении этого исторического события для экономического и культурного развития края, для судьбы башкирского народа. Показан расцвет экономики и культуры Башкирии за годы Советской власти.
Раздел «Расцвет экономики и культуры Советской Башкирии» написан кандидатом исторических наук Б. Х. Юлашбаевым, остальные разделы — кандидатом исторических наук Р. Г. Кузеевым.
Предлагаемые советскому читателю «Очерки истории Китая» написаны группой преподавателей Народного университета в Пекине Шан Юэ, Ли Жу-жанем, Сунь Цзе-сянем и другими. Основные теоретические установки книги разработаны ее главным редактором профессором Шан Юэ.
Издание этой книги призвано восполнить до некоторой степени пробел в имеющейся на русском языке литературе о Китае. Профессору Шан Юэ и его соавторам, несомненно, удалось в одной книге дать сжатый, но насыщенный рассказ о важнейших событиях истории Китая и основных процессах его исторического развития с древнейших времен до начала открытого вторжения капиталистических держав в эту страну в 40-х годах XIX в.