Книга «Вопросы планирования советского хозяйства в 1918—1920 гг.» является второй частью подготовляемой автором работы по истории социалистического планирования народного хозяйства в СССР.
Работа в целом посвящена обобщению всемирно-исторического опыта организации социалистической плановой системы хозяйства в СССР и показу её преимуществ перед анархической системой капитализма. В ней освещается теоретическая и организаторская деятельность партии Ленина—Сталина в области социалистического планирования народного хозяйства.
На конкретном материале строительства социализма анализируется практическое применение экономических законов социализма в плановом руководстве хозяйственной жизнью страны. В работе даётся характеристика развития перспективного и текущего планирования советского народного хозяйства.
Советский народ под руководством большевистской партии Ленина — Сталина построил социалистическое общество. Усилия советского народа направлены на построение коммунизма.
В СССР прочно утвердились и безраздельно господствуют социалистическая собственность на орудия и средства производства и социалистическая система хозяйства.
В результате всемирно-исторических побед социализм коренным образом изменился облик нашей страны. Из аграрной и экономически отсталой страны СССР стал могучей индустриально-колхозной державой. За годы сталинских пятилеток Советский Союз превратился в самое могущественное государство в мире, опирающееся на первоклассную социалистическую промышленность и передовое сельское хозяйство.
Китай занимает видное место в мировой истории. Своим активным творческим трудом китайский народ внес огромный вклад в сокровищницу человеческой культуры. Китай в течение многих столетий по своему культурному, экономическому, политическому и военному значению был ведущей страной Восточной Азии.
В новое время Китай становится объектом колониальной экспансии капиталистических стран, центром сосредоточения империалистических противоречий на Тихом океане. Капиталистические державы — Англия, США, Франция, Япония и другие — закабалили Китай, превратили его в полуколонию. Но китайский народ не примирился с порабощением страны иноземными угнетателями. В течение ста лет шла непрерывная, упорная борьба против внешних врагов и внутренней реакции.
Особенно большое международное значение приобретает Китай в последнее тридцатилетие, когда китайский народ, вдохновлённый примером и вооружённый опытом советского народа, развернул титаническую борьбу за создание демократического строя и независимость своей страны. День ото дня росли и крепли силы демократического Китая, руководимые Китайской коммунистической партией.
Предлагаемая вниманию советского читателя книга написана прогрессивным американским экономистом Виктором Перло.
Исходя из классического ленинского определения империализма и привлекая новый и убедительный фактический материал, автор вскрывает хищническую и паразитическую природу современного американского империализма, агрессивный характер его политики. Перло приводит целый ряд фактов, свидетельствующих об усилении концентрации капитала в США, характеризующих послевоенный раздел всего капиталистического мира между монополиями Уолл-стрита.
В результате второй мировой войны, отмечает автор, финансовый капитал Соединенных Штатов еще больше разжирел за счет награбленного им не только у империалистов Германии, Японии и Италии, но и у своих «младших партнеров» — империалистов Англии, Франции и Голландии.
Недавно корреспондент «Правды» обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ тов. Сталина И. В.
Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, т. е. не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Союз всё больше увеличивает свои вооружённые силы?
Деньги и кредит относятся к числу важнейших экономических рычагов Советского государства, используемых для плановой организации производства и обращения товаров, укрепления хозяйственного расчета и внедрения режима экономии, стимулирования роста производительности труда, снижения себестоимости и увеличения социалистического накопления.
Обобщая опыт социалистического строительства, великий продолжатель дела В. И. Ленина, корифей научного коммунизма И. В. Сталин показал роль и назначение денег и кредита в построении социализма, в осуществлении постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Грандозная катастрофа, постигшая гитлеровскую шайку, ничему не научила других империалистических охотников до международного разбоя. Еще не высохли слезы вдов и сирот, еще повсюду в Европе видны кровавые следы минувшей войны, а новые претенденты на мировое господство уже бешено готовятся к тому, чтобы снова разжечь всемирную бойню.
Организаторами новой мировой войны являются правящие круги Соединенных Штатов Америки, то есть американские монополии. Закончив войну в условиях устранения своих главных конкурентов Германии и Японии и ослабления Англии и Франции, правящая верхушка США открыто провозгласила захватнический курс на установление мирового господства американского империализма.
В качестве заглавия для своей книги Джеймс Мартин взял слова из трагедии Шекспира «Юлий Цезарь». «Почтенные всё люди» — так иронически называет в своей речи к народу Марк Антоний убийц Цезаря.
Под пером наблюдательного буржуазного исследователя и публициста Джеймса Мартина старое и верное оружие шекспировской иронии обрело современный политический смысл. Обличительной шекспировской формулой «почтенные всё люди» Мартин клеймит монополистических заправил Германии и США — организаторов и покровителей фашистских агрессоров и убийц, объединившихся в международное «братство бизнеса».
Настоящий сборник представляет собой избранную часть переписки Маркса и Энгельса с русскими политическими деятелями.
На протяжении нескольких десятилетий основоположники научного коммунизма поддерживали прочные связи с передовыми русскими политическими деятелями, ставшие особенно тесными в последние годы жизни Маркса и Энгельса. Они переписывались с Анненковым, Сазоновым, Серио-Соловьевичем, Утивым, Новаловским, Лопагиным, Лавровым, Даниельсоном, Верой Засулич, Плехановым и многими другими.
В советской исторической литературе наметился подход к XVI в. как к периоду образования предпосылок всероссийского рынка, окончательное сложение которого, как известно, В. И. Ленин относит ко времени примерно с XVII в.¹ На пути дальнейшего накопления фактических сведений и углубления знаний об экономике Русского государства XVI в. как государства феодального, в недрах которого вызревал товарный уклад хозяйства и развивались товарно-денежные отношения, видную роль должно сыграть изучение динамики цен.
Между тем, история цен в Русском государстве почти не разработана, в особенности относится это к древнему периоду и к XVI в. в частности. Научная разработка истории цен возможна только при условии приближения к методам современной статистики, а эта последняя как наука о качественно-количественном анализе повторяющихся массовых явлений дает тем точнее результат, чем больше данных о них. Естественно, что перед исследователем стоит прежде всего задача — собрать и статистически обработать возможно больше данных о ценах XVI в.