Освобождение Африки, ее завершающая схватка с колониализмом — одно из самых ярких событий современности. Народы Африки заявляют о себе как о новом важном факторе мировой политики. Но империалисты лихорадочно пытаются замуровать Африку в склеп неоколониализма. На основе тщательного отбора фактов автор анализирует политику США в Африке как модель неоколониалистской стратегии дальнего прицела. Исследование явится определенным вкладом в литературу, разоблачающую неоколониалистскую политику империализма.
Представленное учебное пособие, написанное коллективом кафедры предпринимательского и коммерческого права Одесской национальной юридической академии, строится по принципу «вопрос – ответ». Такое построение делает его удобным для студентов при подготовке к экзаменам, а также для всех тех, кто изучает предпринимательское право. Пособие может применяться при изучении общего учебного курса «Предпринимательское право», а также специальных курсов «Правовые основы внешнеэкономической и инвестиционной деятельности», «Контрактное право» и «Банковское право». Вопросы и ответы разделены на четыре раздела, каждый из которых соответствует учебной дисциплине.
Насколько сильно назрела потребность в серьезной книге политграмоты, показывает большое распространение «Курса политграмоты» Бердникова и Светлова. Однако, большой размер книги затрудняет использование ее лекторами-партийцами, как правило, перегруженными еще другими работами, не обладающими большим количеством времени для повседневной подготовки к текущим лекциям. Все эти обстоятельства побудили издательство «Буревестник» выпустить конспект «Курс политграмоты» А. Бердникова и Ф. Светлова. Конспект, несмотря на сильное уменьшение размера книги (приблизительно, в 7 раз), содержит в себе все основное содержание книги с полным сохранением количества охватываемых книгой вопросов и серьезности их объяснения. Большой переработке подверглась только глава XVII — «Финансовая политика», вследствие проведения после составления книги денежной реформы 1924 года, значительно изменившей постановку вопросов, связанных с финансовой политикой. В других местах сделаны незначительные дополнения, связанные с событиями (XIII съезд РКП и др.), происшедшими за промежуток времени от издания книги до издания конспекта.
«Я думаю, что из всех попыток буржуазной науки разобраться в вопросах общественной жизни и дать научное объяснение той или иной категории жизненных явлений попытки, направленные на объяснение тех явлений, которые именуются вопросами права,— эти попытки были едва ли не самыми безнадежными из всех. Если вообще общественная жизнь, общественные отношения представляли собой загадку для буржуазной науки, и этой загадки буржуазная мысль никогда не могла разгадать до конца, то разгадать истинную сущность, существо той категории общественных явлений, которые именуются явлениями правовыми,— это была задача, абсолютно неразрешимая для буржуазного общества. Она неразрешима была прежде всего…»
В конце 1930 года общественность Индонезии была взволнована политическим процессом, устроенным голландским колониальным правительством в колониальном суде в городе Бандунге. Подсудимыми были инженер Сукарно и трое его соратников. Голландское правительство обвиняло их в основном в том, что они, будучи лидерами Национальной партии Индонезии — в то время очень влиятельной партии индонезийского общества, — руководили политической партией, целью которой является насильственное свержение правительства Нидерландской Индии, находившегося в то время у власти. Это обвинение на основании ложных данных. На процессе в Бандунге инженер Сукарно выступил с защитительной речью; эта защитительная речь стала политическим документом, направленным против колониализма и империализма. Издание этой защитительной речи в настоящее время принесет пользу широким кругам общественности. В период голландского и японского колониального господства подобное издание встретило бы множество препятствий и запрещений. Несмотря на то, что обзор и критические замечания, изложенные в этой защитительной речи, были обдуманы и высказаны примерно двадцать лет назад, их ценность ничуть не уменьшилась и имеет большое значение для изучения и понимания вопроса о развитии национального движения Индонезии за свободу и процветание.
Выдающийся судебный деятель и ученый-юрист, блестящий оратор и талантливый писатель-мемуарист, Анатолий Федорович Кони был одним из образованнейших людей своего времени. Широта его знаний в области литературы, истории, философии, права, медицины и психологии поражала знавших его людей. Исключительно богат был и его жизненный опыт. Сформировавшийся под влиянием просветительских идей шестидесятых годов, А. Ф. Кони никогда не примыкал к революционной интеллигенции, но чуть ли не с первых дней своей службы в судебном ведомстве находился в скрытой, а порою и в явной оппозиции к царскому правительству и его высшим представителям. Сочинения А. Ф. Кони — его теоретические работы по вопросам права и судебные речи — проникнуты идеями гуманизма и справедливости. Их без преувеличения можно отнести к высшим достижениям русской юридической мысли.
Во втором томе собрания сочинений Кони помещены «Воспоминания о деле ВИ Засулич», а также несколько впервые публикуемых мемуарных произведений, характеризующих общественно-политическую атмосферу, судебные порядки, правящую верхушку царской России в конце XIX — начале XX веков. Процесс Веры Засулич 31 марта 1878 г. и стихийно возникшая в этот день демонстрация явились весьма важными событиями общественно-политической жизни в конце 70-х годов и немало способствовали развитию внутреннего кризиса, связанного с русско-турецкой войной.
Судебная реформа 1864 года серьезно преобразовала русское уголовное судопроизводство. Введенные ею новые процессуальные принципы — устность, гласность, непосредственность, состязательность, равенство сторон в процессе — позволили выдвинуться большой плеяде замечательных судебных ораторов, глубоко понявших свою роль, умевших владеть словом и вносивших в это умение, как отмечал А. Ф. Кони, иногда истинный талант.
За свою долгую жизнь Кони снискал себе славу не только выдающегося судебного деятеля и первоклассного оратора, талантливого писателя и крупного общественного деятеля, но и незаурядного ученого-правоведа. Его талант многогранен, научные интересы разносторонни. Большой вклад внес он в область уголовного права, уголовного процесса и судоустройства. Среди получивших всеобщее признание криминалистов дореволюционной России его имя занимает одно из первых мест. А. Ф. Кони по праву считается основателем судебной этики — науки, не занявшей еще до сих пор заслуженного ею места.
В пятый том Собрания сочинений Кони включены очерки биографического характера. Вначале помещены воспоминания о судебных деятелях: Д. А. Ровинском, В. Д. Спасовиче, А. И. Урусове, Ф. Н. Плевако, К. К. Арсеньеве, А. Л. Боровиковском, С. А. Андреевском. Незаурядные специалисты в своей области, они в то же время не замыкались в рамках непосредственных служебных обязанностей. Одни из них получили широкую известность как публицисты, другие как литературные и театральные критики, поэты, искусствоведы. В воспоминаниях А. Ф. Кони много ярких страниц отведено и этой стороне их деятельности.
