Статья: Отдельные аспекты судебной практики и доктринальные понятия «параллельного импорта» в международном торговом праве (2025)

Читать онлайн

Введение. Развитие международного экономического сотрудничества обусловило взрывной рост международной торговли, что, в свою очередь, привело к циркуляции товаров различных производителей по всему миру, а также необходимости государств осуществлять регулирование оборота и ввоза указанных товаров с целью защиты интересов участников торговли. Статья посвящена анализу правового регулирования параллельного импорта в условиях односторонних ограничительных мер (так называемые «экономические санкции»). Кроме того, в ней проведен сравнительный анализ отдельных аспектов правового регулирования исследуемой темы в законодательстве России и США, а также в праве ВТО и примеры из судебной практики. Кроме того, вопрос легальности параллельного импорта также обуславливается продолжительными дискуссиями относительно выбора оптимального принципа исчерпания исключительного права на товарный знак на территории Евразийского экономического союза.

Материалы и методы. В ходе написания работы применялись такие методы научного познания, как анализ, синтез, обобщение, аналогия, прогнозирование. В качестве материалов исследования были использованы зарубежные и российские научные статьи, судебная практика России и США.

Результаты исследования. Опыт других стран подсказывает, что легализация «параллельного импорта» всех без исключения товаров не является чем-то невозможным. В этих условиях необходима объективная оценка экономической целесообразности легализации параллельного импорта в России. Вместе с тем определение в международно-правовых документах понятия «параллельный импорт» послужит нормативному пониманию его правой природы и позволит разграничить его с такой категорией как «серый импорт», а также обеспечит единообразный подход к пониманию его особенностей и, как следствие, предотвратит его слияние с иными формами импорта. Авторы подчеркивают необходимость закрепления понятия «параллельный импорт» на международно-правовом уровне для предотвращения его смешения с «серым импортом» и обеспечения единообразия в правовом регулировании.

Обсуждение и заключение. Исследование показало, что в современных условиях жесточайшей конкуренции государств в мировой экономической системе, с помощью односторонних ограничительных мер (так называемые экономические «санкции»), вышедших на уровень применения исчерпания исключительных прав на товарный знак под терминологией «параллельного импорта», требует закрепления на международно-правовом уровне этих понятий. Ключевую роль в этом может сыграть судебная практика государств и доктринальные исследования ученых.

Ключевые фразы: параллельный импорт, полномочия правообладателей, исчерпание исключительных прав на товарный знак, односторонние ограничительные меры, экономические «санкции», договор о евразийском экономическом союзе, ЕАЭС, Российская Федерация, США
Автор (ы): Воронцова Наталья Анатольевна, Ганиева Амина Тиграновна
Журнал: ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. XXI ВЕК

Идентификаторы и классификаторы

УДК
34. Право. Юридические науки
Префикс DOI
10.24833/2073-8420-2025-1-74-40-48
Для цитирования:
ВОРОНЦОВА Н. А., ГАНИЕВА А. Т. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ «ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИМПОРТА» В МЕЖДУНАРОДНОМ ТОРГОВОМ ПРАВЕ // ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. XXI ВЕК. 2025. ТОМ 21, №1
Текстовый фрагмент статьи