Статья: ДЕФИНИЦИЯ И ПРИЗНАКИ КАЗУАЛЬНОГО ТОЛКОВАНИЯ (2025)

Введение: актуальность статьи связана с необходимостью обеспечения прорывного социально-экономического развития и вхождения России в число стран с высоким индексом промышленного производства на основе разработки и применения критически значимых инновационных технологий. Цель - на основе комплексного анализа документов стратегического планирования и действующего законодательства выявить факторы, ограничивающие возможности органов публичного управления по обеспечению достижения глобального технологического лидерства, и перспективы их преодоления.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, включая анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический и другие методы научного познания.

Результаты: выявлено современное состояние нормативно-правового регулирования деятельности органов публичного управления в области обеспечения разработки и внедрения наукоемких технологий в производственный процесс и присущие ему недостатки.

Вывод: требуется пересмотреть законодательство о науке и государственной научно-технической политике с последующей разработкой проекта закона, систематизирующего правила организации и осуществления научной и научно-технической деятельности; сформировать единый подход к организации публичного управления на территориях с режимом стимули-рования разработки наукоемких технологий; конкретизировать правила взаимодействия органов государственного управления в части его форм и методов, установления обязательности разработки и принятия ими соответствующих регламентов для продвижения результатов перспективных научных разработок в производственный процесс.

Введение: в условиях растущей напряженности в международных отношениях следует актуализировать вопрос развития и безопасности национального суверенитета и государственной безопасности, а также заострить внимание на повышении уровня социальной поддержки граждан, в том числе имеющих специальный статус. Цель - исследовать конституционно-правовой статус военнослужащего, а также выделить его основные элементы.

Методологическая основа: метод научного познания, материалистическая диалектика, общенаучные и частнонаучные методы: системный, логический, исторический, сравнительно-правовой методы познания.

Результаты: раскрыта конституционно-правовая основа рассматриваемого статуса. Выделены его основные элементы. Элементы правового статуса военнослужащих в России при определенных условиях распространяются и на членов их семей.

Выводы: необходимо укрепить обороноспособность Российского государства. На уровне федерального закона предусмотреть дополнительные меры защиты статуса военнослужащего, а также закрепление специальных принципов его статуса.

Введение: в статье рассмотрено понятие «народная медицина» и ее нормативно-правовое регулирование в странах, различающихся своим историческим развитием, правовым режимом и формой правления (Китай, Саудовская Аравия и США). Цель - выявить общее и особенное в правовом регулировании народной медицины в странах, кардинально отличающихся государственным устройством и менталитетом их граждан.

Методологическая основа: общенаучные (анализ, синтез, системно-структурный) и частные (логико-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования.

Результаты: народная медицина в КНР складывалась тысячелетиями и является культурным достоянием страны. Однако закон о ней был принят сравнительно недавно. Государство Саудовская Аравия, являясь исламским, где религия имеет основополагающее значение, придерживается аналогичных методов, содержащихся в медицине Пророка. В США отсутствует единый подход к регулированию применения методов народной медицины. Данные вопросы отведены на усмотрение штатов.

Выводы: методы народной медицины широко распространены в изучаемых государствах. Они во многом идентичны. Но имеется различие в их правовом регулировании, что влияет на состояние общественного здоровья. Наибольшую эффективность народная медицина оказала в качестве дополнительного средства в медицинской практике, о чем свидетельствует ее законодательное регулирование в Китае.

Введение: в настоящее время одним из актуальных вопросов развития отечественной конституционно-правовой политики является охрана и защита традиционных духовно-нравственных ценностей российского общества. Выявление государств, в которых существуют схожие с российскими традиционные духовно-нравственные ценности и опыт их законодательного закрепления, может способствовать развитию отечественной науки конституционного права и конституционно-правовой политики. Цель - рассмотреть особенности закрепления традиционных духовно-нравственных ценностей в конституционном праве и юридической науке в Республике Эквадор и выявить возможности заимствования опыта.

Методологическая основа: основными методами при проведении данного исследования являются системно-правовой и сравнительно-правовой.

Результаты: выявлено, что традиционные для населения Эквадора духовно-нравственные ценности были сформулированы в концепции «Sumak Kawsay», которая была положена в основу Конституции этого государства.

Выводы: в Республике Эквадор есть традиционные духовно-нравственные ценности, схожие с российскими и противопоставляемые ценностям западного общества. Необходимо учесть положительный и негативный опыт этого государства при дальнейшем развитии конституционно-правовой политики Российской Федерации в рассматриваемой сфере.

Введение: актуальность темы исследования определяется современным этапом развития российской государственности и формированием конституционного государства. Цель - провести анализ содержащихся в Конституции РФ правовых гарантий российского конституционализма, таких как «конституционализм», «конституционное государство», «конституционный строй».

Методологическая основа: анализ, логический, историко-правовой, формально-юридический методы исследования.

Результаты: представлено в обобщенном и систематизированном виде разнообразие мнений по поводу понятия и сущности конституционализма, дано авторское определение данной категории конституционного права, раскрыты основные условия и правовые гарантии российского конституционализма.

Выводы: созданы и получили свое закрепление в отрасли конституционного права необходимые правовые механизмы для защиты российского конституционализма. Стабильность Конституции РФ, закрепленные в ней принципы справедливости, равенства, свободы личности, приоритет прав человека, народовластие, самоограничение государственной власти стали одними из правовых гарантий конституционализма. Масштабные поправки в Конституцию РФ 2020 г. не нарушили систему конституционных ценностей и идеалов, которые были заложены в ее первоначальном тексте, и никак не повлияли на ее стабильность как Основного Закона государства.

Введение: одним из важнейших элементов системы конституционных гарантий повышения уровня жизни российских граждан является устойчивый экономический рост. Актуальность исследований проблем, возникающих в сфере взаимоотношений между бизнес-сообществом и властью, предопределена, происходящими в последние годы в России изменениями в экономике. Цель - проанализировать аспекты, влияющие на реализацию конституционного принципа поддержания доверия к закону и действиям государства.

Методологическая основа: формально-юридический, системно-правовой и другие методы научного исследования.

Результаты: для улучшения финансовой политики с точки зрения социальной ответственности бизнеса необходимо внедрять прозрачные и понятные нормы налогового права, которые способствовали бы оптимизации финансового обременения для предприятий всех категорий, включая малый и средний бизнес. Упрощение законодательства позволит компаниям сосредоточиться на своей основной деятельности и социальной ответственности, что в свою очередь влияет на эффективность планирования.

Вывод: необходим учет морально-этических основ при формировании стабильности и предсказуемости правового регулирования в финансовой сфере.

Введение: прекращение как правовое средство, выполняющее значимую роль в механизме правового регулирования, является одним из наименее исследованных в теории права. Его изучение на практике с использованием теоретических результатов, достигнутых в ходе научных исследований в рамках отраслевых наук, позволит разработать предложения по усовершенствованию правоприменения и обеспечению более надежного исполнения ряда правовых норм российского законодательства. Цель - дополнить общетеоретическое понимание прекращения в качестве особого средства механизма правового регулирования.

Методологическая основа: системно-структурный подход, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Результаты: аргументирована авторская позиция о категории «прекращение» в качестве относительно самостоятельного правового средства в структуре механизма правового регулирования.

Выводы: прекращение в механизме правового регулирования выступает как межотраслевой инструмент правового воздействия на общественные отношения, выполняя функции заключительной стадии правоотношения, правопрекращающего юридического факта, механизма прекращения правосубъектности организаций, а также особого вида санкций, предусмотренных нормами права.

Введение: противоречие между консервативной природой юридических норм и необходимостью их гибкой корректировки актуализирует вопрос о границах устойчивости правовой системы. В связи с этим актуальным становится поиск баланса между традиционными ценностями и необходимостью адаптации права к динамичным социальным, экономическим и политическим вызовам. Статья направлена на анализ указанных проблем и предложение путей их решения. Цель - выявить структурные и функциональные «контуры» юридической стабильности, определяющие ее устойчивость в условиях социальной динамики, а также разработать рекомендации по достижению баланса между сохранением традиционных ценностей и адаптацией права к новым социальным реалиям. Методологическая основа: диалектический метод, анализ, формально-юридический, сравнительно-правовой.

Результаты: обоснована необходимость разработки национальной модели правового развития, интегрирующей традиционные ценности и современные социальные вызовы. Показано, что юридическая стабильность достигается не через неизменность права, а через его адекватную адаптацию к изменениям при сохранении базовых принципов.

Выводы: юридическая стабильность должна обеспечиваться не консервацией норм, а их гибкой трансформацией, сохраняющей преемственность базовых принципов. Реализация этих мер позволит восстановить доверие общества к правовой системе, укрепить ее устойчивость и создать основу для гармоничного развития государства в условиях глобальных изменений.

Введение: статья посвящена юбилею известного отечественного ученого-конституционалиста, государственного деятеля, судьи высшего квалификационного класса, заслуженного деятеля науки РФ, заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Б. С. Эбзеева. Цель - выявить основные этапы научной и профессиональной деятельности ученого, его основные научные взгляды и вклад в развитие современной отечественной науки конституционного права.

Методологическая основа: совокупность общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, абстрагирование) и частноправовых (формально-юридический, историко-правовой) методов познания.

Результаты: творчество профессора Б. С. Эбзеева многогранно, его научные труды характеризует фундаментальность, глубина анализа государственно-правовых явлений и процессов, объективность оценки конституционной практики Российского государства.

Выводы: научные воззрения профессора Б. С. Эбзеева отражают основные закономерности конституционного развития России, определяют пути дальнейшего решения насущных государственно-правовых проблем.