ВЕСТНИК САРАТОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ АКАДЕМИИ

Введение: законодателем напрямую не регулируется ведение предпринимательской деятельности супругами, что выявляет ряд проблем, возникающих в процессе ее осуществления. Цель - раскрыть оптимальные правовые конструкции, позволяющие супругам совместно осуществлять предпринимательскую деятельность.

Методологическая основа: анализ и синтез, методы сравнительного правоведения (сравнивается законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность в России и Казахстане).

Результаты: определена авторская позиция относительно имеющихся правовых статусов субъектов предпринимательской деятельности (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, самозанятый гражданин), а также возможности внедрения нового режима - совместного предпринимательства супругов.

Выводы: наряду с уже имеющимися правовыми формами (средствами) организация супругами совместной предпринимательской деятельности (например, путем совместного создания коммерческого юридического лица) предлагается введение института совместного предпринимательства супругов (осуществляемого на базе общей собственности).

Введение: в настоящее время использование возможностей судебно-медицинской экспертизы по материалам гражданских дел является актуальным для разрешения вопросов, касающихся наличия, вида, механизмов образования, степени тяжести телесных повреждений. Цель - изучить роль и возможности судебно-медицинских экспертных исследований по материалам гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда.

Методологическая основа: формально-логический, сравнительно-аналитический, комплексный, диалектический, системный методы научного познания.

Результаты: судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданских дел в ряде случаев является одним из основных объективных экспертных источников доказательств.

Выводы: судебно-медицинская экспертиза по материалам гражданских дел позволяет успешно разрешать вопросы, касающиеся физических страданий (как составляющей морального вреда). Полученные при производстве таких экспертиз данные могут быть учтены и использованы судом для установления различных аспектов физических страданий, определения размера денежной компенсации причиненного потерпевшему морального в

Введение: отсутствие специального регулирования посмертной репродукции в России ошибочно квалифицируется в качестве пробела в праве, что приводит к разногласиям в толковании и рождению детей с неясным правовым статусом. Цель - проанализировать нормы российского права о применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на предмет наличия или отсутствия права на посмертную репродукцию, определить предпосылки для возникновения на практике случаев посмертного зачатия детей, показать направления для установления правовой определенности в исследуемом вопросе.

Методологическая основа: анализ, индукция, толкование, системный, конкретно-социологический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: обосновано наличие запрета на посмертную репродукцию в России; выявлено наличие правопритязания на посмертную репродукцию, которое не вписывается в разрешенные модели применения ВРТ; выявлены возможности для обхода запрета на посмертную репродукцию.

Выводы: запрет в имеющемся виде не всегда препятствует реализации притязания граждан на посмертную репродукцию, поскольку оценивается как пробел в праве, необходима всесторонняя экспертиза возможности реализации такого притязания и устранение правовой неопределенности.

Введение: в сложившихся условиях дефицита оригинальных лекарственных препаратов иностранного производства подход к правовой защите исключительных прав их правообладателей требует пересмотра и новых подходов с позиции обеспечения права граждан на охрану здоровья. Цель - обозначить наиболее адекватный подход к применению законных возможностей по введению в гражданский оборот воспроизведенного лекарственного препарата российского производства вне зависимости от наличия патентных прав на оригинальный лекарственный препарат.

Методологическая основа: анализ, синтез, формально-юридический, сравнительно-правовой методы.

Результаты: действия правообладателей оригинальных лекарственных препаратов по использованию своих исключительных прав в целях ограничения введения в оборот дженериков негативно влияют на доступность лекарственных средств для конечного потребителя - пациента.

Выводы: законодательно установленная возможность заключения государственных контрактов на поставку воспроизведенного лекарственного препарата в период действия патента на оригинал приводит к нарушениям исключительных прав патентообладателя. По мнению автора, единственным законным механизмом введения в гражданский оборот воспроизведенный лекарственный препарат (дженерик) в период действия патента на оригинал является выдача государством принудительной лицензии для обеспечения баланса между частным интересом и интересами общества.

Введение: в настоящее время требуется уголовно-правовое противодействие ненадлежащему оказанию медицинской помощи женщинам при проведении искусственного прерывания беременности с учетом различных проявлений противоправного поведения в данной области. Цель - выявить проблемные аспекты уголовно-правовой оценки посягательств на жизнь и здоровье женщин при проведении абортов и определить пути решения имеющихся противоречий.

Методологическая основа: диалектический, системно-структурный, формально-юридический методы, анализ, сравнение.

Результаты: определены основания криминализации незаконного проведения искусственного прерывания беременности в виде отсутствия необходимых образовательного и аккредитационных признаков, характерных для статуса медицинских работников, установлен момент окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ - наступление последствия в виде прерывания беременности.

Выводы: необходимо установить наличие фактического согласия женщины на производство аборта для правильной квалификации ненадлежащего оказания медицинской помощи, требуется изменение приоритетности уголовно-правовой охраны объектов посягательства при незаконном проведении искусственного прерывания беременности.

Введение: стандартные схемы лечебно-диагностического процесса в России прошли сложный путь развития от рекомендательных диагностических и лечебных групп, схем и алгоритмов до общеобязательных стандартов и порядков, которые сегодня создаются на основе клинических исследований и подтверждаются разными уровнями достоверности рекомендательных документов. Цель - проанализировать эффективность современного законодательства России в сфере здравоохранения, выявить действенные механизмы регулирования общественных отношений судопроизводства при рассмотрении медицинских споров, а также констатировать эффективность современного законодательства в правоприменительной практике при использовании стандартных схем лечения.

Методологическая основа: общие методологические способы (анализ, синтез, обобщение), частнонаучные методы исследования (сравнительно-правовой, догматико-юридический методы толкования права).

Результаты: высказывается позиция о принадлежности стандартных схемк важным инструментам в обеспечении качества и безопасности медицинской помощи, поддерживающим современные требования к медицинскому обслуживанию и определяющим условия наступления ответственности медицинских организаций за ненадлежащее исполнение ими обязательств.

Выводы: по правовой природе общеобязательные стандарты не относятся к правовым, так как не содержат нормы права, несмотря на то что официально устанавливаются от имени государства.

Введение: в эпоху информационных технологий использование искусственного интеллекта в преимплантационной деятельности является одной из главных тенденций в репродуктивной медицине. Однако действующее законодательство не отражает в полной мере текущее состояние общественных отношений. Цель - рассмотреть подходы к правовому регулированию использования искусственного интеллекта в преимплантационной деятельности; проанализировать смежные нормы права, действие которых распространяется на возникшие правоотношения.

Методологическая основа: теоретико-правовой анализ использования искусственного интеллекта в преимплантационной диагностике, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.

Результаты: аргументирована позиция автора относительно существующего правового регулирования использования искусственного интеллекта в преимплантационной диагностике; выделены ключевые моменты, на которые целесообразно сделать акцент при разработке законодательства в данной сфере.

Выводы: необходимо усовершенствовать действующее законодательство, регламентирующее изучаемые правоотношения.

Введение: анализируются отдельные международные документы, нормы зарубежного и белорусского законодательства, которые защищают права нерожденного ребенка. Цель - рассмотреть закрепление правового статуса эмбриона с момента зачатия.

Методологическая основа: сравнительно-правовой, формально-юридический методы, анализ.

Результаты: признание насцитуруса (от лат. nasciturus - нерожденный) живым существом с момента зачатия.

Выводы: предопределение установления особого механизма государственной защиты прав нерожденного ребенка.

Введение: генетические модификации эмбрионов представляют собой одну из самых обсуждаемых тем, поскольку благодаря данной технологии возможно изменить генетическую информацию на этапе эмбрионального развития с целью предотвращения наследственных болезней, повышения качества жизни и даже улучшения определенных человеческих характеристик. Однако такие вмешательства вызывают множество правовых, этических и социальных дилемм. Цель - проанализировать существующие правовые нормы и подходы к генетическим модификациям эмбрионов в различных странах; определить основные этические и правовые дилеммы, возникающие в связи с генетическим редактированием эмбрионов; сравнить подходы к правовому регулированию генетических модификаций в США, Великобритании и Германии, выявив их сильные и слабые стороны. Методологическая основа: анализ научной литературы, законодательства и этических норм, качественные и количественные методы исследования. Результаты: разные страны имеют свои подходы к регулированию рассматриваемой технологии, что создает разнообразие правовых норм и этических стандартов. Рассмотрены основные технологии генетических модификаций эмбрионов (CRISPR-Cas9, TALENs, ZFNs), проанализированы сферы применения генетических модификаций эмбрионов (лечение наследственных заболеваний, улучшение здоровья, создание «дизайнерских» детей), а также основные принципы и нормы, касающиеся редактирования генов человека. Выводы: важно осознавать потенциальные негативные и положительные стороны применения таких технологий, чтобы сбалансировать их использование для развития репродуктивной медицины, прогресса в демографической области.

Введение: применение репродуктивных вспомогательных технологий связано с использованием биологического материала человека. Однако в законодательстве РФ не определен правовой режим указанных объектов, что означает наличие правовой неопределенности в отношении указанных объектов и возможности их участия в гражданском обороте. Отсутствие нормативно-правового регулирования неизбежно ведет к невозможности беспрепятственного осуществления гражданами своих прав и различным нарушениям, поэтому необходимо определить место указанного материала в рамках гражданских правоотношений. Цель - рассмотреть основные научные точки зрения относительно правового режима репродуктивного материала и проанализировать законодательство. Методологическая основа: анализ и синтез научной литературы и логико-юридический сравнительно-правовой методы исследования. Результаты: репродуктивный материал нельзя отнести к вещно-правовой категории и распространить на него режим права собственности. Выводы: репродуктивный материал необходимо рассматривать как продолжение тела человека, а любое посягательство на него или причинение вреда - как нанесение вреда здоровью.

Введение: статья посвящена теоретической разработке содержания административно-правового статуса иностранного гражданина и лица без гражданства, обладающих специальным правом на управление транспортным средством. Актуальность исследования обусловлена высоким уровнем деликтности и травматизма в области безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, управляемых иностранными гражданами. Кроме того, имеет место дефицит теоретических разработок по указанной теме. В статье исследуется административно-правовой статус иностранных граждан, выступающих от своего имени в административно-правовых отношениях, связанных с управлением ТС на территории Российской Федерации, и оказывающие на него влияние законодательные инициативы. Цель - проанализировать установленный нормами международного права и российского законодательства порядок допуска иностранных граждан к управлению ТС на территории РФ для выработки предложений по его совершенствованию.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, к которым относятся анализ, синтез, сравнительно-исторический, формально-юридический подходы.

Результаты: формулируются предложения по наделению иностранных граждан дополнительными обязанностями и ограничению их прав в области безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Предлагается механизм межведомственного электронного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти для предупреждения возникновения различных аварийных ситуаций и повторных нарушений в области безопасности движения с участием иностранных граждан.

Выводы: регулирование вопроса допуска иностранных граждан к управлению ТС должно происходить на законодательном уровне и распространяться на все общественные отношения, возникающие в процессе перемещения людей и грузов с помощью наземных (автомобильных, железнодорожных, средств индивидуальной мобильности), подземных (метрополитен) воздушных, водных и космических ТС.

Введение: актуальность статьи обусловлена целесообразностью совершенствования системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности в условиях современных вызовов, в то время как конституционно-правовые основы ее формирования характеризуются недостаточной степенью определенности. Цель - на основе комплексного анализа актов органа конституционного правосудия определить степень ее влияния на формирование системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.

Методологическая основа: общие и частные научные методы познания объективной действительности, в том числе анализ, синтез, абстрагирование, формально-юридический и другие методы научного познания.

Результаты: выявлены и проанализированы материалы практики Конституционного Суда РФ, показывающие отдельные проблемы формирования системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.

Вывод: необходимо формирование на законодательном уровне конституционных гарантий для населения в области обеспечения продовольственной безопасности. Важно, чтобы степень этих гарантий была максимально высокой для недопущения нехватки продовольствия при любых условиях. Однако проведенный анализ не позволил обнаружить каких-либо разъяснений со стороны Конституционного Суда РФ относительно механизма формирования и практической реализации гарантий в области обеспечения продовольственной безопасности, что отрицательно влияет на функционирование системы административно-правового обеспечения продовольственной безопасности.