В статье проведён анализ и дана оценка факторов, влияющих на повышение эффективности функционирования производственного потенциала сельскохозяйственных организаций Орловской области. Детально изучены состав и структура производственных затрат в зерновом хозяйстве и в отрасли молочного скотоводства СХО за 2019-2023 гг. Представлены результаты корреляционно-регрессионного анализа. Разработаны варианты факторных прогнозов среднегодовых уровней урожайности зерновых и зернобобовых культур, продуктивности животных (валового надоя молока в расчёте на одну голову скота молочного направления продуктивности). Обоснованы параметры эффективного функционирования производственного потенциала в сельском хозяйстве. Проведено сравнение фактических и прогнозных уровней урожайности зерна и среднегодовой продуктивности коров, в результате чего установлена группа хозяйств, которые недоиспользуют имеющиеся производственные возможности, и ряд предприятий, которые исчерпывают все потенциальные резервы для достижения максимально высоких результативных показателей. Сделан вывод, что в сельскохозяйственных организациях Орловской области имеются возможности для повышения эффективности функционирования производственного потенциала, что будет способствовать увеличению объёмов производства продукции сельского хозяйства и росту уровня самообеспеченности продовольствием в регионе.
Идентификаторы и классификаторы
Одним из важнейших приоритетов аграрной политики РФ является эффективное функционирование производственного потенциала, роль которого в обеспечении продовольственной независимости страны неоценима. С этих позиций научные исследования, направленные на выявление, отбор и обоснование факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур как главного параметра увеличения валовых сборов, на продуктивность животных – фактора наращивания объёмов производства молока и мяса, являются актуальными и востребованными в аграрной науке.
Список литературы
1. Алтухов, А. И. Агропромышленный комплекс страны: состояние и возможности развития / А. И. Алтухов // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2024. - № 1(107). - С. 7-24. -. DOI: 10.33938/241-7 EDN: ZQONQB
2. Алтухов, А. И. Сельскохозяйственному производству страны необходима новая концепция размещения и специализации / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2019. - № 8. - С. 7-14. -. DOI: 10.31442/0235-2494-2019-0-8-7-14 EDN: EUMVAS
3. Свободин, В. А. Проблемы социально-экономического развития сельского хозяйства / В. А. Свободин // Социальная политика и социология. - 2009. - № 7(49). - С. 18-24. EDN: TCDAKP
4. Свободин, В. А. Интенсификация и эффективность - основа процесса воспроизводства сельского хозяйства / В. А. Свободин // Социальная политика и социология. - 2012. - № 6(84). - С. 132-138. EDN: TJHFBX
5. Свободин, В. А. Определение эффективности организационно-экономического механизма сельского хозяйства / В. А. Свободин // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 2. - С. 38-42. EDN: PZDBVJ
6. Косолапова, М. В. Аналитическое моделирование интенсификации - методологическая основа цифровизации процесса воспроизводства сельского хозяйства / М. В. Косолапова, В. А. Свободин // АПК: экономика, управление. - 2021. - № 1. - С. 54-61. DOI: 10.33305/211-54 EDN: TZZFJP
7. Зинченко, А. П. Проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве России / А. П. Зинченко // Проблемы прогнозирования. - 2017. - № 2(161). - С. 27-35. EDN: YZKFKP
8. Лещиловский, П. В. Методы оценки совокупного производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий и использование их результатов в практической деятельности / П. В. Лещиловский, Т. В. Киян // Белорусский экономический журнал. - 2008. - № 4(45). - С. 36-45. EDN: WXBQVV
9. Винничек, Л. Б. Производственный потенциал: теория вопроса / Л. Б. Винничек, А. А. Колобов // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 7. - С. 42-46. EDN: NCWNBN
10. Винничек, Л. Б. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций и эффективность его использования / Л. Б. Винничек, О. А. Зябликова, Г. В. Терзова. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2015. - 176 с. ISBN: 978-5-94338-766-1 EDN: TEBFVE
11. Кибиров, А. Я. Экономическое регулирование отношений в агропромышленном молочно-продуктовом подкомплексе / А. Я. Кибиров // Russian Journal of Management. - 2024. - Т. 12, № 2. - С. 867-882. DOI: 10.29039/2409-6024-2024-12-2-867-882 EDN: VCLJUD
12. Ильина, И. В. Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства / И. В. Ильина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - № 6. - С. 21-22. EDN: WJZLJN
13. Ильина, И. В. Влияние ресурсооснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства / И. В. Ильина, О. В. Сидоренко // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 1(106). - С. 40-45. EDN: IBWNPP
14. Проняева, Л. И. Развитие органического сельского хозяйства на основе кластерного подхода / Л. И. Проняева, О. А. Федотенкова, А. В. Павлова // Региональная экономика: теория и практика. - 2022. - Т. 20, № 7(502). - С. 1381-1404. DOI: 10.24891/re.20.7.1381 EDN: LDZJLW
15. Проняева, Л. И. Воспроизводство основного капитала в сельхозорганизациях / Л. И. Проняева // АПК: экономика, управление. - 2014. - № 5. - С. 38-46. EDN: SCMPVB
16. Жиляков, Д. И. Типологический подход к управлению развитием сельских территорий региона / Д. И. Жиляков, Е. А. Панченкова // Экономика сельского хозяйства России. - 2024. - № 10. - С. 102-109. DOI: 10.32651/2410-102 EDN: ZRQJDO
17. Модели развития локальных аграрных рынков с учетом трансформации сельскохозяйственного производства / О. Г. Чарыкова, Е. В. Закшевская, А. А. Тютюников [и др.]. - Воронеж: Воронежский федеральный аграрный научный центр им. В.В. Докучаева, 2024. - 277 с. EDN: IJNYVH
18. Проняева, Л. И. Состояние и тенденции развития производственного потенциала сельскохозяйственных организаций / Л. И. Проняева, М. А. Сидоренко // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2024. - № 4. - С. 152-159. DOI: 10.22394/2079-1690-2024-1-4-152-159 EDN: GDJXVM
19. Экономические аспекты технической модернизации зернового хозяйства в Орловской области / А. В. Алпатов, Н. Д. Аварский, О. В. Сидоренко, И. В. Ильина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2017. - № 8. - С. 27-32. EDN: ZDPJOD
20. Коробейников, Д. А. Методика аналитической оценки экономической динамики аграрного производства / Д. А. Коробейников, М. А. Филин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 2(22). - С. 243-249. EDN: NWAXLF
21. Родионова, О. А. Прямые и косвенные меры поддержки хозяйствующих субъектов АПК в условиях санкционного давления / О. А. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. - 2022. - № 8. - С. 13-17. DOI: 10.32651/228-13 EDN: BIIYNL
22. Минаков, И. А. Результативность и эффективность государственной поддержки аграрного производства / И. А. Минаков, А. Н. Куликов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2024. - № 1. - С. 11-17. DOI: 10.31442/0235-2494-2024-0-1-11-17 EDN: JDIJCZ
23. Петрушина, О. В. Направления оптимизации государственного регулирования цен и поддержки зернового производства / О. В. Петрушина, Д. И. Жиляков // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. - 2021. - № 3(31). - С. 149-156. EDN: OAZZCA
24. Структурная трансформация и механизмы адаптации хозяйствующих субъектов АПК / О. А. Родионова, В. В. Милосердов, Е. И. Семенова [и др.]. - Москва: ООО “Сам полиграфист”, 2023. - 200 с. ISBN: 978-5-00227-088-0 EDN: GODRCA
Выпуск
Другие статьи выпуска
Под циркулярной экономикой понимается система принципов в области производства и потребления, подразумевающих повторное применение, восстановление и переработку имеющихся материалов. На сегодняшний день, в период активного строительства новых и реконструкции старых зданий, сноса сооружений под новую застройку, а также в связи с началом реализации программы реновации образуются значительные объёмы строительных отходов различных видов. В отличие от твёрдых коммунальных отходов, большая часть строительного мусора может содержать токсичные вещества и являться небезопасной для экологии и человека. В целях заботы об окружающей среде и здоровье человека вопрос утилизации мусора возникает не только у предприятий, организаций, но и у частных лиц. Кроме того, использование строительного мусора как основы для извлечения вторичных материальных ресурсов (ВМР) и производства новых материалов является экономически выгодным решением. Реализация принципов циркулярной экономики по отношению к сфере обращения со строительными отходами является крайне актуальным направлением исследования.
В статье исследуется проблематика развития экспорта продукции пищевой и перерабатывающей промышленности в Ставропольском крае в том числе с точки зрения необходимости расширения международной торговли продукцией с высокой добавленной стоимостью на основе диверсификации экспорта. Рассматриваются изменения структуры поставок на внешний рынок в разрезе товарных групп и товарных позиций, изучаются причины позитивной и негативной динамики по отдельным субпозициям товарной группы «Пищевые продукты, напитки, табак». Отдельно проанализированы произошедшие изменения в географии поставок этой продукции на внешний рынок. Цель работы - выявить ключевые факторы, влияющие на динамику экспортных поставок, уточнить возможности региона в расширении международной торговли, предложить меры, направленные на укрепление экспортного потенциала перерабатывающей отрасли и повышение экспортной активности предприятий.
Введение. Современные предприятия, осуществляющие свою деятельность в хлебопекарной отрасли, относятся к числу социально важных субъектов экономической системы государства, так как производство основного вида продукции - хлеба и хлебобулочных изделий - формирует социальную среду общества, определяет уровень доступности хлеба для граждан и оказывает влияние на совершенствование социально-экономической политики на макроэкономическом уровне управления. Повседневные процессы, протекающие как внутри предприятий, так и во взаимодействии с факторами внешней среды, вызывают зачастую дисбалансы, которые обусловлены влиянием дестабилизационных событий, требующих оперативного анализа и вмешательства с целью недопущения их трансформации в масштабные последствия. Целью статьи является разработка организационных этапов мониторингового исследования негативных факторов, влияющих на состояние и направления функционирования отечественных предприятий хлебопекарной отрасли. Методологической основой для выполнения исследования явились традиционные методы проведения анализа данных: трендовый и горизонтальный анализ, детализация, прогнозирование, SWOT-анализ, монографический метод и т. д.
Результаты. В исследовании представлен анализ производства хлебопекарной продукции, в том числе продукции недлительного хранения и пониженной влажности, составлен прогноз производства хлебобулочных полуфабрикатов в РФ на основе ретроспективных данных. Особое внимание уделено ассортименту хлебобулочных полуфабрикатов, пользующихся повышенным спросом у граждан в последние годы, и разработан прогноз их потребления в ближайшие 5 лет. Уделено внимание ведущим отечественным игрокам на рынке производства оборудования для хлебопекарной промышленности, что позволило сделать вывод о реализации стратегии импортозамещения в отрасли. Были выделены основные дестабилизирующие факторы в отрасли и указаны угрозы для её развития, что позволило сделать вывод о необходимости поиска эффективных мер реагирования в целях повышения устойчивости предприятий, одной из которых выступает мониторинг. На основе встречающихся в научной среде авторских методических подходов к исследованию тенденций функционирования предприятий хлебопекарной промышленности были разработаны основные этапы системы мониторинга негативных факторов и представлена их характеристика, что на практике позволит оперативно формировать реестры дестабилизационных событий, к каждому из которых обосновать набор персональных инструментов воздействия.
Введение. Экономика народнохозяйственного комплекса складывается из экономик регионов страны. Развитие экономики любого региона определяют его базовые отрасли, которые и должны быть объектом пристального внимания руководства. Государственная поддержка базовых отраслей экономики в целом и регионов в частности определяется национальными целями развития страны, но с учётом географического положения, природно-климатических условий, наличия полезных ископаемых, а также потенциала региона. Цель работы - выявить различие между понятиями «приоритетная» и «базовая» отрасль и рассмотреть инструменты государственного управления развитием базовых отраслей региона с учётом приоритетных направлений экономического развития в Российской Федерации на примере Республики Крым.
Методы. В процессе исследования изучены правовые документы, регламентирующие государственное управление отраслями экономики. Управление развитием приоритетных отраслей реализуется путём использования программно-целевого подхода. Государственное управление развитием базовых отраслей с учётом приоритетности рассмотрено на примере аграрной отрасли Республики Крым.
Результаты. В результате исследования установлено, что понятие «базовая отрасль» является определяющим для региона, а приоритетность отрасли определяется целями и задачами развития страны на определённом этапе. Базовые отрасли образуют экономику региона и формируются на основе его природно-климатических условий и истории развития. В результате исследования установлено, что базовыми отраслями для Республики Крым являются: промышленное производство, сельское хозяйство, строительство и туризм. В Республике Крым разработаны государственные программы развития, в которых определяются индикативные показатели достижения, направления развития отраслей и источники финансирования таких программ. Применение программно-целевого подхода в управлении отраслями рассмотрено на примере аграрной отрасли. Анализ выполнения государственной программы поддержки аграрной отрасли показал эффективность её реализации. Таким образом, программно-целевой метод государственного управления позволяет развивать базовые отрасли регионов в рамках приоритетов достижения национальных целей Российской Федерации.
Выводы. Исследование показало, что Республика Крым, исходя из природно-климатических условий, имеет базовые отрасли, которые также являются приоритетными для экономики страны, обладают потенциалом на перспективу своего развития, и вектор развития может корректироваться и формироваться путём использования проектного подхода в государственном управлении.
Создание корпоративных цифровых платформ и экосистем является перспективным направлением трансформации бизнес-моделей функционирования современных компаний. В качестве первопроходцев, опробовавших этот формат, выступили крупные российские и международные банки, но их опыт оказался достаточно привлекательным, чтобы заинтересовать представителей крупного и среднего бизнеса из различных отраслей. Данный сегмент цифрового рынка формируется на наших глазах, и теоретико-методологический аппарат для его исследования развивается параллельно с возникновением новых форм самоорганизации бизнес-субъектов в реальной экономике. Авторы этой статьи поставили себе задачу изучить имеющиеся подходы к классификации цифровых экосистем и систематизировать их, составив единую, комплексную типологию. Результаты данного исследования представляют собой необходимый рабочий инструмент для выбора оптимальной стратегии развития компаниями, которые находятся на начальном этапе создания цифровых экосистем.
В данной статье анализируется влияние санкций недружественных стран на развитие цифровизации в российском горнодобывающем секторе. Несмотря на растущий интерес к цифровым технологиям, уровень их внедрения в российской горнодобывающей промышленности остаётся ограниченным. В статье рассматриваются ключевые направления цифровизации в горнодобывающей отрасли, такие как автоматизация процессов, внедрение систем сбора и анализа данных, использование искусственного интеллекта, а также машинного обучения. Приведены основные этапы цифровой трансформации горного производства и наиболее востребованные на сегодняшний день технологии цифровой трансформации. Авторами подчёркивается важность дальнейшего развития цифровизации в российской горнодобывающей отрасли для её устойчивого развития и конкурентоспособности на мировом рынке. Отмечена необходимость в дальнейшей активной поддержке от государства и стратегических предприятий, которые необходимы для успешной реализации поставленных Министерством промышленности и торговли РФ задач для достижения национальных целей цифровой трансформации.
Глобальные изменения климата становятся одним из основных препятствий на пути к устойчивому развитию мировой экономики. Сила и интенсивность неблагоприятных погодных и гидрометеорологических явлений год от года растут, что подтверждается многочисленными статистическими данными, полученными в разных странах мира. В последние десятилетия в качестве основной стратегии для борьбы с глобальными изменениями климата рассматривалось достижение углеродной нейтральности. Эта цель обозначена во всех основных климатических документах мирового уровня. Но в связи с инертностью климатической системы Земли глобальное потепление будет продолжаться. Действенный механизм для того, чтобы замедлить и прекратить трансформацию мировой климатической системы, отсутствует. В этой связи именно вопросы адаптации к изменениям климата и развития технологий циркулярной экономики имеют преимущественное значение. Цель статьи - обосновать перспективность совместного применения принципов экономики климата и циркулярной экономики и предложить совокупность организационно-управленческих мер по развитию данных концепций в России. Методологической основой проведённого исследования стала концепция устойчивого развития и теории технологической трансформации экономических систем. Выделены проблемы перехода России к симбиозу экономики климата и циркулярной экономики. Обосновано, что на регулярной основе необходимо пересматривать подверженность территории к основным климатическим рискам и оценивать её уязвимость к ним, учитывая обновления данных от метеорологической службы о количестве и продолжительности опасных погодных явлений, а также их распространённости. Предложены направления развития циркулярной экономики в условиях обеспечения достижения углеродной нейтральности на принципах адаптации.
Издательство
- Издательство
- РАНХиГС
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- Юр. адрес
- 119571, город Москва, пр-кт Вернадского, д. 82 стр. 1
- ФИО
- Комиссаров Алексей Геннадиевич (РЕКТОР)
- Контактный телефон
- +7 (499) 9569832