Работы автора

Проблема новых подходов в классификации медоносных растений и медосбора заключается в необходимости разработки и применения эффективных методов и инструментов, которые позволят точно и надежно классифицировать различные виды медоносов и определять их вклад в медосбор. В современных работах предложена классификация медоносных растений по времени цветения, по виду угодий, по форме произрастания, по виду ресурса. В научных исследованиях можно использовать региональную классификацию и по типу опыления. В последние годы появились новые подходы и технологии, которые могут помочь улучшить классификацию медоносов благодаря использованию современных молекулярных технологий, методов машинного обучения, звуковых сигналов, а также систем, которые могут автоматически анализировать фотографии или видео с медоносами. В настоящее время все большую популярность получают новые методы, основанные на современных технологиях. В научных исследованиях рекомендуется использование IoT-технологий, дронов и видеоанализа, а также дистанционного зондирования. Фотографии рамок или ульев также могут быть использованы для классификации медосборов. Алгоритмы компьютерного зрения и глубокого обучения могут анализировать изображения и определять количество и качество собранного меда, плотность пчел и другие факторы, связанные с медосбором. Звуковые сигналы, производимые пчелами во время сбора меда, позволяют выделить характеристики, связанные с интенсивностью и продолжительностью медосбора, а также идентифицировать аномальные или необычные медосборы. Эти новые подходы позволяют автоматизировать и улучшить процесс классификации медосборов, обеспечивая более точные и надежные результаты.

Пчеловодство Северо-Запада России и Западной Сибири базируется на естественных источниках медосбора, которые требуют разностороннего изучения и оценки для рационального их использования.

Цель работы проанализировать биоэкологические свойства медоносных растений семейства Umbelliferae и определить ресурсный потенциал лесных угодий и нелесных земель для медосбора.

Исследования проводили на землях лесного фонда Ленинградской области и Васюганских болот, используя апробированную методику учетных наблюдений, принятую в научно-исследовательских работах в пчеловодстве.

В травянистых фитоценозах лесных угодий в полном составе медоносные растения семейства Umbelliferae представлены в березняке-кисличнике Ленинградской области, на открытых пространствах Западной Сибири. Изучаемые виды относятся к мезофитам и нектароносам. Цветение наблюдается в весенний и летний периоды медосбора.

Была установлена эколого-биологическая характеристика медоносных видов семейства зонтичные. В районе Васюганья численность шмелей, настоящих мух, складчатых ос и других насекомых в среднем за один день наблюдения составила 711,1 шт., что почти в 2,5 раза больше, чем медоносных пчел. Конкуренция многочисленных видов насекомых указывает на экологическую безопасность местности

В результате учета фактического сбора обножки и проведения пыльцевого анализа выявлено за час на 1 м2 11,3 шт. Apis mellifera L., посетивших цветки дягиля сибирского на юге Западной Сибири. Со сныти обыкновенной (Aegopodium pоdagraria L.) в районе Васюганья в июне пчелы собирали 104,9 г пыльцу (15,67 % от общего количества) бежевого цвета. Медовая продуктивность представителей семействаUmbelliferae зависит от места произрастания.

Значительной медовой продуктивностью на опушках березняков Ленинградской области отличаются дудник лесной - 100 кг/га и сныть обыкновенная - 57 кг/га, на вырубках в Западной Сибири - дягиль сибирский - 40 кг/га.