Цель исследования. В статье рассматриваются показатели, отражающие прямые и косвенные результаты социальной работы с осужденными. Вместе с тем, в работе отмечается, что несмотря на нормативно-правовую базу, в которой указаны мероприятия по работе с данной категорией индивидов, в настоящее время в законодательстве отсутствуют конкретные показатели эффективности социальной работы с осужденными. Отсутствие четких и измеримых показателей эффективности такой работы порождает ряд проблем. Как показывают различные социологические исследования и ведомственная статистика, на сегодняшний день доля повторных преступлений составляет 68%. Такой процент указывает на то, что общество до сих пор сталкивается с серьезной проблемой рецидива, тем самым подчеркивая не эффективность сложившейся социальной работы с осужденными. Выводы. На основе проведенного исследования выявлены показатели, определяющие эффективность социальной работы с осужденными. Автор делает вывод, что специфика российской пенитенциарной системы требует трансформации и предлагает авторскую методику оценки эффективности социальной работы с осужденными, которая учитывает как прямые результаты проводимых мер, так и косвенные эффекты ресоциализации. Важно отметить, что оценка такой работы должна быть комплексной и учитывать различные показатели, поскольку важно получить достоверную информацию о результативности проводимых мер и внести необходимые коррективы в работу социальных служб.
Цель исследования. В статье рассматриваются показатели и индикаторы, определяющие эффективность социальных механизмов формирования доверия в экономических отношениях, в рамках НИР «Социальные механизмы формирования доверия в трансформирующихся экономических отношениях». Вначале работы рассматриваются принципы, правила и инструменты построения доверительных отношений в экономике на примере дискурса международных форумов и высказываний первых лиц государств. Вместе с тем, отмечается, что во внутренней политике первые лица государств рекомендуют управленцам применять цифровые технологии для построения доверия, например, во время избирательного процесса. Анализируются критерии и показатели доверия в экономических отношениях, что стимулирует экономическое развитие социума, улучшает взаимодействие участников рынка и способствует общему благополучию общества. Как показывают различные исследования, на сегодняшний день можно выделить следующие общие критерии доверия в отечественной и зарубежной практике: надежность индивида, организации, государства; развитие индивида и организации; отсутствие обмана; доброжелательность; понимание и уважение чувств партнеров; выполнение обещаний для дальнейшего сотрудничества. Выводы. На основе проведенного исследования выявлены критерии и показатели, определяющие особенности формирования доверия в экономических отношениях. Авторы делают вывод, что в условиях нестабильного и нелинейно развивающегося общества необходим универсальный способ оценки эффективности механизмов формирования доверия. В качестве такого способа может быть предложена универсальная технология, которая реализуется на институциональном и персоналистском уровнях и предполагает учет критериев и показателей, формирующихся на пересечении информационно-рефлексивных, ценностно-нормативных, коммуникационно-интерпретационных и деятельностных механизмов в одном социальном поле.