Целью данной статьи является теоретическое исследование понятия и классификации доказательств, предъявляемых в ходе проведения допроса, посредством рассмотрения мнений научного сообщества и авторитетных деятелей юриспруденции. В работе автор подробно рассмотрел такие понятия как допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств, а также различные классификации данной категории. Также автором затронуты вопросы источника доказательств и их видов. Выводы: доказательства, для того, чтобы служить целям правосудия, должны обладать рядом качеств, а именно они должны быть достаточны и допустимы, достоверны и относимы, согласно ст. 88 УПК РФ. Носителями любых сведений, формирующих первичную информацию являются люди и предметы, однако относительно того чем они являются источниками или носителями доказательств, в научных кругах наблюдается несовпадение взглядов. Допустимость доказательств является результатом соблюдения всех требований законодательства относительно их источника, способа получения, субъекта доказывания, проверки доказательств, норм приобщении документов к делу. Относимость доказательств или их принадлежность к конкретному уголовному делу основывается на пространственной, временной и причинно-следственной связи. Достоверность или определённость происхождения информации является одним из критериев соответствия уголовно-процессуальным нормам и требованиям. Достаточность - это свойство доказательств, которые составляют исчерпывающие сведения для подтверждения той или иной информации. Классификация доказательств позволяет их разграничить по различным основаниям и функциям, например, первоначальные и производные, оправдательные и обвинительные, личные и вещественные.