Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы правоприменительной практики в сфере квалификации деяний, связанных с дискредитацией использования Вооруженных сил Российской Федерации. Актуализируются вопросы эффективного использования потенциала юридической техники в уголовном законодательстве. Устанавливаются взаимосвязи между соблюдением устоявшихся традиций конструирования уголовно-правовых норм и точностью, последовательностью и доступностью выражения воли законодателя. Целью исследования является установление особенностей конструкций норм УК РФ, предусматривающих ответственность за умышленные действия, направленные на искажение информации (придании ей ложного характера) об использовании ВС РФ, и иных субъектов, вовлеченных в орбиту обеспечения защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Вывод. Исходя из результатов проведенного исследования, авторы приходят к выводу о том, что при конструировании новых норм уголовного законодательства необходимо придерживаться более традиционного подхода, исходя из правил юридической техники, что способствует формированию однородной правоприменительной практики и минимизирует случаи субъективного толкования таковых норм. Определяется не только необходимость проведения дальнейших исследований, детерминированных современными угрозами национальной безопасности, но и раскрываются перспективы дальнейшего исследования проблем, связанных с дискредитацией в уголовном праве России.