В статье рассмотрены потенциальные возможности и проблемы проведения допроса, очной ставки, предъявления для опознания путем использования систем видео-конференц-связи в отечественном судопроизводстве, с учетом действующих правовых норм и практики применения такой формы производства следственных действий в зарубежных странах, а также существующих научных подходов к их организации. Рассмотрены условия, при которых такие следственные действия могут проводиться с участием лиц, в отношении которых приняты меры безопасности, возможности производства допросов лиц, находящихся за пределами страны, при посредничестве сотрудников консульских представительств. Обосновывается необходимость внесения изменений в ст. 40 и 189.1 УПК РФ относительно полномочий лиц, наделенных правом производства неотложных следственных действий, обязательного использования систем видео-конференц-связи государственными органами, осуществляющими предварительное расследование, возможности изменения внешности и голоса отдельных участников следственных действий в рассматриваемой форме. Действующая формулировка ч. 1 ст. 189.1 УПК РФ существенно ограничивает возможности следователей, дознавателей по производству следственных действий путем использования систем видео-конференц-связи при посредничестве следователей, дознавателей других ведомств (Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Следственного комитета), органов дознания полиции, Федеральной службы исполнения наказаний, пожарного надзора, военной полиции, а также с участием лиц, находящихся в отдаленных труднодоступных местностях. Обоснована позиция относительно того, что следователи, дознаватели должны быть наделены правом сами решать, какие именно из систем видео-конференц- связи использовать, исходя из складывающейся следственной ситуации.