Начиная с середины XX века численность лебедя-шипуна значительно возросла, а его ареал расширился в северном направлении. К 1990-м годам ареал этого вида в Западной Евразии превратился из цепочки рефугиумов в преимущественно непрерывную полосу, охватывающую почти все страны Западной и Центральной Европы, северную часть Причерноморья и Северного Каспия, Северный Казахстан и юг Западной Сибири. К настоящему времени северная граница ареала гнездования сместилась в южную часть Норвегии, северную часть Ботнического залива, западную часть Ленинградской области, юго-западную часть Новгородской, Псковской и Тверской областей, а также в Московскую область. Область распространения лебедей-шипунов, не участвующих в размножении, в Западной Евразии теперь простирается до субтропических и арктических побережий и островов. Невозможность провести непрерывную северную границу ареала значительно усложняет определение ключевых факторов окружающей среды и их пороговых значений, которые определяют как ход экспансии вида, так и границы его распространения во всей западно-палеарктической части ареала. Современных данных о таких ключевых репродуктивных параметрах, как дата начала гнездования, размер кладки и репродуктивный успех в различных районах российской части ареала, недостаточно. Информация о возможных изменениях в предпочтениях среды обитания, сопровождающих экспансию вида на север, также скудна. В 1974, 1978 и 1987 годах были проведены три крупномасштабных исследования лебедя-шипуна на всей территории Советского Союза. Что касается лебедя-шипуна в России, то давно пора провести комплексное исследование, которое должно включать не только подсчёт численности, но и подробное описание мест обитания, распределения и доли птиц с разным репродуктивным статусом, размеров кладки и выводка, успешности размножения, а также продолжительности периодов инкубации и оперения.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Мы живём в период, когда из-за циклических изменений климата (Борисенков, 1988; Переведенцев и др., 2002) и интенсивного роста антропогенных нагрузок на биосферу (Houghton et al., 2001) происходят масштабные изменения в орнитокомплексах планеты Земля. Для значительного числа видов птиц прослеживается интенсивная динамика численности и ареалов (Sparks, Carey, 1995; Both et al., 2006; Соколов, 2007; Cuervo, Møller, 2013).
Список литературы
1. Авилова К. В. 2011. Динамика распространения редких видов гусеобразных (Anseriformes) в центральных областях России. - Казарка, 14: 55-89.
2. Андреев В. А. 2017. Новая встреча лебедя-шипуна Cygnus olor под Архангельском. - Русский орнитологический журнал, 26 (1532): 5041-5044.
3. Андреев В. А., Спицын В. М. 2015. Весенние орнитологические находки в Архангельске в 2015 году. - Русский орнитологический журнал, 24 (1149): 1925-1927.
4. Артемьев А. В. 2020. Новые встречи редких птиц в Карелии. - Русский орнитологический журнал, 29 (1991): 5058-5061.
5. Бакка С. В., Киселева Н. Ю. 2007. Орнитофауна Нижегородской области: динамика, антропогенная трансформация, пути сохранения. Нижний Новгород: 1-124.
6. Белик В. П. 2022. Парадоксы ареалов некоторых видов уток в Северной Евразии. - Зоологический журнал, 101 (4): 439-450.
7. Борисенков Е. П. 1988. Колебания климата за последнее тысячелетие. Л., “Гидрометеоиздат”: 1-408.
8. Гладков Н. А., Дементьев Г. П., Михеев А. В., Иноземцев А. А. 1970. Жизнь животных. Т. 5. Птицы. М., “Просвещение”: 1-678.
9. Головатин М. Г. 2018. Лебедь-шипун на юго-западе Свердловской области. - Фауна Урала и Сибири, 2: 81-83.
10. Головатин М. Г., Соколов В. А. 2019. Рост числа встреч лебедя-шипуна Cygnus olor в Ямало-Ненецком автономном округе. - Фауна Урала и Сибири, 2: 140-143.
11. Исаков Ю. А., Птушенко Е. С. 1952. Птицы Советского Союза. Т. 4. Отряд Гусеобразные. М., “Советская Наука”: 247-635.
12. Калякин В. Н. 1995. К уточнению распространения некоторых видов гусеобразных в пределах Баренцевоморья и севера Западной Сибири. - Бюллетень Рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии, 1: 150-157.
13. Калякин М. В., Волцит О. В. (ред.-сост.). 2020. Атлас гнездящихся птиц европейской части России. - М., “Фитон XXI”: 1-908.
14. Квартальнов П. В., Литвинова Е. М., Эрнандес-Бланко Х. А., Гречаная Н. В. 2003. Летняя фауна гусеобразных Терского берега Белого моря. - Казарка, 9: 317-323.
15. Коузов С. А. 2005. Адаптации к открытым морским мелководьям у лебедей-шипунов, гнездящихся на Кургальском полуострове (восточная часть Финского залива). - Гусеобразные птицы Северной Евразии: Тезисы докладов Третьего международного симпозиума (6-10 октября 2005 г., Санкт-Петербург, Россия). Санкт-Петербург, Картфабрика ВСЕГЕИ: 42-43.
16. Коузов С. А. 2016. Лебедь-шипун (Cygnus olor Gmelin 1789) в восточной части Финского залива: история расселения, распределение размножающихся птиц и биология размножения. - Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 3. Биология. № 2: 38-69.
17. Коузов С. А., Кравчук А. В. 2012. Серая утка в восточной части Финского залива: история заселения, биология и миграции. - Казарка, 15 (2): 106-136.
18. Коузов С. А., Кравчук А. В. 2024. Встреча лебедей-шипунов Cygnus olor в окрестностях Петрозаводска в 2023 году. - Русский орнитологический журнал, 33 (2445): 3448-3451.
19. Коузов С. А., Храбрый В. М., Лукьянов С. В., Кравчук А. В., Смирнов Ю. Ю., Абакумов Е. В. 2022. Гнездовая экспансия большой белой цапли (Casmerodius albus, Ciconiiformes, Ardeidae) на Северо-Западе России. - Зоологический журнал, 101 (6): 655-678.
20. Коузов С. А., Храбрый В. М., Кравчук А. В., Смирнов Ю. Ю., Лукьянов С. В., Абакумов Е. В., Коузова Н. И., Новикова Е. А. 2024. История расселения и современный ареал лебедя-шипуна (Cygnus olor, Anatidae, Aves) на Северо-Западе России. - Зоологический журнал, 103 (5): 55-72.
21. Коузов С. А., Зайнагутдинова Э. М., Кравчук А. В. 2022. Балтийская популяция белощёкой казарки (Branta leucopsis (Bechstein 1803) в бореальной зоне Северо-Запада России. - Зоологический журнал, 101 (12): 1394-1415.
22. Коханов В. Д. 1987. Обзор изменений, отмеченных в орнитофауне Мурманской области за последнее столетие. - Проблемы изучения и охраны природы Прибеломорья. Мурманск, Мурманское книжное издательство: 20-37.
23. Красная книга Новосибирской области. 2018. Животные, растения и грибы (отв. ред. В. В. Глупов, Д. Н. Шауло). 3-е изд., перераб. и доп. Новосибирск, Типография Андрея Христолюбова: 1-588.
24. Кривенко В. Г. 1991. Водоплавающие птицы и их охрана. М., “Агропромиздат”: 1-271.
25. Кривенко В. Г., Анзигитова Н. В., Кузнецов Е. А. 1990. Динамика численности лебедя-шипуна в СССР как следствие изменчивости климата. - Экология и охрана лебедей в СССР (Материалы Второго Всесоюзного совещания по лебедям СССР, 21-24 сентября 1988 г., Одесса). Ч. 1. Мелитополь: 23-25.
26. Кривоносов Г. А. 1987. Лебедь-шипун в СССР. - Экология и миграции лебедей в СССР. М., “Наука”: 5-10.
27. Кривоносов Г. А. 1990. III Всесоюзный учет численности лебедя-шипуна. - Экология и охрана лебедей в СССР (Материалы Второго Всесоюзного совещания по лебедям СССР, 21-24 сентября 1988 г., Одесса). Ч. 1. Мелитополь: 6-11.
28. Лугаськов А. В., Степанов Л. Н. 1997. Гнездование лебедя-шипуна на Среднем Урале. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во “Екатеринбург”: 102.
29. Лупинос М. Ю. 2014. О расширении ареала лебедя-шипуна Cygnus olor в Тюменской области в условиях изменения климата. - Земля, вода, климат Сибири и Арктики в XXI веке: проблемы и решения (Сборник докладов Международной научно-практической конференции). Тюмень: 233-236.
30. Лупинос М. Ю., Показаньева П. Е., Раененко И. М. 2020. Лебедь-шипун. - Красная книга Тюменской области: Животные, растения, грибы. Изд. 2-е. Кемерово, ООО “ТЕХНОПРИНТ”: 48.
31. Мищенко А. Л. (ред.). 2017. Оценка численности и ее динамики для птиц Европейской части России (результаты проекта “European Red List of Birds”). М., РОСИП: 1-63.
32. Минеев Ю. Н. 1994. Птицы заказника “Ненецкий” (северо-восток Малоземельской тундры). - Русский орнитологический журнал, 3 (4): 319-336.
33. Минеев О. Ю. 2005. Водоплавающие птицы Малоземельской тундры и дельты Печоры. Екатеринбург: 1-161.
34. Минеев О. Ю., Минеев Ю. Н. 2002. Птицы дельты реки Печоры. - Русский орнитологический журнал, 11 (183): 373-381.
35. Минеев Ю. Н., Минеев О. Ю. 2009а. Птицы Малоземельской тундры и дельты Печоры. СПб, “Наука”: 1-263.
36. Минеев Ю. Н., Минеев О. Ю. 2009б. Орнитофауна Колоколковой губы (Малоземельская тундра). - Русский орнитологический журнал, 18 (540): 2367-2381.
37. Минеев Ю. Н., Минеев О. Ю. 2014. Лебеди европейского северо-востока России. Сыктывкар: 1-128.
38. Минеев Ю. Н., Минеев О. Ю., Накул Г. Л. 2009. К орнитофауне долины реки Коротаихи (Большеземельская тундра). - Русский орнитологический журнал, 18 (474): 519-534.
39. Морозов В. В. 1997. К фауне и распространению птиц в Большеземельской тундре и на Югорском полуострове. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во “Екатеринбург”: 110-116.
40. Морозов В. В., Сыроечковский мл. Е. Е. 2004. Материалы к познанию орнитофауны острова Колгуев. - Орнитология, 31: 9-50.
41. Переведенцев Ю. П., Верещагин М. А., Шанталинский К. М., Наумов Э. П. 2002. Потепление климата Земли в ХIХ-ХХ столетиях и его проявление в Антлантико-европейском регионе. - Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальными изменениями климата. (Материалы международного симпозиума, 11-16 ноября 2022 г., Республика Татарстан, Казань). Казань, “Новое знание”: 6-16.
42. Романов А. А. 1991. О залетах некоторых видов птиц на о-в Вайгач и Югорский полуостров. - Орнитология, 25: 174.
43. Рыкова С. Ю. 2003. Орнитологические находки в Пинежском заповеднике (Архангельская область). - Орнитология, 30: 38-43.
44. Рыкова С. Ю. 2010. Миграции гусеобразных в районе Пинежского заповедника (Архангельская область). - Вестник охотоведения, 7 (2): 268-271.
45. Рыжановский В. Н., Пасхальный С. Л. 2000. Список птиц Ямало-Ненецкого автономного округа. - Научный вестник. Вып. 4. Материалы к познанию фауны и флоры Ямало-Ненецкого автономного округа. Ч. I. Салехард: 8-17.
46. Рябицев В. К., Рябицев А. В. 2011. К фауне птиц юга Свердловской области. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Вып. 16. Екатеринбург, Изд-во Уральского университета: 103-110.
47. Рябицев В. К., Алексеева Н. С., Поленц Э. А., Тюлькин Ю. А. 1995а. Авифаунистические находки на Среднем Ямале. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 64-66.
48. Рябицев В. К., Тарасов В. В., Искандаров А. К. 1995б. К распространению птиц на северо-востоке Ямала. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: 66-69.
49. Соколов Л. В. 2007. Глобальное потепление климата и динамика численности пролетных популяций птиц в Европе. - Динамика численности птиц в наземных ландшафтах. (Материалы Российского научного совещания, Москва, ИПЭЭ им. А. Н. Северцова РАН, 21-22 февраля 2007 г.) М: 8-24.
50. Сотников В. Н., Степанов И. А., Вотинцева Е. А., Акулинкин С. Ф., Батина Л. В., Козлова А. В., Брюхов В. В., Кондрухова С. В., Борняков Г. А., Анисимов Д. С., Пономарёв В. В., Пиминов В. Н. 2023. Дополнительные сведения о птицах Кировской области. - Русский орнитологический журнал, 32 (2262): 57-87.
51. Спицын В. М., Андреев В. А., Потапов Г. С., Розенфельд С. Б. 2018. Современная экспансия и залёты южных видов на север Архангельской области. - Первый Всероссийский орнитологический конгресс (г. Тверь, Россия, 29 января - 4 февраля 2018 г.). Тезисы докладов. Тверь: 314-315.
52. Cыpoeчкoвский мл. Е. Е. 1995. Hoвое в гнездовом распространении белощеких казарок в России. - Бюллетень Рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии, 1: 39-45.
53. Тарасов В. В. 2009. Состояние фауны гусеобразных юга Западной Сибири на рубеже XX и XXI веков. - Казарка, 12 (1): 121-143.
54. Фильчагов А. В. 1995. К изучению гусей и лебедей на полуострове Канин. -Бюллетень Рабочей группы по гусям Восточной Европы и Северной Азии, 1: 170-172.
55. Шепель А. И. 2012. Гусеобразные Пермского края. - Казарка, 15 (1): 120-139.
56. Якименко В. В. 1998. Материалы к распространению птиц в Омской области. - Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, изд-во “Екатеринбург”: 192-220.
57. Andersen-Harild P. 1994. Svanner. - Natur og Museum (Arhus, Naturhistorisk Museum), 33 (1): 1-32 [in Swedish].
58. Bart J., Earnst S., Bacon P. J. 1991.Comparative demography of the swans: a review. - Wildfowl, Supplement No. 1 (Proceedings of the 3rd International Swan Symposium): 15-21.
59. Boom M. P., van der Jeugd H. P., Steffani B., Nolet B. A., Larsson K., Eichhorn G. 2022. Postnatal growth rate varies with latitude in range-expanding geese: The role of plasticity and day length. - Journal of Animal Ecology, 91: 417-427.
60. Both C., Bouwhuis S., Lessells C. M., Visser M. E. 2006. Climate change and population declines in a long-distance migratory bird. - Nature, 441: 81-83.
61. Bregnballe T., Lynch J., Parz-Gollner R., Marion L., Volponi S., Paquet J.-Y., Carss D. N., van Eerden M. R. 2014. Breeding Numbers of Great Cormorants Phalacrocorax carbo in the Western Palearctic 2012-2013. IUCN. Wetlands International Cormorant Research Group Report, Scientific Report from DCE. Danish Centre for Environment and Energy, Aarhus University, 99: 1-233.
62. Brown L. M. 1997. Measurement of the demographic parameters of the Mute Swan Cygnus olor population in the Lothians. - A thesis submitted in partial fulfilment of the requirements of Napier University for the degree of Doctor of Philosophy. Napier: 1-265.
63. Cramp S., Simmons K. E. L. 1977. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 1. Ostrich to Ducks. Oxford University Press, Oxford, UK: 1-722.
64. Cuervo J. J., Møller A. P. 2013. Temporal variation in population size of European bird species: effects of latitude and marginality of distribution. - PLoS ONE 8 (10): e77654. DOI: 10.1371/journal.pone.0077654
65. Curry-Lindahl K. 1964. The situation of ducks, geese and swans in Norway, Sweden and Finland. - Proceedings of the First European Meeting on Wildfowl Conservation (16-18 October 1963, St. Andrews, Scotland). Nature Conservancy, London, U.K. and IWRB, Le Sambuc, France: 62-73.
66. Filchagov A V., Leonovich V. V. 1992. Breeding range expansion of Barnacle and Brent Geese in the Russian European North. - Polar Research, 11 (2): 41-46.
67. Forslund P., Larsson K.1991. Breeding range expansion of the Barnacle Goose Branta leucopsis in the Baltic area. - Ardea, 79: 343-346.
68. Houghton J. T., Ding Y. Griggs D. J., Noguer M., van der Linden P. J., Dai X., Maskell K., Johnson C. A. (eds.). 2001. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, Cambridge University Press: 1-881.
69. Keller V., Herrando S., Voříšek P., Franch M., Kipson M., Milanesi P., Martí D., Anton M., Klvaňová A., Kalyakin M. V., Bauer H.-G., Foppen R. P. B. 2020. European Breeding Bird Atlas 2: Distribution, Abundance and Change. European Bird Census Council & Lynx Edicions, Barcelona: 1-960.
70. Klaassen M. 1994. Growth and energetics of tern chicks from temperate and polar environments. - Auk, 111 (3): 525-544.
71. Köppen U. 1990. Population development of the Mute Swan (Cygnus olor) in some parts of Central Europe. - Baltic Birds 5: Ecology, migration and protection of Baltic birds (Proceedings of the Fifth Conference on the Study and Conservation of Migratory Birds of the Baltic Basin, Riga, October 5-10, 1987). Vol. 1. Riga, “Zinātne”: 216-225.
72. Kouzov S. A., Kravchuk A. V., Abakumov E. V., Afanaseva D. M. 2024a. Whooper Swans Cygnus cygnus nesting on offshore islands - a new occurrence or a well-forgotten old phenomenon? - Wildfowl, 74: 3-22.
73. Kouzov S. A., Kravchuk A. V., Abakumov E. V., Kouzova N. I. 2024b. Influence of winter temperature and spring ice melt on the reproductive performance of Mute Swans Cygnus olor nesting on offshore islands at the northern edge of its breeding range. - Wildfowl, Special Issue 7: 202-221.
74. Krivonosov G. A. 1991. The status and distribution of the Mute Swan Cygnus olor in the USSR: a review of recent censuses. - Wildfowl, Supplement No. 1 (Proceedings of the 3rd International Swan Symposium): 33-38.
75. Larsson K. 2022. Age and sex ratios in the declining West Siberian/North European population of Long-tailed Duck wintering in the Baltic Sea: Implications for conservation. - Ornis Fennica, 99: 117-131.
76. Ławicki Ł. 2014. The Great White Egret in Europe: population increase and range expansion since 1980. - British Birds, 107 (1): 8-25.
77. Leach I. H. 1988. Mute swans in Ayrshire. - Scottish Birds, 15 (1): 36-39.
78. Lipsbergs J., Opermanis O. 2004. Nesekmīga lielo balto gārņu Egretta alba ligzdošana Engures ezerā 2002. - Putni dabā, 14 (2): 8-10 [in Latvian].
79. Monval J. Y., Pirot J. Y. 1989. Results of the IWRB International Waterfowl Census 1967-1986. - IWRB Special Publication, 8.International Waterfowl and Wetlands Research Bureau, Slimbridge: 17-22.
80. Rutschke E. 1982. Zur Bestandsentwicklung des Hockerschwans (Cygnus olor) in der DDR. - Beiträge zur Vogelkunde, 28: 59-73.
81. Schekkerman H., Tulp I., Piersma T., Visser G. H. 2003. Mechanisms promoting higher growth rate in arctic than in temperate shorebirds. - Oecologia, 134: 332-342.
82. Sparks T. H., Carey P. D. 1995. The responses of species to climate over two centuries: an analysis of the Marsham phonological record, 1736-1947. - Journal of Ecology, 83: 321-329.
83. Spray C. J. 1991. Population dynamics of Mute Swans Cygnus olor in the Outer Hebrides, Scotland. - Proceedings of the Third IWRB International Swan Symposium, Oxford 1989. Wildfowl, Supplement No. 1: 143.
84. Svazas S., Mineev Y., Mineev O., Morkunas J. 2011. The status of the Whooper swan Cygnus cygnus population in Northern and Central Europe. - Proceedings of the 8th Conference of the European Ornithologists Union (27-30 August 2011, Riga, Latvia). Latvian Ornithological Society, Riga: 374.
85. Svensson S., Svensson M., Tjernberg M. 1999. Svensk fågelatlas. - Vår Fågelvärld, Supplement No. 31. Stockholm, Sweden: 1-552 [in Swedish].
86. Tjørve K. 2007. Does chick development relate to breeding latitude in waders and gulls? - Wader Study Group Bulletin, 112: 12-23.
87. Valkama J., Vepsäläinen V., Lehikoinen A. 2011. Suomen III Lintuatlas. - Luonnontieteellinen keskusmuseo ja ympäristöministeriö [Электронный ресурс. URL: http://atlas3.lintuatlas.fi (дата доступа 17.10.2024)] [in Finnish].
88. von Haartman L., Hildén O., Linkola P., Suomalainen P., Tenovuo R. 1963. Pohjolan linnut värikuvin. V. 1. Otava, Helsinki: 1-439.
89. Voslamber B., van der Jeugd H. P., Koffijberg K. 2007. Numbers, trends and distribution of breeding goose populations in the Netherlands. - Limosa, 80: 1-17.
90. Wieloch M. 1991. Population trends of the Mute Swan Cygnus olor in the Palearctic. - Wildfowl, Supplement No. 1 (Proceedings of the 3rd International Swan Symposium): 22-32.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В первые десять дней января 2023 года на убранных рисовых полях в Темрюкском районе Краснодарского края (45 14′ с. ш. 37°35′ в. д.) была замечена стая из примерно 5000 краснозобиков. Это первый известный зимний случай такого большого скопления краснозобиков в южной части восточного Приазовья.
В Воронежской области, расположенной в центральной части европейской части России, свиязь является редким перелётным и очень редким зимующим видом. Большинство этих уток встречается там во время весенних миграций. До недавнего времени весной на различных водоёмах в среднем течении реки Битюг можно было увидеть от 2–3 до 10–15 особей. В марте и апреле 2024 года на реке Битюг недалеко от города Бобров сформировалась стая из не менее чем 30 свиязей. Весной 2024 года на участке реки протяжённостью 3,5 км к северу от Боброва было обнаружено не менее 50 особей Smews.
Исследования проводились вдоль берегов Телецкого озера (434 м над уровнем моря, общая протяжённость маршрута исследования — 3858 км) ежегодно в мае и июне с 2002 по 2024 год, а также на озере Джулукуль (2200 м над уровнем моря, 112 км) в июне 1996, 1999, 2001, 2011, 2012 и 2024 годов. На Телецком озере и в его непосредственной близости от него встречено восемнадцать видов гусеобразных: лебедь-кликун (Cygnus cygnus ), Белый гусь ( Anser fabalis ), Белолобый гусь ( A. albifrons ), красноперка ( Tadorna ferruginea ), свиристель ( Anas penelope ), овод ( A. strepera), Обыкновенный чирок ( A. crecca ), Кряква ( A. platyrhynchos ), Острохвостка ( A. acuta ), Гарганея ( A. querquedula ), Лопатонос ( A. clypeata ), Обыкновенный подосиновик ( Aythya ferina ), Хохлатая утка ( A. fuligula ), Белокрылый шотландец ( Melanitta deglandi ), длиннохвостая утка ( Clangula hyemalis ), Золотарник ( Bucephala clangula ), Смью (Mergellus albellus ) и гусиный пух (Mergus merganser ). Кряква, красноголовый нырок и красноголовый нырок-крошка были самыми распространёнными видами, гнездящимися на озере. Большой крохаль и белокрылый нырок гнездились в очень небольшом количестве и не каждый год. На озере Джулукуль обитало 13 видов водоплавающих птиц, таких же, как и на Телецком озере, за исключением белощёкой казарки, белолобого гуся, красноголового нырка, длиннохвостой утки и свиязи. Здесь гнездились лебедь-кликун, пеганка, свиязь, шилохвость, хохлатая чернеть и белокрылый нырок. Большое количество свиязей и гоголей летом (в среднем за все годы: 15 и 13 особей на 10 км береговой линии соответственно) объясняется большими скоплениями самцов в период линьки.
Данные о распространении и биологии хохлатой чернети и большой крохали были собраны в 1978–1987, 1989–1991, 2003 и 2004–2008 годах в среднем и нижнем течении рек Колыма и Алазея. Северная граница распространения хохлатой чернети совпадает с границей лесной зоны. Ареал большой поганки простирается на север до кустарниковой тундры; в этом районе южная граница её ареала достигает 66°17′ северной широты. Интенсивные весенние миграции хохлатой чернети наблюдались с 24 мая по 1 июня; большинство больших поганок мигрировало с 29 мая по 9 июня. Эти утки гнездились и линяли на больших мелководных озёрах с островами и богатой прибрежной водной растительностью. В большинстве гнёзд хохлатой чернети первые яйца были отложены 10–25 июня; у большой чернети яйцекладка началась 16–25 июня. Средний размер кладки составил 9,5 ± 0,2 (n = 65) у хохлатой чернети и 8,1 ± 0,3 (n = 43) у большой чернети. За весь период наблюдений средняя численность выводков составляла 8,4 (от 4,2 до 16,2) на 10 км береговой линии озера у хохлатой чернети и 5,0 (от 2,1 до 12,4) у большой поганки. Утята полностью оперялись и могли летать в первой половине сентября. Осенние миграции наблюдались в период с 3 по 30 сентября. Первые самцы, пережившие линьку, утратили способность летать 24–26 июля. Большинство самцов и самок, не участвующих в размножении, обоих видов восстановили эту способность во второй половине августа.
Представлены данные о распространении и биологии размножения гаги обыкновенной на севере архипелага Новая Земля, полученные в результате визуальных наблюдений в 2012–2022 годах и с помощью фотоловушек в 2020–2023 годах. Большинство гаг гнездятся колониями на небольших островах вдоль побережья с плотностью от 0,6 до 50 гнёзд/га; на побережье Северного острова было обнаружено лишь несколько гнёзд (от 0,01 до 0,1 гнёзд/га). Гагары прилетают в регион в конце мая. Инкубационный период длится с начала июня до середины августа из-за того, что самки, потерявшие первую кладку, откладывают яйца повторно. Большинство самцов покидают колонии к концу июня. Сроки отлёта гагар из региона неизвестны; некоторые из них встречаются там даже в середине октября. На кладки охотятся большой поморник ( Stercorarius skua ), сизая чайка ( Larus hyperboreus ), большая чёрная чайка ( L. marinus ) и белый медведь ( Ursus maritimus ). Хищничество песца ( Alopex lagopus ) незначительно, поскольку в период гнездования морские острова с колониями гаг для них недоступны. На успешность гнездования также влияет деятельность человека (туризм и визиты сотрудников национального парка «Русская Арктика»), которая приводит к беспокойству насиживающих птиц и способствует распространению хищников. Для оценки численности и динамики обыкновенной гаги в регионе в целом необходимо обследовать другие потенциальные места гнездования и вести постоянный мониторинг в регионе. Следует ограничить деятельность человека в местах гнездования.
В 2004–2024 годах на пяти участках в пойме реки Припять в Гомельской области Беларуси были подсчитаны выводки кряквы. Общая площадь участков до 2018 года составляла 7,14 км2, а после — 5,95 км2. Приблизительные даты начала инкубации были рассчитаны на основе возрастных групп утят в 296 выводках. Весной, когда уровень воды в реках был нормальным, кряквы откладывали яйца с середины марта до начала июня, при этом 88 % самок делали это в апреле и мае. В такие годы большинство утят оперялось к концу августа, а сезон размножения заканчивался в начале сентября. В годы без весенних паводков, а также при сильных и продолжительных паводках сезон размножения крякв сдвигался. Если пойма вообще не была затоплена, то первые яйца откладывались примерно на 10 дней позже, чем в обычных условиях. Это могло быть связано с нехваткой пищевых ресурсов для самок в начале периода гнездования. 42 % кладок были завершены в середине апреля. В годы с сильными и продолжительными наводнениями начало инкубации откладывалось на 20 дней из-за отсутствия подходящих мест для гнездования. Период размножения кряквы в исследуемой местности значительно совпадает с сезоном охоты на водоплавающих птиц в Беларуси: 54–78 % самок начинают высиживать яйца, а 22–46 % выводков оперяются в период весенней и летней/осенней охоты соответственно. Скорее всего, это негативно сказывается на успешности гнездования и выживаемости молодых крякв.
В прибрежных районах восточной части Финского залива в последнее десятилетие XX века и в первое десятилетие XXI века стали встречаться небольшие группы из 3–15 лебедей-кликунов. Первая территориальная пара наблюдалась в течение 25 дней в мае 2008 года на западном побережье полуострова Кургальский. В последующие годы на разных островах появилось ещё несколько территориальных пар. В 2020–2024 годах пара успешно гнездилась на небольшом безымянном острове архипелага Долгий Камень. Ещё одна попытка гнездования, хоть и неудачная, была зафиксирована в 2024 году на небольшом острове в 3 км от острова с успешным гнездом. В Финляндии гнездование лебедей-кликунов на островах Балтийского моря известно с 1973 года; в 2021–2024 годах количество таких случаев значительно возросло. Анализ долгосрочных данных о динамике численности вида в Балтийском регионе и Северной Европе позволяет предположить, что лебеди-кликуны были вынуждены расширить ареал гнездования за счёт морских островов из-за нехватки подходящих мест для гнездования на материке, что привело к быстрому росту популяции и её расселению по всей территории Финляндии. При этом в Швеции и других странах Балтийского региона и Северной Европы, где плотность популяции лебедей-кликунов гораздо ниже, гнездование этого вида на морских островах до сих пор не было зафиксировано. Тщательный анализ множества материалов, опубликованных в XIX и XX веках, позволяет предположить, что сообщения М. А. Мензбира о том, что лебеди-кликуны гнездились вместе с лебедями-шипунами (Cygnus olor) вдоль северо-восточного побережья Каспийского моря во второй половине XIX века, скорее всего, были ошибочными. Опубликованные данные свидетельствуют о том, что лебеди-шипуны никогда не гнездились в прибрежных районах в пределах своего нынешнего ареала. Этот вид, скорее всего, гнездился на прибрежных эвтрофных озёрах, которых было много на Прикаспийской низменности в период холодного климата.
Издательство
- Издательство
- МГУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- Юр. адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- ФИО
- Садовничий Виктор Антонович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@rector.msu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 9391000
- Сайт
- https://msu.ru/