Провокации всегда были одним из самых мощных рычагов влияния в политике. В статье авторы дают обобщённое определение политической провокации как метода политической конфронтации, используемого политическими субъектами с целью спровоцировать ответные меры со стороны противника и использовать их последствия в интересах инициатора провокации. Обычно провокации применяются для дестабилизации ситуации, провоцирования политического кризиса, эскалации насилия, дискредитации политики государств, партий, лидеров и дезинформации общественности с помощью организованных действий подрывного характера. Именно поэтому в наши дни, в связи с развитием международного права и популяризацией санкций, их изучение привлекает всё больше внимания учёных, политиков и т. д. По этой причине в тексте упоминаются наиболее подробные и исчерпывающие работы по данной теме. Исследование основано на историко-сравнительном подходе и таких теоретических методах, как анализ, синтез и обобщение. В результате исследования была проведена современная классификация провокаций по различным критериям. Однако авторы отмечают, что наиболее популярной является классификация по функциональному назначению, включающая пять групп. В статье каждая группа проиллюстрирована конкретным историческим примером применения провокации и описанием её последствий. Авторы отмечают, что, хотя отношение общества к провокациям неоднозначно, потенциальная сила таких действий в плане влияния на политические результаты значительна. По этой причине провокационные методы остаются предметом значительного интереса и изучения для исследователей. Представляется неизбежным, что определённые группы в мировом сообществе будут продолжать использовать провокации в самых разных формах в своём стремлении к власти. В связи с этим авторы подчёркивают, что субъекты, стремящиеся повлиять на политическую ситуацию, должны понимать, как можно использовать провокацию в этих целях, и осознавать, что провокационные действия всегда сопряжены с риском неожиданных и неконтролируемых последствий.
Provocations have always been one of the most powerful levers of influence in politics. In the article its authors give generalized definition of political provocation as a technique of political confrontation, used by political actors, whose aim is to provoke response measures from the opponent and use their consequences to benefit its initiator. Usually, provocations are applied for destabilizing the situation, causing political crisis, escalating violence, discrediting the policies of states, parties, leaders and disinforming public by using organized actions of a subversive nature. That is why nowadays due to development of international law and popularization of sanctions their exploration draws even more attention of various scientists, politicians, etc. For this reason, the most detailed and comprehensive works on this subject are mentioned in the text. The work is based on a historical-comparative approach and theoretical methods such as analysis, synthesis and generalisation. As a result of exploration, modern classification of provocations could be done by various criteria. However, authors highlight that the most popular one is the division by functional purposes, containing five groups. In the article each group is illustrated by specific historical example of provocation application and description of its consequences. The authors note that although public attitude towards provocation is ambiguous, the potential power of such actions to influence political outcomes is considerable. For this reason, provocative techniques remain a topic of significant interest and investigation for researchers. It seems inevitable that certain groups within the global community will continue to employ provocations in a multitude of ways in their pursuit of power. In this regard, the authors emphasise that actors, seeking to influence the political situation, should understand how provocation can be used for this purpose and realise that there is always a risk of unexpected and uncontrollable consequences in provocative practices.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 32. Политика
