Благодаря совершенствованию статистической базы в сфере туризма появляется возможность исследования особенностей распределения туристов по территории стран. В число ключевых факторов в географии туристских потоков входит соседское положение, в первую очередь влияющее на объём и структуру въездного турпотока в приграничных регионах. Целью исследования является оценка влияния соседского турпотока на распределение въездного туристского потока по штатам Бразилии в 2019 г. В работе используются статистический и картографический методы исследования. Исследование показало, что соседский турпоток составляет свыше половины въездного туристского потока в Бразилию. Главным поставщиком иностранных туристов в страну является Аргентина, которая в 2019 г. обеспечивала около трети въездного турпотока в Бразилию. В лидирующую тройку по доле соседского турпотока в структуре всего въездного турпотока входят штаты Риу-Гранди-ду-Сул, Мату-Гросу-ду-Сул и Акри, расположенные на южной и юго-восточной границах Бразилии с такими странами, как Уругвай, Аргентина, Парагвай, Боливия и Перу. Также высокая доля соседского турпотока выявлена в штатах на севере Бразилии, находящихся на границе с Французской Гвианой, Суринамом, Гайяной и Венесуэлой. Почти во всех этих штатах соседние страны находятся на первом или втором месте в структуре въездного турпотока. Третью позицию в структуре въездного турпотока приграничных штатов чаще всего занимают страны, являющиеся для этих штатов соседями второго порядка.
Идентификаторы и классификаторы
Введение. Туризм играет большую роль в развитии экономики в разных странах мира. Особенно это относится к международному туризму, или к въездному туризму, если речь идёт об отдельных странах. Благодаря развитию статистической базы в сфере туризма появляется возможность исследования особенностей распределения туристов по территории стран. Такие исследования позволяют выявить пространственные закономерности или же уникальные особенности в географии туризма разных стран мира. В число ключевых факторов в географии туристских потоков входит соседское положение, в первую очередь влияющее на объём въездного туризма приграничных территорий.
Список литературы
1. Виды туризма и география турпотоков в зеркале пандемии COVID-19 / под ред. А. Г. Манакова.Псков: Псковский государственный университет, 2022. 214 с.
2. Златовчена Н., Зевеке О. Ю. Развитие устойчивого туризма в странах БРИКС // Гостиничное дело.2024. № 4. С. 14-24. DOI: 10.33920/igt-2-2404-03 EDN: BFPQOV
3. Иванов И. А. Оценка соседского турпотока в европейских странах: статистико-картографическийанализ // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16. № 1. С. 64-71. EDN: WMMTSC
4. Иванов И. А. Различные подходы к изучению географии туристских потоков (на примере странБенилюкса) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные имедицинские науки. 2023. № 1. С. 66-75. DOI: 10.5922/gikbfu-2023-1-5
5. Иванов И. А. Региональные и сезонные особенности въездного туризма в Исландию // Географический вестник = Geographical bulletin. 2021. № 3 (58). С. 169-179. DOI: 10.17072/2079-7877-2021-3-169-179 EDN: VTYVTH
6. Иванов И. А., Голомидова Е. С., Теренина Н. К. Влияние пандемии COVID-19 на изменение объёма ипространственной структуры туристского потока в Финляндии и Эстонии в 2020 г. // Региональныеисследования. 2020. № 4 (70). С. 121-128. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-4-10
7. Манаков А. Г., Кондратьева С. В., Иванов И. А. Структура и география распределения въездноготуристского потока в Финляндии // Географический вестник = Geographical bulletin. 2020. № 1 (52).С. 165-176. DOI: 10.17072/2079-7877-2020-1-165-176 EDN: QZJVWZ
8. Пиментель Т. Д., Коста перинотто А. Р., Афанасьев О. Е. Современные исследования в сфере туризма в Бразилии // Современные проблемы сервиса и туризма. 2022. Т. 16. № 2. С. 5-10. EDN: KYDSKV
9. Прокофьева Е. Н., Восканян Л. В. Анализ развития туристической отрасли в странах БРИКС // Экономика: теория и практика. 2023. № 2 (70). С. 57-65. DOI: 10.31429/2224042X_2023_70_57 EDN: RNWXCM
10. Черненко В. А., Ткачев В. А. Круизный туризм как фактор развития сферы сервиса приморских городов Федеративной Республики Бразилия // Теория и практика сервиса: экономика, социальнаясфера, технологии. 2013. № 4 (18). С. 170-174.
11. Albergaria de Lima G. Tourism industry in Brazil // Policy, Economy and Innovations. 2020. No. 2 (31). P. 3.
12. Brambilla A., Vanzella E. Tourism in the Northeast Brazil: a historical edition // Applied Tourism. 2023.Vol. 7. No. 3. P. 1-10. DOI: 10.14210/at.v7i3.19814 EDN: CUNQGK
13. Cavalcante F. R. C., Lima G. F. De., Paraguassú-Chaves C. A., Cavalcante A. M. M. Da. F., Trindade C. D.,Filho S. A., Smith R. D., Aznar S. D., Almeida F. M. De., Dantas L. R. M. Main public tourism policies inBrazil as a tool for the development of tourism on the amazon frontier: a review // International Journal ofAdvanced Engineering Research and Science. 2022. Vol. 9. No. 9. P. 127-145. DOI: 10.22161/ijaers.99.13
14. De Santana Pinho P. African-American roots tourism in Brazil // Latin American Perspectives. 2008.Vol. 35. No. 3. P. 70-86. DOI: 10.1177/0094582X08315792 EDN: JTJVID
15. De Santana Ribeiro L. C., Santos G. F. D., Takasago M. Does domestic tourism reduce regional inequalities in Brazil? // Current Issues in Tourism. 2023. Vol. 26. No. 20. P. 3255-3260. DOI: 10.1080/13683500.2022.2126965 EDN: KLUYXR
16. Fernandes V. A., Pacheco R. R., Fernandes E. A dynamic analysis of air transport and tourism in Brazil // Journal of Air Transport Management. 2022. Vol. 105. P. 102297. DOI: 10.1016/j.jairtra-man.2022.102297 EDN: MKNOMO
17. Ivanov I. A., Terenina N. K., Golomidova E. S. Influence of the COVID-19 pandemic on the change in volume and spatial structure of the tourist flow in Finland and Estonia in 2020 // Regional Research of Russia.2021. Vol. 11. No. 3. P. 361-366. DOI: 10.1134/S2079970521030059 EDN: EGIBHV
18. Manakov A. G., Krasilnikova I. N., Ivanov I. A. Geography of inbound tourism and transboundary tourism-and-recreation region building in Sweden // Baltic Region. 2021. Vol. 13. No. 1. P. 108-123. DOI: 10.5922/2079-8555-2021-1-6 EDN: XBXXIG
19. Manakov A. G., Krastev V. K., Krasilnikova I. N., Ivanov I. A. Changes in the structure and geography oftourist flows during the COVID-19 pandemic, Baltic Region. 2023. Vol. 15. No. 1. P. 139-152. DOI: 10.5922/2079-8555-2023-1-8 EDN: WPWMTB
20. Meyer-Arendt K. J. Geographic research on tourism in Latin America, 1980-1990 // Yearbook, Conferenceof Latin Americanist Geographers. 1992. No. 17-18. P. 199-207.
21. Meyer-Arendt K. J. Geographic Research on Tourism in Latin America and the Caribbean, 1970-2020 //Journal of Latin American Geography. 2020, Vol. 19. No. 1. P. 46-60. EDN: MGWBDX
22. Myroslawa Michelli K. The role of tourism in the development of the Brazilian economy // Policy, Economy and Innovations. 2020. No. 2 (31). P. 5.
23. Santos C. A. De. J., Campos A. C., Rodrigues L. P. The incidence of the COVID-19 pandemic on tourismin the Northeast region of Brazil // GEOUSP Espaço e Tempo. 2022. Vol. 26. No. 3. P. 193-215. DOI: 10.11606/issn.2179-0892.geousp.2022.201800 EDN: AZUTPB
24. Silva T. C., da Silva Neto P. V., Tabak B. M. Tourism and the economy: evidence from Brazil // CurrentIssues in Tourism. 2022. DOI: 10.1080/13683500.2022.2048804
25. Silvestre R. P., Fontana R. De. F. O turismo indígena no Brasil: uma revisão bibliográ ca de pesquisas publicadas no período de 1999-2021 //Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural. 2023. Vol. 21. No. 3.P. 487-501. DOI: 10.25145/j.pasos.2023.21.033 EDN: XFWXTI
Выпуск
Другие статьи выпуска
Проектный подход в современном мире помогает решить множество управленческих задач на разных уровнях. Проектный менеджмент всё чаще используется в туристской отрасли. В статье представлены практики реализации проектного подхода в развитии туризма в российской Арктике. Авторами впервые анализируются туристские проекты в арктических регионах России на основе данных «Проектного офиса развития Арктики» о мерах финансовой поддержки организаций и частных лиц за период 2017-2024 гг. В исследовании представлен портрет грантополучателей проектов, обобщена практика проектной деятельности и выделены основные направления реализованных проектов. Показано, что по результатам проектов функционируют туристские маршруты, используется аудио-, видео и печатный материал, организуются различные мероприятия туристкой направленности. Значительную долю занимают исследовательские проекты, ставящие целью продвижение локальных территорий в сети Интернет, а также изучение возможностей и ограничений развития отдельных видов туризма в Арктической зоне Российской Федерации. Реализованные при поддержке «Проектного офиса развития Арктики» проекты способствуют повышению интереса к арктическому туризму, создавая дополнительные стимулы социально-экономического развития Арктической зоны Российской Федерации.
Температура воды регулирует многие физические, химические и биологические процессы в озерах, поэтому её оценка важна для понимания экологического состояния водоёма и его функционирования, а также для понимания последствий изменения климата. Актуальность исследования обусловлена получением наиболее точных долговременных пространственно однородных рядов данных о температуре поверхности воды. Целью работы является определение наиболее достоверных результатов при дистанционном определении температуры поверхности воды по данным спутниковых снимков. В исследовании проведён сравнительный анализ спутниковых снимков для оценки температуры воды крупного пресноводного озера. Для сравнения были использованы продукты MODIS версии 6.1 MOD11A1, Landsat 8 и Landsat 5, а также Sentinel-3 SLSTR L1B. Определена температура поверхности воды по снимкам MODIS, Landsat и Sentinel за период с 2000 по 2023 гг. с мая по сентябрь. Выполнена верификация измерений температуры по данным спутниковых снимков с наземными измерениями. Определены различия значений температур между дистанционными данными и натурными. Показано сравнение значений температуры между пикселями спутниковых снимков и пикселями, соответствующими расположению водного поста для гидрологических наблюдений. Выполнено сравнение статистики растровых слоёв - MODIS, Landsat 8 и Sentinel-3.
В этнодемографической истории Казахстана и Средней Азии периоду между переписями населения 1939 и 1970 гг., и особенно с 1939 по 1959 гг., уделяется повышенное внимание, что связано со значительным миграционным потоком в этот регион, особенно в военное время и период освоения целины. Целью исследования является оценка изменения неоднородности структуры городского и сельского населения на метаэтническом уровне (с разбивкой населения на коренное и некоренное) по административно-территориальным единицам Казахстана и республик Средней Азии в межпереписные периоды с 1939 по 1959 гг. и с 1959 по 1970 гг. В качестве основных методов исследования выступают статистический и картографический. При этом используется методика, предложенная в процессе разработки концепции этноконтактных зон, суть которой заключается в оценке этнодемографической динамики с помощью выделения фаз и стадий развития этноконтактных зон. На протяжении всего периода исследования более высоким уровнем метаэтнической неоднородности характеризовались административно-территориальные единицы Казахстана, более низким - республик Средней Азии. Это касалось как городского, так и сельского населения. На большей части территории Казахстана метаэтническая неоднородность сельского населения была выше, чем городского. В республиках Средней Азии (кроме севера Киргизии) в большей мере неоднородными в метаэтническом плане были городское поселения. С 1939 по 1970 гг. Казахстан и Средняя Азия пережили перелом в этнодемографических процессах, связанный с переходом от роста удельного веса некоренного населения к увеличению доли коренных народов региона. При этом, если данный перелом на метаэтническом уровне в сельской местности обозначился уже в период с 1939 по 1959 гг., и полностью завершился к 1970 г., то в городских поселениях на большей части территории региона проявил себя только после 1959 г.
Конфессиональное пространство, выступающее в качестве одного из важнейших понятий географии религий, обладает определённой компонентной и территориальной структурой. Вместе с тем, конфессиональное пространство является динамической системой, т. е. изменяющейся со временем. Целью исследования является выявление основных трендов в динамике компонентной и территориальной структуры конфессионального пространства в современных границах Эстонии на протяжении XIX столетия. Для достижения данной цели используются статистический и картографический методы исследования. Новизна исследования связана с использованием применительно к Эстонии современных методик оценки изменений в территориальной структуре конфессионального пространства. Основным трендом динамики компонентной структуры конфессионального пространства Эстонии в течение XIX в. являлось увеличение доли православного населения благодаря переходу из лютеранства в православную религию части эстонских крестьян. Среди наиболее значимых изменений в территориальной структуре конфессионального пространства в современных границах Эстонии в XIX в. следует отметить значительный рост православного населения в уездах Лифляндской губернии, в особенности в её западной части - в Эзельском и Перновском уездах, и несколько меньший рост - в уездах Эстляндской губернии.
Финно-угорские народы России в течение длительного времени испытывают отрицательную демографическую динамику, что связано как с их высокой естественной убылью, так и с ассимиляцией со стороны славянских этносов. Целью исследования является выявление особенностей динамики контактной зоны между славянскими и финно-угорскими народами на северо-востоке европейской части России между переписями населения 2010 и 2021 гг. Применялись статистический и картографический методы, а также методики, разработанные в ходе реализации проекта по изучению этноконтактных зон. Исследование позволило выявить наличие почти единого пояса, образуемого контактной зоной между славянскими и финно-угорскими народами на северо-востоке Европейской России. Этот пояс протянулся от Северного Предуралья до Приволжской возвышенности, но имеет два разрыва, наиболее крупный из которых образует территория Чувашской Республики. Выявлено два господствующих типа динамики славяно-финно-угорской контактной зоны. Оба типа характеризуются увеличением доли славянских народов. Первый тип, где пока ещё сохраняется перевес финно-угорских народов над славянами, представлен преимущественно в финно-угорских республиках. Второй тип, где выше доля славян и идёт растворение контактной зоны, встречается как в самих республиках, так и за их пределами. Единичными являются районы, где наблюдался рост доли финно-угорского населения. По количеству таких районов лидировала Мордовия, ей заметно уступали республики Марий Эл и Коми, в Удмуртии был всего один такой район. Ключевые слова: этнодемография, этноконтактная зона, индекс этнической контактности, Предуралье, Урало-Поволжье, финно-угры, славяне.
На фоне многочисленных работ, посвящённых демографическим проблемам Эстонии, Латвии и Литвы, несколько меньшее внимание обращается на этнодемо-графические процессы в этих странах, особенно их территориальную специфику. Целью исследования является выявление территориальных различий в изменении этнической структуры населения государств Прибалтики в межпереписные периоды с 1989 до 2021 гг. В статье используются статистический и картографический методы исследования, а также несколько методик, предложенных в ходе разработки концепции этноконтактных зон. Наиболее динамичный рост доли титульных этносов Эстонии, Латвии и Литвы, вызванный миграционным оттоком нетитульного населения, наблюдался в первом постсоветском десятилетии. Тогда большая часть территории Прибалтики испытывала растворение этноконтактных зон в пользу титульных народов. В первом десятилетии XXI в., по причине активизации оттока из государств Прибалтики представителей титульных этносов, обозначилось несколько районов с ростом доли нетитульного населения. Так, в эстонском уезде Ида-Вирумаа продолжилось начатое в советское время растворение этноконтактной зоны в пользу русского населения. Также выросла доля нетитульного населения в ряде районов, формально уже достигнувших статуса моноэтничности. Во втором десятилетии XXI в. таких районов стало ещё больше, особенно в Эстонии, которая в этот период переживала миграционный приток не только представителей титульного этноса, но и нетитульного населения. В активизации этноконтактных зон в странах Прибалтики участвовали финны, русские, украинцы, поляки и др. народы.
Для Российской Федерации многонациональность является основополагающей характеристикой, требующей учёта в том числе при решении вопросов пространственного развития. Необходимый в данном контексте этногеографический фокус исследований особо значим для Северного Кавказа и в целом Юга России. Цель статьи - идентификация присущих современному Югу России (Южный и Северо-Кавказский федеральные округа) особенностей трансформации этнической структуры населения и локализации основных, численно превалирующих этносов. Информационной базой стали данные Всесоюзной (1989 г.) и Всероссийских переписей населения (2002, 2010 и 2020 гг.), проанализированные и обобщённые как в разрезе 15 субъектов Федерации, так и на уровне отдельных муниципальных образований (332 единицы). Выявленные ситуации и тренды предопределили постановку вопроса о присущей южнороссийскому макрорегиону полимасштабной и многоаспектной этногеографической дихотомии, понимаемой как одномоментное проявление: 1) характерного для постсоветского периода роста численности русских и сокращения их доли в населении; 2) общей полиэтничности Юга России и его преимущественной моноэтничности на региональном и местном уровнях; 3) обособлении территориального массива расселения русских и фрагментированного иноэтнического ареала; 4) этнической «титульности» регионов и наличия в их составе иноэтнических муниципальных образований; 5) сочетанием пространственных структур с «национальной определённостью» и множественных пространств полиэтнизации; 6) формированием и воспроизводством порождённых урбанизацией этносистем «село-город» в рамках не только моноэтничных, но и полиэтничных регионов.
Данное исследование посвящено оценке взаимосвязи устойчивости нормативной базы инноваций и инновационной активности в российских регионах. Рассматривались четыре элемента нормативной базы, в том числе наличие стратегии инновационного развития в регионе; наличие в схеме территориального планирования выделенных территорий приоритетного развития инновационной деятельности; наличие специализированного законодательного акта, определяющего основные принципы, направления и меры государственной поддержки инновационной деятельности в регионе; наличие специализированной программы или комплекса мер государственной поддержки развития инноваций. С учётом стратегического и комплексного характера современной инновационной политики для каждого из перечисленных элементов был рассчитан показатель устойчивости. Регрессионный анализ показал статистически значимую взаимосвязь части показателей устойчивости с затратами на инновационную деятельность организаций в регионе. Результаты исследования могут быть использованы при разработке и приоритизации направлений инновационной политики в регионах Российской Федерации. Принятие на субнациональном уровне рассмотренных в работе типов нормативно-правовых актов повысит устойчивость нормативной базы инновационной деятельности, что в соответствии с результатами расчётов может способствовать увеличению объёма инновационной продукции в регионе
География Балтийского региона - достаточно сложный объект исследования. С одной стороны, территория региона и акватория более чем исследованы. С другой стороны, именно здесь динамика экономических и политических процессов настолько велика, что расхождение между физическими условиями и динамикой экономического / политического наполнения пространства очевидно. Говоря о географии Балтийского региона, мы фактически суммируем всё: от геологии до идеологии (как отмечал классик отечественной экономической географии Н. Н. Баранский). Это является методически верным, однако разные «географии» (физическая, экономическая, политическая и историческая) обладают различной динамикой изменения, которые и делают необходимость комплексного подхода очевидной. Балтийский регион переживает трудности новой идентификации именно как политическое пространство, но его физико-географическое изначалие неизменно. При формальной неизменности политических границ реальное содержание развития за их пределами меняется. Перед нами разворачивается начало пересмотра границ, но этот процесс пока сопровождается их формальным укреплением. С нашей точки зрения, цикличность политического развития Балтийского региона очевидна. Нет оснований предполагать то, что текущий период деструкции единого пространства необратим.
Издательство
- Издательство
- ПсковГУ
- Регион
- Россия, Псков
- Почтовый адрес
- 180000, Псков, площадь Ленина, дом 2.
- Юр. адрес
- 180000, Псковская обл, г Псков, пл Ленина, д 2
- ФИО
- Ильина Наталья Анатольевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@pskgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (811) 2201699
- Сайт
- https://pskgu.ru/