Актуальность выбора объекта анализа связана с тем, что попытки объяснить «кто, как и почему приходит к терроризму» в начале XXI века привели к возникновению исследовательской гипотезы о том, что предиктором терроризма является радикализация. С этого момента началось формирование направления исследований феномена радикализации в зарубежной науке, динамичное развитие которого сложилось в междисциплинарную исследовательскую область во втором десятилетии XXI века. В статье представлены результаты наукометрического анализа современного состояния исследований радикализации в российском и зарубежном научно-исследовательском поле, обозначены тенденции и направления, очерчены возможности и ограничения его развития в России. Выбор 2014-2023 гг. в качестве временного периода для анализа определяется как научной продуктивностью исследований радикализации в зарубежной науке в те годы, так и тем, что в России исследования радикализации появились только в этот период. По результатам количественного и качественного анализа российских и зарубежных публикаций в статье обозначены специфические характеристики современного состояния исследовательской области. Ключевой вывод заключается в том, что в изучении радикализации российские исследователи отстают как минимум на десятилетие от зарубежных, также были обозначены причины отставания и возможности развития научного направления в отечественной науке.
Идентификаторы и классификаторы
Радикализацию как социальный феномен учёные начали изучать сравнительно недавно, исследования актуализировались в начале этого столетия. Всплеск интереса к радикализации возник после 11 сентября 2001 г.
Список литературы
1. Coolsaet R. All radicalisation is local: the genesis and drawbacks of an elusive concept: URL: https://www.egmontinstitute.be/app/uploads/2016/05/ep84.pdf?-type=pdf (дата обращения: 21.03.2024).
2. McCauley C., Moskalenko S. Mechanisms of political radicalisation: Pathways toward terrorism // Terrorism and Political Violence. 2008. Vol. 20, № 3. P. 415433. DOI: 10.1080/09546550802073367
3. Neumann P. R. The trouble with radicalization // International Affairs. 2013. Vol. 89, № 4. P. 873-893. DOI: 10.1111/1468-2346.12049
4. Onnerfors A., Steiner K. Introduction // Expressions of Radicalization: Global Politics, Processes and Practices / Eds. A. Onnerfors, K. Steiner. London: Palgrave Macmillan, 2018. P. 1-38. DOI: 10.1007/978-3-319-65566-6_1
5. Neumann P. R. The Trouble with Radicalisation // International Affairs. 2013. Vol. 89, № 4. P. 873-893. DOI: 10.1111/1468-2346.12049
6. Borum R. Radicalization into violent extremism I: A review of social science theories // Journal of Strategic Security. 2011. Vol. 4, № 4. P. 7-36. DOI: 10.5038/1944-0472.4.4.1
7. Horgan J. From Profiles to Pathways and Roots to Routes: Perspectives from Psychology on Radicalization into Terrorism // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. Vol. 618, № 1. P. 80-94. DOI: 10.1177/0002716208317539 EDN: JLEUBT
8. Mandel D. R. Radicalization: What Does It Mean // Home-grown Terrorism: Understanding and Addressing the Root Causes of Radicalisation Among Groups with an Immigrant Heritage in Europe. Brussels: IOP Press, 2009. P. 101-113.
9. Whittaker J. Rethinking Online Radicalization // Perspectives on Terrorism. 2022. Vol. 16, № 4. P. 27-40.
10. Tausch N., Bode S., Halperin E. Emotions in Violent Extremism // Handbook of the Psychology of Violent Extremism / Ed. by M. Obaidi, J. Kunst. Cambridge: Cambridge University Press, 2024.
11. Schmid A. Radicalisation, De-Radicalisation, Counter-Radicalisation: A Conceptual Discussion and Literature Review // Terrorism and Counter-Terrorism Studies. 2013. Vol. 4, № 2. DOI: 10.19165/2013.1.02
12. Schmid A. P. The definition of terrorism // The Routledge handbook of terrorism research / Edited By Alex Schmid. London: Routledge, 2011. P. 39-157.
13. Alfano M., Carter J. A., Cheong M. Technological Seduction and Self-Radicalization // Journal of the American Philosophical Association. 2018. Vol. 4, № 3. P. 298-322. DOI: 10.1017/apa.2018.27
14. Baaken T., Schlegel L. Fishermen or Swarm Dynamics? Should we Understand Jihadist Online-Radicalization as a Top-Down or Bottom-Up Process? // Journal for Deradicalization. 2017. № 13. P. 178-212.
15. Pepys R., Bowles R., Bouhana N. A Simulation Model of the Radicalisation Process Based on the IVEE Theoretical Framework // Journal of Artificial Societies and Social Simulation. 2020. Vol. 23, № 3. DOI: 10.18564/jasss.4345 EDN: XILXIS
16. Contingencies of Violent Radicalization: The Terror Contagion Simulation /T. Clancy, B. Addison, O. Pavlov, K. Saeed // Systems. 2021. Vol. 9, № 4. Art. 90. DOI: 10.3390/systems9040090 EDN: JXBVWE
17. Evaluation for Crime Prevention / Ed. By N. Tilley. Boulder, Colorado: Lynne Rienner Publishers, 2002. 225 р. 978-1881798361. (Crime Prevention Studies. Vol. 14). ISBN: 978-1-881798-36-1
18. De la Roche R. S. Why is collective violence collective? // Sociological Theory. 2001. Vol. 19, № 2. P. 126-144. DOI: 10.1111/0735-2751.00133
19. Moghaddam F. M. The staircase to terrorism: A psychological exploration // American Psychologist. 2005. Vol. 60, № 2. P. 161-169. DOI: 10.1037/0003-066X.60.2.161
20. Lum C., Kennedy L. W., Sherley A. J. The Effectiveness of Counter-Terrorism Strategies // Campbell Systematic Reviews. 2006. Vol. 2, № 1. Р. 1-50. DOI: 10.4073/csr.2006.2
21. Wojcieszak M. “Carrying online participation offline” - mobilization by radical online groups and politically dissimilar offline ties // Journal of Communication. 2009. Vol. 59, № 3. P. 564-586. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2009.01436.x
22. Ducol B. A Radical sociability: in defense of an online/offline multidimensional approach to radicalization // Social Networks, Terrorism and Counter-Terrorism: Radical and Connected / Ed. M. Bouchard. New York, NY: Routledge, 2015. P. 82-104.
23. Valentini D., Lorusso A. M., Achim S. Onlife Extremism: Dynamic Integration of Digital and Physical Spaces in Radicalization // Front Psychology. 2020. Vol. 11. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.00524 EDN: ABEMJE
24. Floridi L. Hyperhistory and the philosophies of information policies // The Onlife Manifesto: Being Human in a Hyperconnected Era. London: Springer, 2015. P. 51-63.
25. Binder J. F., Kenyon J. Terrorism and the internet: How dangerous is online radicalization? // Front Psychology. 2022. Vol. 13. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.997390 EDN: RGSMYY
26. Borum R. Understanding the Terrorist Mind-set // FBI Law Enforcement Bulletin. 2003. Vol. 72, № 7. P. 7-10.
27. Horgan J. G. The Psychology of Terrorism // J. G. Horgan; 2nd ed. New York: Routledge, 2014. 206 p. ISBN: 978-0-415-69802-3
28. Taylor M., Horgan J., Sageman M. An introduction by the Editors // Computer-Assisted Terrorism. Dynamics of Asymmetric Conflict. 2015. Vol. 8, № 2. P. 95-96.
29. Fully committed: suicide bombers’ motivation and the quest for personal significance / A. W. Kruglanski, X. Chen, M. Dechesne [et al.] // Political Psychology. 2009. Vol. 30, № 3. P. 331-357. DOI: 10.1111/j.1467-9221.2009.00698.x EDN: PLAXCN
30. Garcet S. Understanding the psychological aspects of the radicalization process: a sociocognitive approach // Forensic Sciences Research. 2021. Vol. 6, № 2. P. 115-123. DOI: 10.1080/20961790.2020.1869883 EDN: PWNKPK
31. Freilich J., Chermak S. Commitment to Extremist Ideology: Using Factor Analysis to Move beyond Binary Measures of Extremism // Studies in Conflict & Terrorism. 2016. Vol. 39, № 7/8. P. 687-711. DOI: 10.1080/1057610X.2016.1141012
32. Sarma K. Risk assessment and the prevention of radicalization from nonviolence into terrorism // American Psychologist. 2017. Vol. 72, № 3. P. 278-288. DOI: 10.1037/amp0000121
33. Dalgaard-Nielsen A. Violent radicalization in Europe: What we know and what we do not know // Studies in Conflict & Terrorism. 2010. Vol. 33, № 9. P. 797-814.
34. Brockhof S., Krieger T., Meierrieks D. Great expectations and hard times: the (nontrivial) impact of education on domestic terrorism // Journal of Conflict Resolution. 2015. Vol. 59, № 7. P. 1186-1215. DOI: 10.1177/0022002713520589 EDN: XYPKOD
35. Rieger D., Frischlich L., Bente G. Dealing with the dark side: the effects of right-wing extremist and Islamist extremist propaganda from a social identity perspective // Media, War & Conflict. 2020. Vol. 13, № 3. P. 280-299. DOI: 10.1177/1750635219829165
36. Thompson R. Radicalization and the use of social media // Journal of Strategic Security. 2011. Vol. 4, № 4. P. 167-190. DOI: 10.5038/1944-0472.4.4.8
37. Application of a Profile Similarity Methodology for Identifying Terrorist Groups that Use or Pursue CBRN Weapons / B. Breiger, G. Ackerman, V. Asal [et al.] // Social Computing, Behavioral-Cultural Modeling and Prediction - 4th International Conference, SBP 2011, College Park (MD, USA, March 29-31, 2011). Proceedings / Eds. J Salerno, S. J. Yang, D. Nau [et al.]. Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 2011. P. 26-33.
38. Measuring the radicalization risk in social networks / R. Lara-Cabrera, A. Gonzalez-Pardo, K. Benouart [et al.] // IEEE Access. 2017. Vol. 5. P. 10892-10900. DOI: 10.1109/ACCESS.2017.2706018 EDN: GFVFJT
39. Wendelberg L. An Ontological Framework to Facilitate Early Detection of “Radicalization” (OFEDR)-A Three World Perspective // Journal of Imaging. 2021. Vol. 7, № 3. DOI: 10.3390/jimaging7030060
40. Xie D., Xu J., Lu T.-C. Automated Classification of Extremist Twitter Accounts Using Content-Based and Network-Based Features // IEEE International Conference on Big Data (Big Data). (Washington, DC, USA, 05-08 December 2016). Washington, DC, USA: IEEE, 2016. P. 2545-2549. DOI: 10.1109/BigDa-ta.2016.7840895
41. Sureka A., Agarwal S. Learning to classify hate and extremism promoting tweets // IEEE Joint Intelligence and Security Informatics Conference. 2014. (The Hague, Netherlands, 24-26 September 2014). Hague, Netherlands: IEEE, P. 320-320. DOI: 10.1109/JISIC.2014.65
42. Social media analytics - Challenges in topic discovery, data collection, and data preparation / S. Stieglitz, M. Mirbabaie, B. Ross, C. Neuberger // International Journal of Information Management. 2018. Vol. 39. P. 156-168. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2017.12.002
43. Gilani Z., Kochmar E., Crowcroft J. Classification of Twitter 1 Accounts into Automated Agents and Human Users // International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining (Sydney Australia, 31 July 2017 - 3 August 2017) / Eds. J. Diesner, E. Ferrari, G. Xu. New York, NY United States: Association for Computing Machinery, 2017. P. 489-496. DOI: 10.1145/3110025.3110091
44. Conway M. Determining the Role of the Internet in Violent Extremism and Terrorism: Six Suggestions for Progressing Research // Studies in Conflict & Terrorism. 2017. Vol. 40, № 1. P. 77-98. DOI: 10.1080/1057610X.2016.1157408
45. Авксентьев В. А., Гриценко Г. Д. Этнополитическая ситуация на Северном Кавказе: экспертная оценка // Социологические исследования. 2016. № 1 (381). С. 92-99. EDN: VSLWXJ Avksent’ev V. A., Gricenko G. D. Ethno-political situation in the North Caucasus: expert assessment. Sociological research=Sociologicheskie issledovanija. 2016;1(381):92-99. (In Russ.).
46. Стратегии формирования установок протестного поведения в сети интернет: опыт применения киберметрического анализа (на примере евромайдана, ноябрь 2013 г.) / А. А. Азаров, Е. В. Бродовская, О. В. Дмитриева [и др.] // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014. № 3 (121). С. 56-74. EDN: SIGFQV Azarov A. A., Brodovskaja E. V., Dmitrieva O. V. [et al.]. Strategies of protest behaviour attitudes formation in the Internet: experience of application of cybermetric analysis (on the example of Euromaidan, November 2013). Monitoring of public opinion: economic and social changes=Monitoring obshhestvennogo mnenija: jekonomicheskie I social’nye peremeny. 2014;3(121):56-74. (In Russ.).
47. Баранов А. В. Сепаратизм в современной Каталонии: Ресурсы, акторы и политические стратегии // Актуальные проблемы Европы. 2014. № 2. С. 95-113. EDN: SCPCGB Baranov A. V. Separatism in modern Catalonia: resources, actors and political strategies. Actual Problems of Europe=Aktual’nye problemy Evropy. 2014;(2):95-113. (In Russ.).
48. Безгин В. Б., Якимов К. А. Социально-демографический портрет политкаторжан поколения “революционного перелома” начала XX века // Вестник архивиста. 2022. № 4. С. 1235-1247. DOI: 10.28995/2073-0101-2022-4-1235-1247 EDN: BGNWYJ Bezgin V. B., Yakimov K. A. Socio-demographic portrait of political prisoners of the generation of the “revolutionary break” of the early XX century. Herald of Archivist=Vestnik arhivista. 2022;(4):1235-1247. (In Russ.). DOI: 10.28995/2073-0101-2022-4-1235-1247
49. Дом разделенный: радикализация внутриполитической ситуации в США / И. И. Боровков, И. Ю. Кравченко, П. В. Захаров [и др.] // Проблемы национальной стратегии. 2023. № 1 (76). С. 10-31. DOI: 10.52311/2079-3359_2023_1_10 EDN: RGKFDF Borovkov I. I., Kravchenko I. Yu. [et al.] The house divided: radicalization of the domestic political situation in the United States. Problems of National Strategy=Problemy nacional’noj strategii. 2023;(1):10-31. (In Russ.). DOI: 10.52311/2079-3359_2023_1_10
50. Вайнштейн Г. И. Европейский популизм в конце 2010-х // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62, № 3. С. 29-38. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-29-38 EDN: YTHIDY Weinstein G. I. European populism in the late 2010s. World Economy and International Relations=Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2018;62(3):29-38. (In Russ.). DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-3-29-38
51. Великая Н. М., Князькова Е. А. Репродуктивные права женщин в политическом дискурсе современной России // Женщина в российском обществе. 2021. № S. С. 25-37. DOI: 10.21064/WinRS.2021.0.2 EDN: IQOAAI Velikaya N. M., Knyazkova E. A. Reproductive rights of women in the political discourse of modern Russia. Woman in Russian society=ZHenshchina v rossijskom obshchestve. 2021;(S):25-37. (In Russ.). DOI: 10.21064/WinRS.2021.0.2 EDN: IQOAAI
52. Вязинкин А. Ю., Якимов К. А. Крестьянский традиционализм в годы “революционного перелома” // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2022. Т. 27, № 5. С. 1296-1303. DOI: 10.20310/1810-0201-2022-27-5-1296-1303 EDN: CARSNG Vyazinkin A. Yu., Yakimov K. A. Peasant traditionalism in the years of “revolutionary fracture”. Herald of Tambov University. Series: Humanities=Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. 2022;27(5):1296-1303. (In Russ.). DOI: 10.20310/1810-0201-2022-27-5-1296-1303
53. Гуреева А. Н., Киреева П. А. Цифровые платформы как субъекты конфликтогенной коммуникации: особенности, эффекты, риски // Вопросы теории и практики журналистики. 2022. Т. 11, № 4. С. 753-771. DOI: 10.17150/2308-6203.2022.11(4).753-771 EDN: KNSRRO Gureeva A. N., Kireeva P. A. Digital platforms as subjects of conflictogenic communication: features, effects, risks. Questions of theory and practice of journalism=Voprosy teorii i praktiki journalistiki. 2022;11(4):753-771. (In Russ.). DOI: 10.17150/2308-6203.2022.11(4).753-771
54. Карпова А. Ю., Максимова Н. Г. Скулшутинг в России: что имеет значение? // Власть. 2021. Т. 29, № 1. С. 93-108. 10.31171/vlast.v29i1.7920. [Karpova A. Y., Maximova N. G. Schoolshooting in Russia: what matters?. Authority=Vlast. 2021;29(1):93-108. (In Russ.). 10.31171/vlast.v29i1.7920]. DOI: 10.31171/vlast.v29i1.7920.KarpovaA.Y EDN: QLQYTP Karpova A. Y., Maximova N. G. Schoolshooting in Russia: what matters?. Authority=Vlast. 2021;29(1):93-108. (In Russ.). DOI: 10.31171/vlast.v29i1.7920 EDN: QLQYTP
55. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Актуальные проблемы противодействия преступлениям экстремистской направленности // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12, № 4. С. 561-571. DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(4).561-571 EDN: YTNYWL Kirilenko V. P., Alekseev G. V. Actual problems of counteraction to crimes of extremist orientation. Actual problems of counteraction to crimes of extremist orientation. All-Russian criminological journal=Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. 2018;12(4):561-571. (In Russ.). DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(4).561-571
56. Князев А. А. Афганская политика Узбекистана: сравнительный контекст // Постсоветские исследования. 2023. Т. 6, № 3. С. 266-280. EDN: APKEEI Knyazev A. A. Afghan policy of Uzbekistan: comparative context. Post-Soviet Studies=Postsovetskie issledovaniya. 2023;6(3):266-280. (In Russ.).
57. Кружкова О. В., Воробьева И. В. Личностные особенности подростков, юношей и молодёжи, вовлечённых в среду Интернет: зоны уязвимости для экстремистского воздействия в условиях цифровизации // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2019. № 4. С. 160-185. DOI: 10.11621/vsp.2019.04.160 EDN: WQOQQN Kruzhkova O. V., Vorobyeva I. V. Personal characteristics of adolescents, young men and youth involved in the Internet environment: zones of vulnerability to extremist influence in the conditions of digitalization. Herald of Moscow University. Series 14: Psychology=Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 14: Psihologiya. 2019;(4):160-185. (In Russ.). DOI: 10.11621/vsp.2019.04.160
58. Кучинаев Р. Р. Актуальные проблемы развития экстремизма и терроризма в сфере информационно-телекоммуникационных технологий // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16, № 4. С. 258-262. EDN: RNHJGY Kuchinaev R. R. Actual problems of development of extremism and terrorism in the sphere of information and telecommunication technologies. Gaps in Russian legislation=Probely v rossijskom zakonodatel’stve. 2023;16(4):258-262. (In Russ.).
59. Никипорец-Такигава Г. Ю. Молодёжь и молодёжная политика в Великобритании // Современная Европа. 2018. № 1 (80). С. 47-58. DOI: 10.15211/soveurope120184758 EDN: YULCWH Nikiporets-Takigava G. Yu. Youth and youth policy in Great Britain. Modern Europe=Sovremennaya Evropa. 2018;(1):47-8. (In Russ.). DOI: 10.15211/soveurope120184758
60. Цифровое поведение и особенности мотивационной сферы интернет-пользователей: логико-категориальный анализ / И. Н. Погожина, А. И. Подольский, О. А. Идобаева, Т. А. Подольская // Вопросы образования. 2020. № 3. С. 6094. DOI: 10.17323/1814-9545-2020-3-60-94 EDN: IBZGEA Pogozhina I. N., Podolsky A. I., Idobaeva O. A. [et al.]. Digital behavior and features of the motivational sphere of Internet users: logical and categorical analysis. Education Issues=Voprosy obrazovaniya. 2020;(3):60-94. (In Russ.). DOI: 10.17323/1814-9545-2020-3-60-94
61. Сенюшкина Т. А. Воссоединение Крыма с Россией как этнополитический процесс // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11, № 4. С. 75-91. EDN: WFEVFH Senyushkina T. A. Crimea’s reunification with Russia as an ethno-political process. Political Expertise: POLITEX=Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2015;11(4):75-91. (In Russ.).
62. Силантьев Р. А., Мальцев В. В., Саввин А. В. Основные причины вовлечения новообращённых мусульман России в экстремистскую и террористическую деятельность // Исламоведение. 2016. Т. 7, № 2 (28). С. 39-45. EDN: WHHODL Silantiev R. A., Maltsev V. V., Savvin A. The main reasons for the involvement of newly converted Muslims in Russia in extremist and terrorist activities. Islamology=Islamovedenie. 2016;7(2):39-45. (In Russ.).
63. Сиражудинова С. В. Неофиты в структуре радикального ислама // Информационные войны. 2015. № 4 (36). С. 94-99. EDN: UXQDSJ Sirazhudinova S. V. Neophytes in the structure of radical Islam. Information Wars=Informacionnye vojny. 2015;4(36):94-99. (In Russ.).
64. Стародубровская И. В. Кризис традиционной северокавказской семьи в постсоветский период и его социальные последствия // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17, № 1. С. 39-56. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-1-39-56 EDN: YOWMMF Starodubrovskaya I. V. The crisis of the traditional North Caucasian family in the post-Soviet period and its social consequences. Journal of Social Policy Research=ZHurnal issledovanij social’noj politiki. 2019;17(1):39-56. (In Russ.). DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-1-39-56
65. Интернет-механизмы вовлечения в экстремистские сообщества / Ю. Р. Тагильцева, И. В. Воробьева, О. В. Кружкова [и др.] // Российский психологический журнал. 2019. Т. 16, № 1. С. 189-218. DOI: 10.21702/rpj.2019.1.9 EDN: ZYUSTS Tagiltseva Y. R., Vorobyeva I. V., Kruzhkova O. V. [et al.] Internet mechanisms of involvement in extremist communities. Russian Psychological Journal=Rossijskij psihologicheskij zhurnal. 2019:16(1):189-218. (In Russ.). DOI: 10.21702/rpj.2019.1.9
66. Тихонов В. В. “Революция повторяется!” (Образ Революции 1917 года в эпоху перестройки) // Новое прошлое. 2016. № 2. С. 205-216. EDN: WGHTRX Tikhonov V. V. “The Revolution is repeating itself!” (Image of the Revolution of 1917 in the era of perestroika). The New Past=Novoe proshloe. 2016;(2):205- 216. (In Russ.).
67. Усманов И. М. Исламская радикализация осуждённых к лишению свободы - миф или реальность? // Право и безопасность. 2014. № 2. С. 52-55. EDN: TBIZLP Usmanov I. M. Islamic radicalization of prisoners sentenced to imprisonment - myth or reality?. Law and Security=Pravo I bezopasnost’. 2014;(2):52-55. (In Russ.).
68. Фитуни Л. Л., Абрамова И. О. Феномен “восточного общества” в современной Европе: парадигмы, вызовы, прогнозы // Современная Европа. 2017. № 4 (76). С. 5-16. EDN: ZULYQX
Fituni L. L., Abramova I. O. The phenomenon of “Eastern society” in modern Europe: paradigms, challenges, forecasts. Modern Europe=Sovremennaya Evropa. 2017;(4):5-16. (In Russ.).
69. Лощаков Д. Г. Радикализация молодёжи в современном российском обществе и её факторы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2015. № 6. С. 35-39. EDN: UJVCIJ Loshchakov D. G. Radicalization of youth in modern Russian society and its factors. Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs of Russia=Vestnik Akademii ekonomicheskoj bezopasnosti MVD Rossii. 2015;(6):35-39. (In Russ.).
70. Изучение процесса онлайн-радикализации молодёжи в социальных медиа (междисциплинарный подход) / А. Ю. Карпова, А. О. Савельев, А. Д. Вильнин, Д. В. Чайковский // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3 (157). С. 159-181. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1585 EDN: CXJJUW Karpova A. Y., Savelev A. O., Vilnin A. D., Chaykovskiy D. V. Studying online radicalization of youth through social media (interdisciplinary approach). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes=Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i social’nye peremeny. 2020;(3):159-181. (In Russ.). DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1585
71. Радикализация в подростково-молодёжной среде: в поисках объяснительной схемы / А. Д. Тихонова, Н. В. Дворянчиков, А. Эрнст-Винтила, И. Б. Бовина // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13, № 3. С. 32-40. DOI: 10.17759/chp.2017130305 EDN: ZHAVXX Tikhonova A. D., Dvoryanchikov N. V., Ernst-Vintila A., Bovina I. B. Radicalization in the adolescent-youth environment: in search of an explanatory scheme. Cultural-Historical Psychology=Kul’turno-istoricheskaya psihologiya. 2017;13(3):32-40. (In Russ.). DOI: 10.17759/chp.2017130305 EDN: ZHAVXX
72. Правовые основы противодействия кибертерроризму в России и за рубежом с позиции общественно-политического измерения / Г. П. Кулешова, Е. А. Капитонова, Г. Б. Романовский // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 1. С. 156-165. DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(1).156-165 EDN: GMWAWG Kuleshova G. P., Kapitonova E. A., Romanovsky G. B. Legal foundations of countering cyberterrorism in Russia and abroad from the position of socio-political dimension. All-Russian Journal of Criminology=Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. 2020;14(1):156-165. (In Russ.). DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(1).156-165
73. Кирдина-Чэндлер С. Г. Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Журнал институциональных исследований. 2017. Т. 9, № 4. С. 6-15. DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.4.006-015 EDN: YMUSOJ Kirdina-Chandler S. G. Radical Institutionalism and Fake Economics in the 21st Century. Journal of Institutional Research=ZHurnal institucional’nyh issledovanij. 2017;9(4):6-15. (In Russ.). DOI: 10.17835/2076-6297.2017.9.4.006-015
74. Кучмезов Р. А. Синергетический эффект глобализации и его проявление в радикализации молодёжи // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14, № 3. С. 60-63. EDN: EOFFSG
Kuchmezov R. A. Synergetic effect of globalization and its manifestation in the radicalization of youth. Gaps in Russian legislation=Probely v rossijskom zakonodatel’stve. 2021;14(3):60- 63. (In Russ.).
75. Do Machines Replicate Humans? Toward a Unified Understanding of Radicalizing Content on the Open Social Web / M. Hall, M. Logan, G. S. Ligon, D. C. Derrick // Policy & Internet. 2019. Vol. 12, № 1. Р. 109-138. DOI: 10.1002/poi3.223
76. Merton R. K. Sociological ambivalence and other essays. N. Y.: The Free Press, 1976. 287 p. 978-0029211205. ISBN: 978-0-02-921120-5
Выпуск
Другие статьи выпуска
Основанные на опросных данных оценки распространённости курения в России, представляемые различными вполне респектабельными организациями на один и тот же временной период, колеблются в диапазоне от менее 20% до более 50%. Такой разброс существенным образом влияет на общую картину ситуации с курением в России и оценку успешности антитабачной политики и не может объясняться различиями в концептуализации показателя (кого считать курильщиками). Проблемная ситуация заставляет поставить вопрос о достоверности соответствующих опросных данных, который может быть решён, как минимум, двумя способами: анализом и учётом факторов расхождений или выбором одного из исследований в качестве эталонного с тщательной проверкой достоверности данных. В статье обосновывается выбор второго способа и Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (далее РМЭЗ) как эталона. Для проверки достоверности его данных использованы три критерия: анализ критических публикаций о погрешностях исследования, методическая триангуляция (сравнение с данными, полученными другими методами) и анализ корреляции с последствиями курения. Все три критерия показали высокий уровень достоверности данных РМЭЗ. Выдвинутая в критических публикациях гипотеза о погрешности исследования не находит эмпирического подтверждения. Сравнение с другими предположительно надёжными данными, как опросными, так и не опросными (официальная статистика, наблюдение) показывает расхождение ниже уровня статистической погрешности. Корреляция данных РМЭЗ о курении со смертностью от заболеваний системы кровообращения оказывается исключительно высокой. Следовательно, РМЭЗ целесообразно рассматривать как эталонный источник данных о распространённости курения в России, а существенно отличающиеся от него показатели других опросов - как потенциально сомнительные в своих методических решениях.
В первой части статьи представлены результаты изучения повседневной деятельности работающих родителей в сфере ухода за несовершеннолетними детьми и их воспитания. Были использованы данные мониторинговых исследований повседневной деятельности и бюджета времени городских жителей за период 1986-2020 гг. Рассмотрен состав семей с детьми и проанализированы ресурсные характеристики родителей, которые оказались весьма схожими у отцов и матерей. Изучены связи затрат времени родителей на уход за детьми и их воспитание с гендерной принадлежностью (отец/мать), возрастом, уровнем образования, религиозной самоидентификацией и уровнем доходов, а также с некоторыми ценностными ориентирами отцов и матерей. установлено, что объективная картина использования работающими родителями время ресурса на занятия с детьми не согласуется с их субъективным мнением о том, что «занятия со своими детьми, их воспитание является самым главным в жизни обоих супругов». При этом большинство работающих отцов и матерей удовлетворены время затратами и на уход за детьми, и на их воспитание как время ресурсами. Характеристики обеспеченности отцов и матерей другими ресурсами не влияют на их удовлетворённость время затратами. Зафиксирована прямая связь между удовлетворённостью время затратами на воспитание детей и удовлетворённостью родителей жизнью в целом. Анализ нравственных ориентиров родителей, являющихся нравственной базой для процесса социализации несовершеннолетних детей в семье, показал, что более половины качеств, относящихся к добродетелям, являются нормой для подавляющего большинства отцов и в несколько меньшей степени - для матерей. Вместе с тем формируется тенденция к размыванию представлений родителей о качествах-добродетелях и антидобродетелях как о норме и отступлении от неё. Кроме того, формируется тенденция, при которой немалая часть родителей, судя по оценкам, не видит положительной жизненной перспективы для своих детей с точки зрения их социальной адаптации, если дети будут руководствоваться теми же добродетелями, что и сами родители. В первой части статьи анализируются состав и ресурсный потенциал и использование время ресурса родителей по уходу за детьми и их воспитанию. Во второй - нравственные ориентиры и результаты социальной адаптации работающих родителей. Нумерация таблиц и рисунков сплошная в обеих частях.
На основе данных «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)» 1994-2021 гг. осуществлён анализ гендерных различий и тенденций, характеризующих изменение структуры распределения и продолжительности работы по дому в домохозяйствах, состоящих только из брачных пар. Выяснено, что в таких домохозяйствах женщины продолжают выполнять гораздо больше работы по дому, чем мужчины. При этом и мужчины, и женщины стали больше трудится на оплачиваемой работе за пределами домохозяйства, но одновременно сократились общие затраты времени, которое они расходуют на работу вне дома и домашний труд. Выявленные изменения сопровождались более чем двукратным снижением затрат времени у мужчин и женщин на работу по дому и менее значительным сокращением разницы в затратах на домашний труд между женщинами и мужчинами. Гендерное разделение труда по дому за рассматриваемый период стало более равным главным образом потому, что женщины значительнее, чем мужчины, сократили время, затрачиваемое на эту деятельность. Результаты исследования указывают также на вариабельность и существенное снижение времени на выполнение различных домашних обязанностей у женщин и мужчин в семьях, состоящих из брачных пар. Значимым является гендерный разрыв в затратах времени при выполнении рутинных домашних обязанностей, требующих однообразного, скучного и утомительного труда.
Представлены результаты исследования, посвящённого выявлению потенциала использования сведений о событиях детства для объяснения формирующегося впоследствии восприятия детства как счастливого. Исходя из предположения, что специфика событийности самого первого этапа жизненного пути может детерминировать существование групп со счастливым и несчастливым, по субъективным оценкам, детством, произведён отбор событий детства, которые в наибольшей степени позволяют дифференцировать оценивающих своё детство как счастливое и несчастливое. В качестве эмпирической базы используются результаты опроса представителей молодёжной группы, перешагнувших рубеж совершеннолетия или находящихся на его границе. Среди 100 исходных для анализа событий детства выделены группы жизненных эпизодов, наличие и возраст наступления которых связаны с ретроспективной оценкой детства как счастливого. Это события, касающиеся проявления субъектности и её признания со стороны взрослых, потребительской и финансовой социализации; налаживания отношений со сверстниками и с родителями; самостоятельных передвижений и мобильности; разнообразия досуговых практик и просоциального поведения; некоторых проявлений инфантильности; отсутствия или более позднего наступления отдельных травмирующих событий, практик девиантного поведения, действий по изменению внешнего вида. Перечисленные группы жизненных эпизодов составляют основу информативной системы признаков субъективно благополучного детства и могут быть использованы в дальнейшем для реализации моделей многомерного анализа.
В целях дальнейшего совершенствования семейной политики в статье поставлена задача проанализировать динамику повседневных практик родителей. Эмпирической основой являются базы данных по индивидам Комплексного наблюдения условий жизни населения (КОУЖ-2011, 2016, 2018, 2020, 2022 гг.), которое проводится Федеральной службой государственной статистики. Сформированы подвыборки отцов и матерей, проживающих в городе с детьми в возрасте до 15 лет. Повседневные практики родителей анализируются на основе содержащихся в базе данных индикаторов работы, досуга, занятий спортом, здоровья, курения и употребления алкоголя в зависимости от пола, уровня образования и числа детей. В статье представлен анализ российских и зарубежных исследований о трансляции детям конструктивных и деструктивных родительских практик. Показано, что в течение анализируемого периода стабильна доля родителей, работающих по специальности, посещающих различные учреждения досуга, участвующих в деятельности политических и общественных организаций, занимающихся спортом и употребляющих алкоголь. Почти в два раза сократилась пропорция матерей, посещающих религиозные учреждения и встречи верующих. Позитивны тенденции значительного увеличения доли и отцов, и матерей, удовлетворённых профессией и заработной платой, совершающих туристические поездки, положительно оценивающих своё здоровье и уменьшение доли курящих отцов. Согласно анализу КОУЖ-2022 больше родителей с высшим образованием работают по специальности, удовлетворены заработной платой, имеют возможность работать дистанционно через Интернет, практикуют покупки продуктов питания и товаров через Интернет, совершают туристические поездки, посещают театр, музеи, выставки, рестораны, участвуют в общественной деятельности, не курят, занимаются спортом или активными видами отдыха в сравнении с родителями без высшего образования. Многодетные родители схожи по типам профессиональных занятий и уровню образования с одно-двухдетными. Безусловное преимущество многодетных родителей - значительная доля верующих отцов и наименьший уровень потребления алкоголя отцами и матерями. Позитивные тенденции в повседневной жизнедеятельности родителей внушают оптимизм в отношении перспектив рождаемости и качества родительства.
В статье показаны потенциал и барьеры реализации концепции студентов как партнёров в научных проектах университетов. Представлен зарубежный опыт реализации данной концепции в различных сферах академической жизни. Обобщены позитивные эффекты и ограничения концепции студентов как партнёров в научно-исследовательском направлении. На основе результатов эмпирического исследования «Научное наставничество в российских вузах: институциональные модели, профессиональные роли, повседневные практики» выявлены предпосылки и барьеры внедрения данной концепции в российских вузах. Раскрыты административные, экономические и социальные барьеры, обусловленные как институциональными и организационными условиями реализации вузовской науки, так и особенностями сложившейся модели взаимоотношений в академической среде между разными поколениями исследователей. Показано положительное влияние вовлечения студентов в грантовые проекты. Доказывается, что такая форма взаимодействия «взрослых» и молодых исследователей создаёт предпосылки реализации принципов концепции студентов как партнёров вуза.
В условиях обострения военных конфликтов во всём мире, в том числе на территории Украины, представляется важным изучение микрособытийности войны, ценностных приоритетов её непосредственных участников - солдат. Пространство войны и её время (как в физическом, так и метафизическом плане) представляются тем контекстом, где раскрывается аксиология солдата в полной мере. Пограничность ситуации (между жизнью и смертью) создаёт напряжение, обостряет экзистенциальный выбор. Основным методом является анализ эго-документов, фронтовых писем участников СВО, адресованных детям. Письма были отобраны из открытого источника - телеграмм-канала волонтёрской группы - с согласия их модератора и непосредственно самих адресантов. Методология текстового анализа базируется на идеях «народного единства», «народной религиозности», связанности русских людей по типу семейных отношений на войне, взятые в одном из самых культовых романов о войне романе-эпопее Л. Н. Толстого «Война и мир»; идее Н. А. Бердяева о символической природе войны, которая не рождает, а вскрывает зло, его ориентир на мессианскую роль России в военных конфликтах мира; на цивилизационном подходе Н. Я. Данилевского, усматривающего в войне источник исторического развития и формирования культурно-исторических типов. Результаты исследования обосновывают доказательность гипотезы о том, что аксиология имеет свои основания в культурных образцах русской литературы как базовой составляющей школьной программы, а также запечатлена в трудах русских философов, аккумулировавших мировоззренческий опыт предыдущих поколений. В исследовании установлено наличие в аксиологии солдат СВО ориентира на мессианство и проявление особенностей культурно-исторического типа России. Пространство и время войны вынуждает солдат обращаться к ним и усиливает архетипические ценностные основания, актуализирует историческую память и подтверждает её исключительное значение.
В статье на данных исследований Института социологии ФНИСЦ РАН продемонстрирована распространённость связанных с субъективным благополучием идентичностей россиян (идентичность с людьми того же материального достатка, с постоянно нуждающимися и с добившимися успеха в жизни). Анализ этих идентичностей эффективно дополняет традиционные методы изучения благополучия, оценивая его не «в моменте», а за длительный период, поскольку идентичности формируются долгое время и имеют устойчивый характер. Показано, что три эти символические идентичности позволяют «поймать» разные составляющие субъективного благополучия. Самоидентификация с постоянно нуждающимися отражает неблагополучие, обусловленное не только низкими доходами и испытываемыми лишениями, но и разрывом между уровнем запросов человека и его реальными достижениями. Идентичность с добившимися успеха людьми тесно связана с общей удовлетворённостью жизнью и своим местом в статусной иерархии, отражая достижение человеком значимых для него целей (не обязательно связанных с материальным благополучием). Идентичность с людьми того же материального достатка чаще присуща благополучным людям, поскольку среди неблагополучной части населения многие стараются найти для самопозиционирования в социуме более благоприятные для себя основания. Поскольку эти идентичности отражают разные аспекты субъективного благополучия, то типичным для россиян является сейчас сосуществование на первый взгляд взаимоисключающих идентичностей. Показано также, что самоидентификации представителей массовых слоёв населения страны по их благополучию занимают важное место в их идентификационной системе, а распространённость этих идентичностей устойчива во времени, хотя, как и ранее, они не относятся сейчас к «ядерным» для неё. Относительно чётче эти идентичности выражены у представителей полярных с точки зрения их места в системе социальных неравенств групп. При этом в совокупности они позволяют довольно чётко определить место человека в системе социальных неравенств.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru