Работы автора

В современной Прибалтике русскоговорящее население по-прежнему является значимым фактором социально-политических и культурных процессов. Под русскоязычным населением мы подразумеваем всех тех, кто способен общаться на русском языке, а также использует данный язык в информационном пространстве. В последние годы прибалтийские республики переживают новую волну трансграничных перемещений и миграции, которые сравнимы по масштабам с переселением советских трудовых граждан в XX в. на территории этих стран. Поэтому процессы интеграции и ассимиляции русскоязычных переселенцев актуализируют уже существующие проблемы этнического меньшинства, особенно в Латвии и Эстонии. При этом в сложившихся конфликтных обстоятельствах между Россией и государствами Прибалтики не все русскоговорящие рассматриваются как лояльное население, поддерживающее особую «европрибалтийскую» идентичность. Поэтому с целью ускорения процессов ассимиляции, а также повышения уровня эскалации между нашими странами, в Прибалтике реализуются меры, связанные с антироссийской пропагандой и дезинформацией, направленной на русскоговорящее население.

В статье рассмотрен и проанализирован образ Болгарии, который был создан отечественными журналистами на страницах периодического издания «Русский инвалид» в период Первой мировой войны (1916-1917 гг.), когда Российская империя находилась в активном военном противоборстве со странами Четверного союза, а Болгарское царство, будучи членом военно-политического союза Центральных держав, активно участвовало в военных операциях на Салоникском фронте против союзников России - Сербии и Румынии. Корреспонденты «Русского инвалида» на страницах своего издания в 1916-1917 гг. Болгарии внимание уделяли, но в значительно меньшей степени, чем Германии, Австро-Венгрии и Турции. Большая часть информации о Болгарском царстве была размещена в рубриках «Внешние известия», «Военный обзор», «Балканский полуостров» и «Сербский фронт». По итогам анализа материалов, представленных на страницах «Русского инвалида», определены следующие отличительные черты образа Болгарии, формируемого журналистами данной газеты в 1916-1917 гг.: - второстепенный союзник империи Гогенцоллернов на Балканском полуострове, находившийся под полным контролем со стороны Берлина; - страна, стремившаяся за счет участия в мировой войне реализовать свои территориальные притязания; - государство, которое имело большие политические амбиции, но при этом не располагала необходимыми ресурсами для их достижения; - страна, в которой не было общественного консенсуса относительно участия их вооруженных сил в войне на стороне Четверного союза. В заключение сделан вывод о том, что Болгарское царство в «Русском инвалиде» предстало государством, которое стремилось отстоять свои национальные интересы, в том числе попытаться пересмотреть итоги Второй Балканской войны, которые воспринимались болгарской политической элитой как «первая национальная катастрофа».

В статье рассматривается и анализируется образ Соединенных Штатов Америки, который был создан российскими дореволюционными журналистами на страницах периодического издания «Летопись войны 1914-1917 гг.» в первые годы Первой мировой войны (1914-1915 гг.). При написании этой работы использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы исследования. Среди общенаучных методов необходимо отметить сравнение, обобщение, анализ и синтез. К числу специальных методов следует отнести историко-генетический метод, позволяющий проанализировать основные процессы и тенденции развития Соединенных Штатов Америки в начале прошлого столетия, а также историко-сравнительный метод, который дает возможность сопоставить и сравнить материалы различных авторов «Летописи…» о США, определить и охарактеризовать их взгляды на образ этого государства, выделить ряд закономерностей в данном процессе. По итогам исследования делается вывод о том, что на страницах «Летописи войны 1914-1917 гг.» Соединенные Штаты Америки в 1914-1915 гг. предстают государством, которое во главу угла ставит свои собственные национальные интересы, а поэтому осознано не стремится стать участником глобального военного столкновения мировых держав. Однако при этом корреспонденты «Летописи…» выражают надежду на то, что США учтут настроения своего народа и в ближайшее время превратятся из государства, соблюдающего нейтралитет в союзника России в Первой мировой войне.

В статье рассмотрены и проанализированы отдельные инструменты и механизмы по организации приграничного сотрудничества одного из западных регионов Российской Федерации - Псковской области и Латвии в 2010-е гг., в период, когда прибалтийская республика выстраивала отношения с Россией с учетом своего членства в Европейском Союзе и НАТО, а Москва еще считала ЕС одним из своих основных экономических партнеров. В работе акцентировано внимание на том, что Администрация Псковской области развивала отношения с Латвией и ее муниципальными образованиями, как в рамках специальных программ приграничного сотрудничества (Программы приграничного сотрудничества «Эстония - Латвия - Россия (2007-2013 гг.)» и Программы приграничного сотрудничества «Латвия - Россия (2014-2020 гг.)»), так и двухсторонних соглашений между Псковским регионом и муниципальными органами Латвийской Республики. В заключение сделан вывод о том, что приграничное сотрудничество Псковской области и Латвии именно в 2010-е гг. вышло далеко за рамки финансово-торговых операций и обрело по-настоящему многоаспектный и разноуровневый характер со своим уникальным инструментарием и потенциальными перспективами для дальнейшего развития на новом более высоком уровне.