ISSN 2308-3875 · EISSN 2308-3883
Язык: ru

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

Архив статей журнала

ПРИВИВКИ СОСНЫ КЕДРОВОЙ КОРЕЙСКОЙ (PINUS KORAIENSIS SIEBOLD & ZUCC.) В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (2024)
Выпуск: Т. 20 № 1 (2024)
Авторы: ЛЕВИН СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

Несмотря на свои многосторонние хозяйственные и эстетические ценности, сосна кедровая корейская ( Pinus koraiensis Siebold & Zucc.) в сравнении с сосной кедровой сибирской ( Pinus sibirica Du Tour.) имеет ограниченное распространение в России за пределами своего естественного ареала. Это объясняется его более сложной биологией, сложившейся в условиях своеобразного климата в естественном ареале. Цель работы: обобщить многолетний опыт выращивания Р. koraiensis путем межвидовой прививки на территории Воронежской области. В качестве сравнения были проанализированы климатические факторы условий произрастания Р. koraiensis в пределах ареала и вариантов его интродукции в лесной зоне европейской части страны и лесостепной зоне (Центрально-Черноземный район). Различия наблюдаются между условиями его ареала и таковыми при интродукции в лесостепную зону лишь по гидротермическому коэффициенту. В результате проведенных исследований по выявлению факторов, оказывающих влияние на рост и развитие прививки Р. koraiensis на P. sibirica, следует отметить невыраженную по месяцам линейную корреляцию с коэффициентами более 0,5 между показателями средних приростов привоя и отклонениями от величин среднемесячных температур и количества осадков, предполагая искать причину этого в процессах, обеспечивающих сочетание «подвой-привой». Проведенные исследования, связанные с удалением подвоя сосны Банкса ( Pinus banksiana Lamb.), дают возможность отметить, что удаление ветвей подвоя, особенно при интенсивном развитии привоя Р. koraiensis и его поздней абсолютной обрезке (через 4 года после прививки), приводят к гибели привитых саженцев через 1 год после обрезки (43,2 %). Отсутствие деревьев с признаками угнетения привоя в условиях интродукции обеих пород позволяет сделать вывод о еще более результативном применении способа прививки компонентов на периферии их ареалов.

Сохранить в закладках