В статье произведен анализ содержания уголовного закона для Гренландии 1954 г., базирующегося как на результатах работы юридической экспедиции, которая занималась изучение системы права гренландцев, так и параллельной, т. е. колониальной системы права, судопроизводства. С изменением в 1953 г. правового статуса Гренландии с колонии на графство, гренландская и колониальная системы более не могли применяться. Уголовный закон для Гренландии 1954 г. стал компромиссным актом, неспособным удовлетворить все заинтересованные стороны, однако его принятие позволило задействовать новую систему правосудия, существенно расширить известные ранее в Гренландии составы преступления, с установлением специфической системы наказаний, т. е. больше основанной на гренландских обычаях, а не на общепринятых европейских принципах.
Статья посвящена исследованию опыта применения технологий машиночитаемого права в зарубежных странах. Автор подразделяет технологии машиночитаемого права зарубежных стран на следующие основные категории: программы по автоматизации создания юридических документов и документооборота, системы оценки риска и предиктивной полицейской деятельности, цифровые сервисы-помощники юристов, правовые поисковые системы с искусственным интеллектом, автоматизированные (алгоритмизированные) системы принятия решений. В статье анализируются технологии машиночитаемого права по категориям, определяется их функционал и возможности, сферы применения, а также приводятся примеры технологий в таких странах, как США, Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Франция и Китай.
В рамках данной статьи акцентируется внимание на программе систематизации законодательства М. М Сперанского в контексте ее понимания как теоретической и практической основы систематизации законодательства как в целом, так и упорядочения узаконений в сфере церковного права в частности. Источники для ее реконструкции представляют комплекс носителей информации, которые позволяют выделить подходы Сперанского к формам упорядочивания законов и видам актов систематизации узаконений, а затем на этом фоне показать предложенные механизмы встраивания духовных узаконений в систему законодательства. Для этого анализируются источники программы, проводится реконструкцию ее основных положения и показывается позиционирование духовных узаконений в актах систематизации Полном собрании и Своде законов Российской империи.
Статья посвящена исследованию истории правового сопровождения процессов создания и функционирования на территории Республики Крым российских судебных органов в переходный период, который длился с 18 марта 2014 г. по 01.01.2015 г. В настоящей научной работе приведены нормативные правовые акты Российской Федерации и Республики Крым, составляющие правовые основы вышеуказанных процессов, а также сферы их применения.
В статье исследованы порядок формирования федеральных судов соответствующей юрисдикции, их подведомственность и подсудность, особенности рассмотрения соответствующих дел, в т. ч. в первой и апелляционной инстанциях, финансовое и организационное обеспечение их деятельности в рассматриваемый исторический период и т. д. Работа содержит анализ определенных проблем осуществления деятельности судебных органов в Республике Крым, связанных с необходимостью взаимодействия норм российского и украинского законодательства в сфере осуществления правосудия именно в переходный период, и путей их преодоления. Рассмотрен вопрос применения общих правил преюдициальности в отношении судебных актов, принятых в Республике Крым в переходный период. Отдельно исследован порядок создания и деятельности мировых судов в Республике Крым в переходный период, их юрисдикция, требования к мировым судьям и т. д. Кроме того, в данной научной работе рассмотрено соотношение понятий «Правосудие», «Судебная власть» и «Судебная система».