В статье анализируются особенности действия отдельных принципов судебного разбирательства, когда участниками гражданского судопроизводства выступают лица, не достигшие совершеннолетнего возраста. Особое внимание уделено устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства. По мнению автора, реформирование судопроизводства внесло не всегда оправданные, но при этом существенные коррективы во все указанные принципы, фактически уничтожив один из нормативных принципов судебного разбирательства по гражданским делам - принцип непрерывности. При этом благодаря непрерывности судейского восприятия обстоятельств дела, устности, непосредственности такового восприятия, судьям обеспечивается целостное представление об исследуемых доказательствах, позициях сторон и других лиц, участвующих в деле, и их представителей. Функции правосудия пока еще рано передавать кому бы то ни было, кроме судей и судов, особенно невозможно таковое даже в отдаленном будущем в делах об усыновлении, эмансипации, определении места жительства ребенка и порядка общения с ним и т. п., т. е. практически во всех делах с участием несовершеннолетних.