Статья посвящена рассмотрению особенностей применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Авторами анализируются положения нормативных правовых актов в области регулирования указанного института и практики его применения с целью выявления наиболее вероятных причин отказа судов в удовлетворении ходатайств осужденных. В результате проведенного исследования сделаны выводы и сформулированы рекомендации, позволяющие повысить вероятность положительного решения суда о целесообразности применения указанного вида освобождения от отбывания наказания в отношении конкретного осужденного.
Авторы рассматривают проблемные вопросы института необходимой обороны в контексте так называемой упреждающей обороны, подразумевающей защиту от посягательства, еще не осуществляющегося и даже не грозящего, но лишь способного грозить (угрожать) своим осуществлением. Авторами сделан вывод о том, что упреждающая оборона допустима во всех случаях, когда речь идёт о приготовлении к совершению преступлений против безопасности России путём причинения любого вреда противнику в целях охраны конституционно значимых ценностей при обязательном соблюдении принципов необходимости, пропорциональности и соразмерности.
В статье описывается специфика уголовной ответственности за применение запрещенных средств и методов ведения войны