Статья: Соотношение уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделения дознания (2024)

Читать онлайн

Цель. Выявление соотношения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания с точки зрения их взаимодополняемости, исключительности и дублирования.

Процедура и методы. В работе большое внимание уделено динамики развития уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания.

Результаты. Чётко сформулированы тенденции развития процессуальной деятельности руководителей следствия и дознания. Рассматривая полномочия таких руководителей, автор опирается на иерархию властных субъектов уголовного процесса, указывает на приоритетность уголовно- процессуальных полномочий тех властных субъектов уголовного процесса, которые являются вышестоящими руководителями или руководителями вышестоящих органов.

Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в изучение уголовно-процессуальных полномочий по процессуальному руководству предварительного расследования с точки зрения методологии.

Ключевые фразы: особенности руководства процессуальной деятельностью дознавателей руководителями дознания и прокурором, иерархические связи в структуре процессуальных полномочий руководителей дознания
Автор (ы): Образцов Александр Викторович
Журнал: МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.985. Криминалистическая тактика. План расследования. Тактика получения доказательств. Тактика задержания преступника. Розыск
Префикс DOI
10.18384/2949-513X-2024-4-59-65
Для цитирования:
ОБРАЗЦОВ А. В. СООТНОШЕНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НАЧАЛЬНИКА ОРГАНА ДОЗНАНИЯ И НАЧАЛЬНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ // МОСКОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2024. 2024 / №4
Текстовый фрагмент статьи