Цель. Выявление соотношения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания с точки зрения их взаимодополняемости, исключительности и дублирования.
Процедура и методы. В работе большое внимание уделено динамики развития уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и начальника подразделений дознания.
Результаты. Чётко сформулированы тенденции развития процессуальной деятельности руководителей следствия и дознания. Рассматривая полномочия таких руководителей, автор опирается на иерархию властных субъектов уголовного процесса, указывает на приоритетность уголовно- процессуальных полномочий тех властных субъектов уголовного процесса, которые являются вышестоящими руководителями или руководителями вышестоящих органов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Статья вносит вклад в изучение уголовно-процессуальных полномочий по процессуальному руководству предварительного расследования с точки зрения методологии.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
- Префикс DOI
- 10.18384/2949-513X-2024-4-59-65
Почти такой же точки зрения придерживается и Митюкова М. А., которая указывает на наивысший процессуальный статус НОД в системе органов дознания, в то же время считая, что он должен иметь возможность использовать процессуальные полномочия других должностных лиц органов дознания [6, c 121].
Список литературы
1. Арутюнов А. С., Науменко О. А. Особенности реализации процессуальных и организационных функций начальника подразделения дознания // Общество и право. 2017. № 2. С. 211-214.
2. Бабич Н. В. Разграничение полномочий между прокурором и руководителем следственного органа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2020. Вып. 3. С. 760-779.
3. Кульчарова А. В. Соотношение процессуальных и административных полномочий начальника подразделения дознания и начальника органа дознания // Научный портал МВД России. 2022. № 3. С. 70-76.
4. Кульчарова А. В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания нуждаются в совершенствовании // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. 2023. № 3. С. 50-54.
5. Мичурина О. В. Процессуальное руководство начальника органа дознания и начальника подразделения дознания: конкуренция или взаимодействие? // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 98-101.
6. Митюкова М. А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания // Сибирский юридический вестник. 2016. № 2. С. 115-122.
7. Науменко О. А. Новеллы уголовно-процессуального законодательства в части процессуального следствия начальника органа дознания // Общество и право. 2016. № 2. С. 237-239.
8. Садиокова У. В. О расширении полномочий руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного расследования // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 2. С. 110-114.
9. Стефанова Е. Ю. Начальник органа дознания в современном уголовном процессе // Академическая мысль. 2018. № 2. С. 92-94.
10. Якубина Ю. П., Диденко Н. С. Проблемные аспекты прокурорского надзора за предварительным следствием // Юрист-Правоведъ. 2021. № 4. С. 130-134.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цель. Исследование эффективности прокурорского надзора в области соблюдения экологического законодательства.
Процедура и методы. В рамках исследования рассмотрены как теоретические аспекты правового регулирования, так и практические примеры судебно-прокурорской деятельности. В работе применены методы формально-юридический и правового моделирования, а также статистический анализ.
Результаты. Исследования показали, что прокурорский надзор играет ключевую роль в обеспечении соблюдения экологического законодательства. Выявлены основные нарушения, связанные с недостаточным контролем со стороны местных властей и несовершенством нормативных актов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Проведён всестороний и комплексный анализ роли прокурорского надзора, который рассматривается как ключевой инструмент обеспечения соблюдения экологического законодательства. Разработан рекомендации, направленные на повышение эффективности прокурорского надзора. Предложенные инициативы, в частности, нацелены на совершенствование межведомственного взаимодействия, а также на внедрение более строгих мер ответственности, что позволит существенно улучшить контроль за соблюдением экологических норм.
Цель. Изучение особенностей заключения договора займа, сходств и различий с условиями кредитного договора.
Процедура и методы. Исследование в работе осуществлялось с помощью методов системного и логического анализа.
Результаты. Рассмотрены условия, формы и субъекты, обязанности сторон договора займа и кредита, выявлены основные отличия между договорами. Проанализирована судебная практика, касающаяся сложности в определении условий договоров.
Теоретическая и/или практическая значимость. Конкретное определение и разграничения условий договора займа и кредита позволит защитить права сторон от нарушений условий договора контрагентом, тем самым реализуя и охраняя принципы, закреплённые Конституцией Российской Федерации.
Цель. Анализ конституционно-правовых основ миграционной политики Российской Федерации, включая её роль в обеспечении национальной безопасности, противодействии преступности и регулировании миграционных потоков, а также выявление правовых вызовов и совершенствование законодательства.
Процедура и методы. В рамках работы применены методы нормативного анализа, сравнительно-правового подхода и системного исследования. Проанализированы положения Конституции РФ, федеральные законы, Указы президента и международные нормы, регулирующие миграционную политику. Особое внимание уделено статистическим данным и примерам правоприменения, связанным с противодействием преступности и экстремизму.
Результаты. Исследование выявило основные правовые вызовы, связанные как с легальной, так и нелегальной миграцией, включая угрозы национальной безопасности, экстремизм и коррупционные схемы. Предложены направления совершенствования миграционного законодательства: усиление контроля за биометрией, пересмотр механизмов натурализации и укрепление конституционно-правовой базы противодействия преступности.
Теоретическая и/или практическая значимость. Разработаны новые подходы к анализу конституционно-правовых принципов регулирования миграции и борьбы с преступностью. Предложены конкретные меры по совершенствованию законодательных механизмов для повышения эффективности государственной миграционной политики.
Цель. Проанализировать актуальность мер, предпринимаемых государственными органами для обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях, и юридические основания этих мер.
Процедура и методы. Исследованы совершенные в последнее время кибератаки и иные мошеннические действия со стороны злоумышленников, а также вызовы, возникшие в 2022–2024 гг., в связи с ухудшением отношений России и стран западного мира. Использованы методы системного анализа и экспресс-анализа. В качестве источников привлекаются документы с официальных сайтов: Центрального банка, Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации, президента РФ, иные источники.
Результаты. Проведён анализ, касающийся кибератак, ориентированных на государственные структуры и ведомства, а также ключевые коммерческие структуры, оценён уровень несанкционированного оттока денежных средств граждан Российской Федерации. Систематизированы ключевые вызовы, перед которыми оказались российское государство и население страны. Выявлены государственные механизмы решения проблем, дан первичный анализ их эффективности. Рассмотрена актуальность нормативно-правовых документов с точки зрения современных вызовов, а также вызовов будущего, смысл которых пока ещё до конца не ясен.
Теоретическая и/или практическая значимость. В работе затрагиваются вопросы, касающиеся смены вектора приложения усилий со стороны государственных органов Российской Федерации, ориентированных на обеспечение безопасности жизнедеятельности населения в условиях проведения СВО на Украине. Материалы исследования могут быть полезны для уточнения государственной политики в сфере обеспечения безопасности жизнедеятельности населения в современных условиях.
Цель. Анализ возможных мер имущественной ответственности за причинение вреди жизни и здоровью граждан вследствие врачебной ошибки. Негативные последствия, причинение вреда здоровью или жизни при оказание медицинской помощи влечёт обращение пострадавших граждан или их родственников, в случае летального исхода пациента, в суд с требованиями возмещения причиненного вреда имущественного характера и/или морального вреда.
Процедура и методы. В работе использовались формально-юридический и сравнительно-правовоё методы анализа и систематизации. Применение формально-юридического метода позволило исследовать существующие термины и категории, необходимые для наступления обязанности по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина вследствие врачебной ошибки. При помощи методов сравнительно-правового анализа и систематизации выявлены проблемы применения норм гражданского законодательства в данной сфере.
Результаты. Анализ особенностей наступления ответственности и обобщение судебной практики направлено на единообразное понимание правовых категорий, которые позволили бы суду не только возлагать ответственность на медицинских работников, но и давали бы ориентиры для освобождения их от имущественной ответственности и реализовывали принцип справедливого рассмотрения такой категории дела.
Теоретическая и/или практическая значимость. Предложения и выводы данного исследования могут быть положены в основу дальнейшего изучения в сфере наступления обязанности по возмещению вреда жизни и здоровья гражданина, вследствие врачебной ошибки.
Цель. Изучение проблемы привлечения к ответственности лиц за нарушение специальных экономических мер и мер воздействия (противодействия) при вывозе за пределы территории Российской Федерации и (или) ввозе на территорию России определённых категорий товаров.
Процедура и методы. Проанализированы нормативные акты, составляющие основу применения специальных экономических мер, в частности торговых запретов и ограничений. Приведены взгляды исследователей на природу санкций и ответных мер. Изучена судебная практика по вопросам квалификации правонарушений, связанных с обходом антисанкционных запретов и ограничений.
Результаты. Проведённое исследование показало, что специфика специальных экономических мер и мер воздействия требует введения отдельных норм, устанавливающих ответственность за их нарушение.
Теоретическая и/или практическая значимость. Обобщена информация о торговых запретах и ограничениях, введённых в качестве противодействия санкциям недружественных государств и обоснования необходимости введения специальных норм об ответственности за нарушение либо обход указанных мер.
Издательство
- Издательство
- Просвет
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- Юр. адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- ФИО
- Кокоева Ирина Александровна (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- info@guppros.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5780094
- Сайт
- https://guppros.ru/