Рассматриваются актуальные вопросы международно-правового регулирования в области генетических исследований, а также его взаимосвязь с эволюцией российского законодательства. Указывается, что нормы действующего российского права в сфере геномных исследований, несмотря на наличие специфических черт, в целом соответствуют парадигме, установленной международными правовыми актами. Отмечается, что российское законодательство характеризуется детальной проработкой процессуальных аспектов и четким распределением полномочий между государственными органами. Вместе с тем авторы подчеркивают, что отдельные области, такие как биобанкинг, остаются недостаточно урегулированными на законодательном уровне, несмотря на наличие соответствующих этических норм и рекомендаций
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Генетические исследования считаются одной из наиболее активно и динамично развивающихся отраслей за последнее десятилетие. Довольно успешные шаги к правовому регулированию этих инновационных биотехнологий в международной практике предпринимались еще с середины прошлого века. Регулирование геномных исследований представляет собой значимую теоретическую и практическую проблему, требующую внимания со стороны юристов, медиков, политиков и других специалистов. Особую актуальность приобретают вопросы не только разработки норм, регулирующих организацию и проведение геномных исследований, использование их результатов, но и формирования общих принципов такого регулирования.
Список литературы
1. Постников А.Е., Никитина Е.Е. Теория и практика регулирования геномных исследований в Российской Федерации в контексте международно-правовых стандартов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 5. С. 5-20. DOI: 10.12737/jficl.2020.038 EDN: QNNRBS
2. Тихомиров Ю.А. Право: момент покоя или опережающее воздействие на социальные процессы // Журнал российского права. 2020. № 4. С. 5-16. EDN: FNKOLQ
3. Калиниченко П.А. Основные подходы в регулировании генома человека на международном уровне // Права и обязанности гражданина и органов государственной власти: поиск баланса интересов: XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Кутафинские чтения). М., 2020. Ч. 2. С. 330-333. EDN: LJPIPS
4. Косилкин С.В. Принципы международно-правового регулирования генетических исследований и законодательство Российской Федерации // Lex Genetica. 2023. № 2(2). С. 34-52. EDN: RDEJCX
5. Трикоз Е.Н., Мустафина-Бредихина Д.М., Гуляева Е.Е. Правовое регулирование процедуры генного редактирования: зарубежный опыт // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25, № 1. С. 67-86. DOI: 10.22363/2313-2337-2021-25-1-67-86 EDN: KLTKSB
6. Минздрав заявил, что выдавать разрешение на изменение генома человека пока преждевременно [Электронный ресурс] // TАСС. 6 окт. 2019 г. URL: https://tass.ru/obschestvo/6968512.
7. Некотенева М.В., Малыгина О.А. Международно-правовое регулирование редактирования генома человека // Международный юридический курьер. 2020. № 3-4. С. 35-40.
8. Трикоз Е.Н. Защита прав человека в контексте развития биоэтики и геномики (обзор международного круглого стола) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23, № 1. С. 141-154. EDN: CWFXLC
9. Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine [Электронный ресурс] / ETS No 164, Oviedo, 04.04.1997. URL: http://conventions.coe.int.
10. Калиниченко П.А., Косилкин С.В. Геномные исследования: стандарты Совета Европы и правовое регулирование в России // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 4. С. 108-118. EDN: WLEIME
11. Кубышкин А.В., Косилкин С.В. Международно-правовое регулирование генетических исследований и его имплементация в российское законодательство // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25, № 1. C. 107-125. DOI: 0.22363/2313-2337-2021-25-1-107-125. EDN: BZKQTQ
12. Картахенский протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии от 29 янв. 2000 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/cartagena.pdf.
13. Trikoz E., Gulyaeva E., Brasil D.R. Genomic Security in the Criminal Policies of the BRICS Countries // BRICS Law Journal. 2024. № 11(4). С. 108-125. DOI: 10.21684/2412-2343-2024-11-4-108-125 EDN: VWIDBL
14. О биомедицинских клеточных продуктах [Электронный ресурс]: федер. закон от 23 июня 2016 г. № 180-Ф3. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/40894.
15. О персональных данных [Электронный ресурс]: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/24154.
16. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека от 11 нояб. 1997 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml.
17. Международная декларация о генетических данных человека от 16 окт. 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/genome_dec.shtml.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Исследуется возможность осуществления Конституционным Судом РФ правотворческих функций. Проводится анализ различных мнений ученых относительно того, возможно ли решения российского органа конституционного контроля включить в систему источников российского права, приводятся собственные выводы по данному вопросу. Определяются место указанных решений в системе источников права, их правовой характер
Неоднозначность юридической терминологии представляет серьезную проблему для правовой системы, особенно в России. В статье проведен аналитический обзор данного явления на примере четырех типов юридического дискурса: судебного, академического, законодательного и повседневно-правового. Обоснована актуальность проблемы, представлена теоретическая основа ее исследования. Описаны подходы к анализу терминологической неопределенности, включая изучение нормативных актов, судебных решений и научной литературы. Выявлены конкретные примеры неоднозначных правовых терминов в каждом типе дискурса, показано их влияние на правоприменение и понимание права. Рассмотрены возможные направления разрешения проблемы – от совершенствования законодательной техники и унификации терминологии до развития правовой лингвистики и повышения правовой грамотности. Предлагаемые авторами меры повышения терминологической определенности в российском праве должны способствовать укреплению принципов правовой определенности и справедливости в правоприменении
Исследуются процессы правовой аккультурации Северного Кавказа в период его интеграции в правовую систему Российской империи (XVIII – начало XX в.). Рассматриваются основные этапы инкорпорации региона, механизмы взаимодействия имперских и локальных правовых институтов, а также специфика судебных реформ, направленных на унификацию правоприменения. Анализируется феномен правового дуализма, выражавшегося в сочетании норм адата, шариата и российского законодательства, выявляются факторы, обусловившие вариативность правовой адаптации в зависимости от геополитических, этноконфессиональных и административных условий. Делается вывод о сложности и противоречивости процесса правовой аккультурации, характеризовавшегося сочетанием унификации, селективной рецепции местных правовых норм и целенаправленной государственной политики по интеграции региона в имперское правовое пространство
Проведен историко-правовой анализ становления и развития правовой доктрины специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами, начиная с древнейших времен по настоящее время. Выделены основные этапы ее становления и факторы, оказавшие влияние на ее формирование. Особое внимание уделено историческим предпосылкам, правовым нормам и правилам, оказавшим влияние на формирование элементов специального административно-правового статуса лица, управляющего транспортными средствами.
Настоящая работа открывает серию из трех научных статей, посвященных исследованию состава и особенностей осуществляемого полицией противодействия административным правонарушениям, предусмотренным ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ. В статье определяется степень научной разработанности предметной сферы исследования, дается развернутая характеристика объекта и объективной стороны административно наказуемого вовлечения несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях. Основными результатами исследования являются: уточнение объекта правонарушения; авторская дефиниция «вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях»; уточнение доктринальной трактовки несанкционированности как признака публичного мероприятия.
Разграничение смежных составов административных правонарушений и преступлений – один из самых сложных вопросов правоприменительной практики. От правильной квалификации зависят вид ответственности, объем санкций и соблюдение принципов справедливости. В статье приведен систематизированный обзор ключевых трудностей в данной области и возможных путей их преодоления
Рассматриваются отдельные вопросы организации первоначального этапа расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа. Анализируется процесс формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа. Исследуются проблемы определения и конкретизации предмета расследования злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.
В статье проанализированы возможности использования средств на основе углеродного наноматериала для выявления следов пальцев рук на сложных поверхностях. Определены приоритетные направления применения наномодифицированных средств как важного элемента в раскрытии и расследовании преступлений
Проводится криминалистический анализ личности субъектов преступлений против семьи и несовершеннолетних, включая их социально-демографические, психологические и поведенческие характеристики. Выявляются типичные признаки субъектов рассматриваемой группы преступлений (возраст, пол, образование, род занятий, наличие судимостей, мотивы, профессиональные навыки, социальное окружение и психические особенности). Отдельное внимание уделяется влиянию этнических и религиозных факторов на латентность рассматриваемой группы преступлений, а также использованию преступниками специальных знаний и навыков в сфере информационно-телекоммуникационных технологий при их совершении
Отражены результаты исследования различных оценочных показателей оперативно-розыскной деятельности уполномоченных государственных органов, показано их влияние на эффективность противодействия преступности. По мнению автора, в основе критериев оценки оперативнорозыскной деятельности должно находиться сочетание показателей общественного восприятия эффективности деятельности всех оперативных подразделений; статистических результатов, отражающих выявленные и раскрытые преступления; показателей эффективности затраченных оперативно-розыскных сил и средств правоохранительных субъектов. Комплексное сопоставление и синтез предложенных показателей позволит дать общую объективную оценку оперативнорозыскной деятельности всей системы оперативно-розыскных органов
На основании анализа теоретических источников и существующей практики проведения судебных экспертиз выделено восемь принципов формирования экспертного мнения на примере судебной бухгалтерской экспертизы. Сформулированы выводы по проблеме объективности субъективного экспертного бухгалтерского мнения
С учетом зарубежного опыта борьбы с преступностью рассматриваются возможности эффективного использования изъятого оружия и наркотиков в решении задач оперативно-розыскной деятельности
Рассматривается процесс моделирования доказательств, сформированных в свете теории познания и логико-аргументационной концепции уголовного судопроизводства. В частности, анализируется фундаментальность такого свойства доказательств, как достоверность, что является тождественным достижению истины по уголовному делу с целью реализации защитительных начал уголовного процесса. Проанализированы тактические приемы аргументации посредством взаимосвязанной и логичной совокупности доказательств
Анализируется способ как факультативный (особенный)1 признак состава преступления. Обобщаются существующие в науке точки зрения относительно способа преступления. Затрагивается вопрос соотношения способа и деяния, выступающих признаками объективной стороны модели состава преступления. Аргументируется, что способ общественно опасного деяния при конструировании модели преступления свойствен как умышленным, так и неосторожным преступлениям, совершаемым в форме как действия, так и бездействия. В результате проведенного исследования делается вывод, что способ преступления включает в себя приемы, методы, тактические средства, с помощью которых совершается общественно опасное деяние. Указывается, что способ совершения преступления выступает особым качеством (характеристикой) деяния. Таким образом, общественно опасное деяние и способ его совершения являются самостоятельными признаками состава преступления, связанными между собой как целое и часть. Предлагается авторское определение изучаемого признака состава преступления
Анализируются вопросы, связанные с определением понятия и выявлением особенностей биологического и генетического оружия как видов оружия массового поражения. Исследуется вероятность создания генетического оружия при помощи технологий двойного назначения. Автор изучает существующие в науке взгляды на термин «разработка» применительно к новым видам оружия. Рассматриваются приоритетные направления обеспечения биобезопасности.
Рассматриваются особенности юридико-технического построения нормы, предусмотренной ст. 356.1 УК РФ «Мародерство», история ее развития, вопросы определения места ее расположения в уголовном законодательстве. Предлагается внести изменения в уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность в сфере имущественных отношений
Рассмотрены возможности применения технологий искусственного интеллекта в предупреждении насильственной сексуальной преступности, жертвами которой становятся несовершеннолетние. Проведен анализ эффективности технологий, применяемых сотрудниками правоохранительных органов различных государств в борьбе с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Рассматриваются способы эффективной борьбы с инвестиционными мошенничествами. Особое внимание уделяется правоприменительной практике. Анализируются недостатки законодательства в исследуемой сфере и пробелы в межведомственном взаимодействии. На основе полученных данных предлагаются меры по совершенствованию законодательной базы и практики борьбы с этим видом преступлений
В статье возобновляется давняя криминологическая дискуссия о причинах преступности, которые представлены как непрерывное функционирование социальных, психологических и иных факторов, обладающих криминогенным потенциалом. В отличие от предшествующих теоретических концепций анализируются такие вековечные факторы, как неблагополучное формирование личности в семье, дезадаптация личности, невключение ее в современную ей систему ценностей и норм, значимость биологических обстоятельств. Дается криминологическая оценка таких явлений, как урбанизация, глобализация, миграция, информатизация, экономическая дифференциация населения, при этом подчеркивается, что все они не новы и относятся к числу вечных. Названы криминогенные параметры психических аномалий
Издательство
- Издательство
- Краснодарский университет МВД России
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- Юр. адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- ФИО
- Симоненко Александр Викторович (Руководитель)
- E-mail адрес
- psyfak-krdu@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (861) 2584003
- Сайт
- https://krdu.mvd.ru