Статья: Локк — Вольтер — Руссо: философский генезис комедии Грибоедова «Горе от ума» (2025)

Читать онлайн

В статье существенно расширена историко-философская перспектива взглядов Грибоедова на природу человеческого ума. Конкретизированы и обоснованы различия в позициях автора комедии «Горя от ума» и ее протагониста Чацкого в вопросе толерантности к мнению других людей как критерию человеческого ума. Источники скрытых цитат в тексте Грибоедова вы явлены с помощью метода «медленного прочтения» таких философских и литературных произведений XVII—XVIII веков, как трактат Джона Локка «Опыт о человеческом разуме», «Философские письма» Вольтера, роман Ж.-Ж. Руссо «Юлия, или новая Элоиза». В результате применения интертекстуального метода, прояснены идейные установки Грибоедова какав тора «Горя от ума» в контексте не только европейской литературы и философии XVII — первой четверти XIX веков, но и общественно-политической обстановки в стране накануне декабрьского восстания. Авторы статьи приходят к выводу, что Грибоедов критикует художественными средствами руссоистский склад ума Чацкого за его субъективную ограниченность, незнание реальных людей и жизненных обстоятельств, агрессивность, опасную для общества («горе» в финале комедии испытывает не только Чацкий), своего рода юношеский максимализм, иначе говоря, за нетерпимость к чужому мнению. Утверждается, что катастрофическая развязка комедии отражает пессимистические воззрения драматурга на интеллектуальное развитие российского образованного общества.

Ключевые фразы: а грибоедов, комедия горе от ума, дж локк, ВОЛЬТЕР, ж-ж руссо, роман юлия, или новая элоиза
Автор (ы): Черкасов Валерий Анатольевич, Демичева Вера Владимировна, Еременко Ольга Ивановна
Журнал: НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Литература
УДК
821.161.1. Русская литература
Префикс DOI
10.24224/2227-1295-2025-14-5-323-342
Для цитирования:
ЧЕРКАСОВ В. А., ДЕМИЧЕВА В. В., ЕРЕМЕНКО О. И. ЛОКК — ВОЛЬТЕР — РУССО: ФИЛОСОФСКИЙ ГЕНЕЗИС КОМЕДИИ ГРИБОЕДОВА «ГОРЕ ОТ УМА» // НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2025. ТОМ 14, № 5
Текстовый фрагмент статьи