Статья: СРОКИ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (2025)

Читать онлайн

Законодательно установленные сроки давности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности являются дополнительной гарантией обеспечения их неприкосновенности и независимости. В статье отмечается отсутствие единообразной правоприменительной практики по вопросу исчисления указанных сроков и законодательно определенных правовых последствий их истечения в виде прекращения дисциплинарного производства, неприменение сроков давности при досрочном прекращении полномочий судей за нарушения, не признаваемые дисциплинарными проступками, что не способствует реализации предназначения института сроков давности в дисциплинарном производстве. Автором сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей». Реализация этих предложений позволит обеспечить справедливость и предсказуемость решений о дисциплинарной ответственности судей, что в конечном итоге будет гарантировать их независимость.

Ключевые фразы: ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, дисциплинарное взыскание, закон о статусе судей, конституционно-правовая ответственность, независимость судей, неприкосновенность судей, ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, сроки давности, статус судьи, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Автор (ы): Никитина Анна Васильевна
Журнал: ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
342.9. Административное право
Префикс DOI
10.52468/2542-1514.2025.9(2).97-107
Для цитирования:
НИКИТИНА А. В. СРОКИ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СУДЬИ К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ // ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ. 2025. ТОМ 9, № 2
Текстовый фрагмент статьи