Статья посвящена взглядам русских историков-эмигрантов в Болгарии (1920-х - сер. 1940-х гг.) на проблему политического строя Древней Руси. Анализируются труды таких исследователей, как М. Г. Попруженко, В. А. Мякотин, П. М. Бицилли и М. В. Зызыкин. Особенно подробно отметился разбором изучаемого вопроса Венедикт Александрович Мякотин, ставший профессором историко-филологического факультета Софийского университета по кафедре истории Восточной Европы и преподававший здесь Русскую историю. Как представитель старшего поколения русских историков-эмигрантов, он транслировал уже устоявшиеся в дореволюционной отечественной историографии взгляды на политогенез Древней Руси, исходящие, прежде всего, от В. О. Ключевского. Отмечая одновременное существование двух верховных органов власти - веча и князя, строивших свои отношения на договорном начале, княжескую думу, состоявшую из бояр, он рассматривал как обычай, а не орган власти, хотя и участвующую во всех государственных делах. Важно также отметить, что в Болгарии, в отличие от других крупных центров русской эмиграции, не сформировалось молодого поколения исследователей, сумевших продолжить традиции русской исторической науки.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Болгария и её столица София являлись одним из крупных научно-образовательных центров русской эмиграции в Европе в 1920-е – середине 1940-х гг. Тут были созданы Русская академическая группа (1921, с 1925 г. – Русский академический союз), благодаря которой в 1930 г. в Софии прошёл V съезд Русских академических организаций за границей; Русский народный университет в Софии (1927–1931); Балканский Ближневосточный институт (с 1924 г. – Свободный университет политических и хозяйственных наук, 1920–1940) [2; 7; 13, с. 149–161; 14; 26; 27; 29].
Список литературы
1. Бирман М.А. П.М. Бицилли (1879-1953): жизнь и творчество. М.: Водолей, 2018. 442 с.
2. Бирман М.А., Горяинов А.Н. Российские интеллектуалы-эмигранты в Болгарии 1920-1930-х годов // Новая и новейшая история. 2002. № 1. С. 173-193.
3. Бицилли П.М. Избранные труды по средневековой истории: Россия и Запад. М.: Языки славянских культур, 2006. 808 с. EDN: QPCDPD
4. Борщ И.В. Международное право и Православная церковь: идеи М.В. Зызыкина в 1930-е годы // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 1. С. 176-201. EDN: NQGGYG
5. Галчева Т.Н., Голубович И.В. Письма П.М. Бицилли к Н.И. Астрову о В.А. Мякотине // Славяноведение. 2014. № 4. С. 48-56.
6. Горяинов А.Н. В России и эмиграции: очерки о славяноведении и славистах первой половины XX века. М.: Институт славяноведения РАН, 2006. 320 с.
7. Горяинов А.Н. Учебные заведения русской эмиграции в Болгарии (20-30-е годы) // Славянский альманах 1997. М.: Индрик, 1998. C. 182-195.
8. Дербин Е.Н. Проблема верховной власти Древней Руси в трудах историков белградского круга русской эмиграции (1920-30-е гг.) // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. СПб., 2016. Вып. 5. К 80-летию профессора И.Я. Фроянова. С. 82-105. EDN: WMFRUN
9. Дербин Е.Н. Политический строй Древней Руси в трудах русских историков-эмигрантов в Чехословакии (1920-е - середина 1940-х годов) // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2024. Т. 34. № 3. С. 651-661. EDN: DVULBG
10. Дербин Е.Н. Проблема верховной власти в Древней Руси в трудах историков-юристов Харбинского центра русской эмиграции // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. 2016. № 1. С. 18-30.
11. Емельянов Ю.Н. В.А. Мякотин - политик и ученый // Многогранный талант историка: памяти доктора исторических наук профессора Авенира Павловича Корелина. М.: Издательский центр Института российской истории РАН, 2019. С. 515-528. EDN: WGOEUZ
12. Зызыкин М.В. Царская власть и закон о престолонаследии в России. София: изд. кн. А. А. Ливен, 1924. 190 с.
13. Кёсева Ц. Болгария и русская эмиграция: 1920-1950-е годы. М.: Библиотека-фонд “Русское Зарубежье”; Русский путь, 2008. 310 с.
14. Ковалев М.В. “На этих съездах мы растем и в своих, и в чужих глазах.”.: из истории научных коммуникаций русской эмиграции (1921-1930) // Россия XXI. 2013. № 5. С. 84-107. EDN: RDRHHD
15. Косик В.И. Софии русский уголок. М.: Пробел-2000, 2008. 234 с.
16. Манова И.И. Михаил Георгиевич Попруженко - посредник между русской и болгарской культурой // Русское зарубежье и славянский мир. Белград: Славистическое общество Сербии, 2013. С. 341-345.
17. Мещерский А.П. Заметки и материалы к биобиблиографии русских ученых в Болгарии: 1920-1949 // Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: исследования, статьи, рецензии. М.: Русский путь, 2000. С. 562-569.
18. Михнева Р.А. “Следы” Николая Кареева в коридорах Софийского университета // Николай Иванович Кареев: жизненный путь и научное наследие в трансдисциплинарном контексте современного историознания. Казань: Издательство Казанского университета, 2021. С. 112-123.
19. Мякотин В.А. История на Русия отъ IX до XVIII векъ. София, 1936. 363 с.
20. Мякотин В.А. История России в конце XVII-го и в первую половину XVIII-го столетия // Годишникъ на Софийския университетъ: 1937-1938: Историко-филологически факултетъ. София, 1938. Кн. 34. С. 1-146 отд. паг.
21. Мякотин В.А. Расселение славянских племен на восточно-европейской равнине IX-X вв., возникновение государственной организации, роль варягов на Руси, образование Киевского княжества // Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-5917. Оп. 2. Д. 5.
22. Новикова Е. А. Вдали от Родины: к 150-летию В.А. Мякотина // Диалог со временем. 2018. Вып. 63. С. 314-319. EDN: XRFUAH
23. Олесич Н.Я., Яковлева М.Г. Наследие Петербургской университетской науки в русском зарубежье (историк, политик В. А. Мякотин) // Клио. 2017. № 10. С. 182-190. EDN: ZQKNMD
24. Петкова Г. Русский ученый-эмигрант и “ординарный профессор-иностранец по контракту” в Софийском университете (Бицилли vs Попруженко) // Toronto Slavic Quarterly. 2015. № 53. С. 292-315.
25. Попруженко М.Г. България и Киевска Русь // Родина: списание за Българска историческа култура. София, 1939. Кн. 3. С. 25-31.
26. Рожков С.А. Пятый конгресс русских ученых за рубежом и его значение для единения славянского мира // Русское зарубежье в Болгарии: история и современность. София: Русский академический союз в Болгарии, 2009. С. 58-60.
27. Рожков С.А. Русские академические организации в Болгарии и V съезд русских ученых за рубежом // Нансеновские чтения. СПб.: ИКЦ “Русская эмиграция”, 2008. С. 283-296.
28. Серапионова Е.П. В.А. Мякотин о взаимоотношениях русской эмиграции и России // Славянский альманах 2016. М.: Индрик, 2016. Вып. 3-4. С. 426-443.
29. Сорокина М.Ю. Русское научное зарубежье Болгарии // Русское зарубежье в Болгарии: история и современность. София: Русский академический союз в Болгарии, 2009. С. 50-55. EDN: KAAALD
30. Сулковская-Зызыкина Т. Воспоминания // Русские страницы в истории Польши. Варшава: Российский дом, 2012. Кн. 4. С. 23-41.
31. Miakotine V. Les pays russes, des origines à la fin des invasions tatares // Histoire de Russe / par P. Milioukov, Ch. Seignobos et L. Eisenmann. Paris: Leroux, 1932. Т. I. P. 81-124.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В представленном исследовании проводится реконструкция событий, предшествовавших гибели выдающегося революционера, комиссара Тюменского направления Восточного фронта Григория Александровича Усиевича. В советский период биография комиссара неоднократно исследовалась, однако консенсус в вопросе его гибели так и не был достигнут. Для написания статьи были изучены архивные документы, хранящиеся в федеральных и региональных архивах. В частности, была проведена работа с документами, хранящимися в Российском государственном военном архиве (РГВА), Центре документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО), а также в архивном отделе администрации Артемовского городского округа. На основе анализа полученных данных можно предположить, что в ходе боевых действий в районе села Горки (ныне Ирбитский район Свердловской области) 3 августа 1918 г. Григорий Александрович Усиевич попал в плен и впоследствии был расстрелян. В работе уделяется внимание и особенностям проведения микроисторических исследований событий Гражданской войны, которые характеризуются политической ангажированностью уже существующих работ и фрагментарностью доступных источников
В статье представлены результаты консервации и исследования неотрезного по линии талии халата с откидными рукавами из комплекса золотоордынского костюма из погребения 1 кургана 35 могильника Ковалёвка, Октябрьского района, Волгоградской области. Крой халата имеет многочисленные аналогии на территории Монгольской империи. Впервые на подобном типе халатов выявлена застёжка на пуговицы и петли из одинарного рулика на правом боку.
Посёлок Симониха в истории водного транспорта Камского бассейна известен, в первую очередь, как ремонтная база. Об этом имеются многочисленные упоминания и в научной, и в краеведческой литературе. Между тем, есть также обрывочные свидетельства о наличии там судостроения. В работе на основе статистических отчётов Симонихинской РЭБ производится реконструкция судостроительных заказов. Установлено, что в 1943-1961 гг. хозяйство построило, как минимум, 5 деревянных паромов и дебаркадеров. В результате анализа эксплуатационной документации можно утверждать, что за этот период было построено 6 судов. Удмуртское управление малых рек в 1947 г. приняло от Сарапульской переправы паром Симонихинской постройки и дополнительно заказала в 1948 г. паром № 3. Также по заказу Управления Симонихинская РЭБ построила в 1960 г. баржу № 8, впоследствии ставшую паромом № 12 Камского речного пароходства. Судьба ещё трех судов Симонихинской постройки не установлена. Возможно, их передали Сарапульскому радиозаводу имени С. Орджоникидзе.
Во второй половине XIX в. Финляндия переживала бурное экономическое, политическое и социальное развитие, превращалась в современное европейское государство. Как следствие, она стала отдаляться от России. Манифесты императора позволяли стране сохранять высокую степень автономности и суверенитета. В конечном счёте «дрейф» Финляндии стал вызывать беспокойство у консерваторов и государственников внутри России. В конце XIX - начале XX вв. империя предприняла попытки адаптировать Северо-Запад России к общегосударственному законодательству. Первая русская революция отбросила государство к прежнему, автономному статусу Финляндии. С 1907 г. императорские органы власти вновь проводят кампанию по интеграции сепаратистской окраины. Российская интеллигенция оказалась перед выбором: поддержать укрепление государства или бороться за соблюдение прав подданных Великого княжества. Даже либеральные юристы оказались расколоты по вопросу о Финляндии. В статье автор стремится установить позиции умеренно-либеральных юристов (легалистов) по вопросу о статусе финской автономии, а также определить, какое участие приняли ведущие юристы империи в спасении (или ограничении) финских свобод. Автор констатирует, что большинство консервативных либералов (легалистов) заняли промежуточную позицию между октябристами и кадетами. Они полагали, что только мирная, гуманистическая эволюция позволит постепенно интегрировать Финляндию в состав империи. Насильственное же принуждение приведёт к вспышке террора. В итоге, власть выбрала насилие.
Нападение небольшого отряда аболиционистов под командованием Джона Брауна на городок Харперс-Ферри 16 октября 1859 г. можно назвать первой и, по всей видимости, единственной в американской истории попыткой организации стихийного восстания рабов, задуманного и осуществлённого свободными гражданами. По замыслу организаторов, оно должно было охватить весь Юг и привести фактически к созданию независимого государства на территории США. Рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри, его значение и оценка личности радикального аболициониста являются одними из самых популярных и детально проработанных тем в западной американистике. Однако при всей обширности и высокой степени изученности источниковой базы, проливающей свет на события тех лет, «крестовый поход Джона Брауна против рабства» продолжает вызывать массу вопросов у историков и публицистов. Спустя полтора столетия, исследователи спорят о том, что же на самом деле произошло в Харперс-Ферри в октябре 1859 г., и какую цель преследовали «налётчики», решившись на столь самоубийственную миссию? Ответить на этот вопрос можно получить, лишь подробно разобравшись в планах нападавших, точнее - их лидера Джона Брауна, единолично разработавшего сценарий восстания. Указанной проблеме, собственно, и посвящена данная работа. Причём, в отличие от ряда предшественников, автор не просто воспроизводит сведения имеющейся источниковой базы, касающейся планирования и подготовки операции в Харперс-Ферри, но и уделяет особое внимание их интерпретации. В заключении приводятся выводы по основной части исследования. В работе используются идеографический, ретроспективный и историко-генетический методы.
На основе исторических следов русской культуры в Шанхае, исторических источников и исследований на местах, в данной статье рассматривается исторический контекст русского православия в китайском городе Шанхай, показывается его нынешняя ситуация, и в определённой степени демонстрируется обмен между китайской и русской культурами в Шанхае. Распространение православия в Шанхае пережило три исторических периода: период появления, период расцвета и период упадка. Оно способствовало интернационализации и многообразию культуры Шанхая в Новейшее время. Хотя число православных христиан в Шанхае в настоящее время невелико, и существующие православные церкви ещё не восстановили свои первоначальные функции, однако с усилением религиозных обменов между Китаем и Россией, русское православие, вероятно, расширит своё религиозное влияние в Китае.
Общность интересов местных организаций РКП(б) и военнослужащих Красной Армии выступила предметом научного исследования. Автор статьи изучил документы архивного фонда Глазовского уездного комитета РКП(б) за период с 1920 по 1923 г. Деятельность уездного комитета партии по предоставлению материальной помощи красноармейцам и их семьям, проведению военной мобилизации коммунистов, пресечению дезертирства в армии, продвижению политического просвещения в воинских частях и вооружению волостных комитетов партии отражает составляющую жизни советского общества. Коммунисты и комсомольцы старались очистить свои ряды от случайных сторонников и проявляли стремление к социально-политическому лидерству. Идейные устремления побуждали их в условиях голода, эпидемий тифа и холеры вносить пожертвования, принимать меры для борьбы с заболеваниями, осваивать программу военной подготовки в составе частей особого назначения.
В статье анализируется деятельность института земских участковых начальников, созданного в Российской империи в 1889 г. На примере его функционирования в двух уездах Вятской губернии - Сарапульском и Глазовском - показаны особенности формирования и деятельности этого института в российской провинции. Автор обращает внимание на необходимость пересмотра устоявшихся историографических штампов о консервативном характере института земских участковых начальников. Уделено внимание социальному статусу земских начальников, охарактеризован круг их функций. Выявлены особенности реализации норм «Положения о земских участковых начальниках» 1889 г. с учётом специфики Вятской губернии, сословный состав населения которой был преимущественно крестьянским. Это определяло особое значение института участковых земских начальников для этого региона России. Показано возрастание значения роли земских начальников в условиях динамично изменяющихся вызовов начала XX в., глубокой трансформации крестьянской общины и органов её сословного самоуправления.
Статья посвящена анализу метрических книг язычников Оренбургской губернии с точки зрения сезонности браков и рождений. Язычники составляли значительную часть местного населения - в середине XIX в. Оренбургская губерния занимала первое место в России по количеству приверженцев политеизма. Основная их часть проживала в Бирском уезде. Веру предков исповедовали такие этносы, как марийцы и удмурты, которые в начале XIX в. относились к сословию тептярей и административно делились на команды, состоящие из нескольких деревень. Цель статьи - изучение влияния языческой религии (политеизма) на такой аспект, как сезонность демографических процессов. На основе проанализированных 5336 записей о рождении и 1082 записей о браках метрических книг язычников за 1840-1849 гг. для 5 тептярских команд сделаны выводы, что сезонность браков тесно связана с циклом сельскохозяйственных работ, с древними дохристианскими праздниками, а сезонность рождений имеет много факторов и не привязана жёстко к сезонности свадеб.
В статье исследуется комплекс делопроизводственных источников из фонда Общей канцелярии министра финансов, хранящегося в Российском государственном историческом архиве (РГИА). Анализируемые документы, насколько нам известно, ранее не являлись предметом изучения. Рассматриваемые источники повествуют о состоянии русско-персидской торговли во время русско-персидской войны 1826-1828 гг. и спустя немногим более, чем месяц после её окончания. В результате проведённого исследования были установлены все лица, упомянутые в документах и прямо или косвенно причастные к экономическому диалогу между Россией и Персией. Получены сведения об участии в торговле между двумя государствами шахских евнухов Хосров-хана и Манучар-хана, имевших армянское происхождение. Кроме того, предложена периодизация динамики развития торговых отношений с Персией от воцарения Николая I до вступления в силу положений Туркманчайского мирного трактата. Статья также касается вопроса введения в годы русско-персидской войны эмбарго, наложившего ограничения на персидское купечество.
В статье на основе сравнительного анализа тематики публикаций «Северной Почты или Новой Санкт-Петербургской газеты» за первые три месяца её выхода (ноябрь 1809 - январь 1810 гг.) и предшествующего издания министерства внутренних дел, «Санкт-Петербургского Журнала» (1804-1809 гг.), исследуется трансформация приоритетов, связанных с целями и задачами ведомственных печатных органов ключевого министерства Российской империи. Делается вывод о двойственной направленности газеты, с помощью которой правительственные круги, с одной стороны, стремились противодействовать широко распространявшимся в обществе слухам относительно как внешне-, так и внутриполитических событий, а с другой - уделяли значительное внимание освещению вопросов развития российской промышленности, земледелия и торговли, оказывая через газету активное информационное содействие разнообразным инновациям в этой сфере. При этом обсуждение в ведомственном печатном органе министерства внутренних дел общественно-политических вопросов, и публикация его собственных официальных документов фактически прекратились.
Статья посвящена анализу деятельности военачальника и политика Никиты - заметного участника восстания Ираклия, который, фактически, являлся правой рукой и ставленником нового императора. Охарактеризованы предпосылки восстания и его основные этапы, проанализирован комплекс и ход последовательных действий Никиты, обеспечившие его успех в Александрии, как столице стратегически важного и специфического региона - Египта. В исследовании анализируется деятельность Никиты в качестве наместника в регионе. К исследуемому времени здесь сложился комплекс противоречий в социально-экономической и религиозно-политической сферах, который обострился в результате правления узурпатора Фоки. Определены механизмы регулирования социально-экономической сферы и мероприятия в русле церковной политики в отношении различных групп монофиситов, позволившие стабилизировать регион. В результате исследования сделан вывод о том, что деятельность Никиты по отношению к монофиситам в Александрии и Египте можно отнести к одному из первых импульсов грядущей религиозной политики императора Ираклия, направленной на смягчение и устранение существовавших разногласий.
Статья посвящена анализу наиболее ранних письменных и археологических источников, связываемых с аланами. Интерес к этому племени внезапно возник у античных литераторов, историков и географов в I в. Они локализовали алан на Нижнем Дунае, в Приазовье и в Закавказье. При этом Иосиф Флавий и Клавдий Птолемей знали алан как часть скифов. Лукиан из Самосаты отмечал тождество внешнего вида скифов и алан. Письменным свидетельствам синхронно распространение в указанных регионах могильников с погребениями в катакомбах, близких по обряду позднескифским с одной стороны и средневековым аланским - с другой. Автор предлагает считать их памятниками ранних алан. Отмечается, что среднесарматская культура, традиционно связываемая с аланами, была уничтожена в начале II в. поздними сарматами, в то время как аланы известны вплоть до татаро-монгольского нашествия.
В статье на примере Прикубанья и междуречья Волги и Урала рассмотрены проблемы выявления, интерпретации и сопоставления «военных» и «торговых» следов в археологическом материале в контексте их потенциала для реконструкции воздействия военно-политических факторов на развитие греко-варварской торговли. Результаты сравнительного анализа, с одной стороны, показывают возможность реализации общих подходов к изучению проблем выявления, интерпретации и сопоставления следов воздействия военно-политических факторов на греко-варварскую торговлю на ближней (Прикубанье) и дальней (междуречье Волги и Урала) греко-варварской периферии античного мира. С другой стороны, очевидны и различия между двумя регионами, связанные с кругом наиболее актуальных и доступных для изучения проблем данного рода. Они выражаются в том, что материалы ближней периферии (Прикубанье) объективно предоставляют больше возможностей для решения проблем сопоставления данных о военно-политических факторах разных типов и изменениях в греко-варварской торговле, в отличие от дальней периферии (междуречье Волги и Урала), для которой важнейшими являются проблемы сопоставления сведений о миграциях с динамикой греко-варварской торговли.
Издательство
- Издательство
- УдГУ
- Регион
- Россия, Ижевск
- Почтовый адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- Юр. адрес
- 426034, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Университетская, 1
- ФИО
- Мерзлякова Галина Витальевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@udsu.ru
- Контактный телефон
- +8 (341) 2681610
- Сайт
- https://i.udsu.ru/