Исследованы отдельные аспекты, связанные с проблемами установления и толкования субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ. На основании анализа теоретических положений и обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел данной категории выявлены существующие противоречия в уголовно-правовой оценке субъективной стороны анализируемой нормы. Изучены наиболее острые квалификационные проблемы, предложены способы их разрешения.
Идентификаторы и классификаторы
Статья 148 УК РФ в действующей редакции за последние годы стала предметом активных исследований, что обусловлено рядом проблем, связанных с ее применением. Среди них можно выделить установление и толкование признаков объективной и субъективной сторон состава преступления, закрепленного в ч. 1 ст. 148 УК РФ, а также разрешение конкуренции как со смежными уголовно-правовыми посягательствами, так и с административными деликтами. Как нам представляется, наибольшие трудности вызывают установление и толкование субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ, что оказывает непосредственное влияние на квалификацию деяний и дальнейшую правоприменительную практику. Этим определяется необходимость проведения настоящего исследования.
Список литературы
1. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2011) [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы “КонсультантПлюс”.
3. О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 25 сент. 1979 г. № 4 (в ред. от 25.10.1996). Доступ из справ. правовой системы “КонсультантПлюс”.
4. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 1 июня 2023 г. № 14. Доступ из справ. правовой системы “КонсультантПлюс”.
5. Уголовное право. Особенная часть: учеб. для вузов / А.В. Наумов и др.; отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2024. EDN: EHZEJS
6. Преступления против личности: учеб. для вузов / И.А. Подройкина и др.; под ред. И.А. Подройкиной, Е.В. Серегиной. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2024.
7. Приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 19 дек. 2022 г. по делу № 1-657/2022.
8. Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 дек. 2017 г. по уголовному делу № 1-775/2017.
9. Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11 мая 2017 г. по уголовному делу № 1-131/2017 [Электронный ресурс]. URL: https://verhisetsky-svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=288607166&case_uid=65bfc677-ea10-4cb5-8357-d0bce09c973c&delo_id=1540006.
10. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985-1995) / отв. ред. Е.А. Земская. М., 1996. С. 384-408.
11. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: в 2 т.: учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2024. Т. 1.
12. О свободе совести и о религиозных объединениях [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы “КонсультантПлюс”.
13. Закон об уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих. Комментарий Юридической службы Московской Патриархии [Электронный ресурс]. URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/3093568.html (дата обращения: 05.11.2024).
14. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь [Электронный ресурс]. URL: https://spbguga.ru/files/03-5-01-005.pdf (дата обращения: 30.01.2024).
15. Толковый словарь С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=35307 (дата обращения: 30.01.2024).
16. Володина Н.В., Торгашев Г.А. Философия: учеб. пособие. М., 2013.
17. Яблоков И.Н. Религиоведение: учеб. пособие и учеб. словарь-минимум по религиоведению. М., 2000.
18. Джемс У. Многообразие религиозного опыта / под ред. и с предисл. С.В. Лурье; пер. с англ. В.Г. Малахиевой-Мирович и М.В. Шик. 4-е изд. М., 2012. EDN: QWAEIJ
19. Иванчин А.В., Силантьев С.А. “Оскорбление религиозных чувств верующих” как цель преступлений против религиозной свободы (ст. 148 УК РФ): проблемы законодательной техники // Юридический вестник Самарского университета. 2022. № 4.
20. Тимошенко Ю.А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019. EDN: GICNRI
21. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: науч.-практ. пособие / отв. ред. Р.Ф. Васильев. М., 2000.
22. Тенчов Э.С. Язык уголовного закона // Проблемы юридической техники: сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.
23. Приговор мирового судьи судебного участка № 210 г. Санкт-Петербурга от 19 июня 2024 г. по делу № 1-12/2024-210 [Электронный ресурс] // Мировые судьи Санкт-Петербурга. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/210/?id=1-12%2F2024-210 (дата обращения: 21.08.2024).
24. Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://t.me/SPbGS/17914 (дата обращения: 21.08.2024).
25. Приговор мирового судьи судебного участка № 210 г. Санкт-Петербурга от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-26/2023-210 [Электронный ресурс] // Мировые судьи Санкт-Петербурга. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/210/?id=1-26%2F2023-210 (дата обращения: 21.08.2024).
26. Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://t.me/SPbGS/16346 (дата обращения: 21.08.2024).
27. Приговор мирового судьи судебного участка № 134 г. Санкт-Петербурга от 25 июля 2022 г. по делу № 1-14/2022-134 [Электронный ресурс] // Мировые судьи Санкт-Петербурга. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/detail/134/?id=1-14%2F2022-134 (дата обращения: 22.08.2024).
28. Объединенная пресс-служба судов г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: https://t.me/SPbGS/12115 (дата обращения: 22.08.2024).
29. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. URL: https://sanstv.ru/dict/верующий (дата обращения: 24.05.2024).
30. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2014. EDN: YHFTJF
Выпуск
Другие статьи выпуска
Приводится перечень преступлений в сфере незаконной миграции, раскрываются особенности подследственности указанных уголовно наказуемых деяний, исследуются тактические приемы, позволяющие наиболее эффективно расследовать данные преступления: оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия, посредством которых алгоритмизируются действия правоохранительных органов. Анализируются точки зрения отдельных ученых и примеры судебной практики по данной категории уголовных дел. Рассматриваются процессуальные сложности первоначального этапа расследования, в том числе необходимость участия переводчика в следственных действиях.
Обоснована необходимость привлечения представителей общественных организаций к оказанию конфиденциального содействия как обязательного условия эффективного противодействия преступности.
Проведен анализ причин перспективности привлечения граждан, являющихся представителями различных общественных организаций, к конфиденциальному содействию оперативным подразделениям органам внутренних дел.
Дана общая характеристика вариантов выбора общественных организаций, с участниками которых возможно установление конфиденциальных отношений, рассмотрены типы общественных организаций, представляющих интерес для поиска конфидентов.
Выявлены отдельные проблемы подбора конфидентов из числа представителей общественных организаций, предложены пути их решения.
Рассматриваются проблемы, связанные с розыском и привлечением к уголовной ответственности лиц, уклоняющихся от административного надзора. Обосновывается необходимость внесения изменений и дополнений в действующее Положение по организации розыска и идентификации лиц.
Рассматривается понятие оперативно значимой информации, прослеживается процесс ее возникновения и движения, осуществляется анализ законодательства в исследуемой области, на основе которого делается вывод о необходимости его корректировки.
Анализируются положения российской уголовно-процессуальной доктрины, касающиеся статуса прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (гл. 31 УПК РФ). Оценивая реальные полномочия прокурора в ситуации, связанной с изменением обвинения, изложенного в указанном акте, как инициативно, так и посредством указаний следователю (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ), автор обосновывает вывод о том, что пределы полномочий прокурора изначально связаны императивным указанием закона и позициями судебной практики. По сути, «формула» утвержденного прокурором в обвинительном заключении государственного обвинения всегда должна соответствовать «формуле» того обвинения, которое ранее было сформировано в следственном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, «независимая» оценка и решения прокурора по делу всегда опосредованы этой латентной процессуальной «ловушкой», фактически нивелируя самостоятельность и независимость последнего в формировании государственного обвинения исключительно в соответствии со своим внутренним убеждением.
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ЖЕРТВА ВОВЛЕЧЕНИЯ, ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Рассматриваются роль и значение субъективной стороны в процессе квалификации мошенничества при получении выплат, исследуются ее признаки и отдельные проблемы, сопряженные с их установлением, применительно к конструкции ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ. Изучаются вопросы, связанные с определением вида умысла и степенью его определенности.
Анализируются признаки объективной стороны преступления, регламентированного ст. 356.1 УК РФ. Исследуются особенности характеристики общественно опасного деяния, общественно опасных последствий, обстановки как обязательных признаков состава преступления. Особое внимание уделяется специфике понимания отсылочных и бланкетных норм и проблематике их применения на практике.
Анализируется понятие насилия, применяемого к несовершеннолетним в семье, раскрываются его основные виды. Рассматривается психическое воздействие на несовершеннолетнего внутри семьи, выявляются трудности доказывания такого факта. Предлагаются меры общесоциального предупреждения семейного насилия в отношении несовершеннолетнего.
Издательство
- Издательство
- Краснодарский университет МВД России
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- Юр. адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- ФИО
- Симоненко Александр Викторович (Руководитель)
- E-mail адрес
- psyfak-krdu@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (861) 2584003
- Сайт
- https://krdu.mvd.ru