Вопрос о местоположении матиенов обсуждается в специальной литературе на протяжении десятилетий. Мнения исследователей зачастую существенно отличаются друг от друга. Изучение информации из древних источников о матиенах требует обсуждения вопросов во времени и пространстве, избегая историко-географических ошибочных идентификаций и местоположений. В последние годы в арменоведении утвердилось мнение о том, что Армения не была разделена между XIII и XVIII сатрапиями в эпоху правления Ахеменидов. Исходя из свидетельств Геродота, Ксенофонта и других античных авторов и древнеперсидских клинописных надписей, Армянское нагорье полностью входило только в XIII сатрапию, а XVIII сатрапия находилась за пределами Армянского нагорья, раскинувшись между рекой Курой и Большим Кавказским горным хребтом. Многосторонний анализ древних источников показывает, что часть племени матиенов проживала в Закавказье, по соседству с мосхами, обосновавшимися в юго-западных районах современной Республики Грузия.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
Отец истории Геродот пишет: «На матиенов, саспиров и алародиев была наложена подать в 200 талантов. Это — восемнадцатый округ»1. Отец истории несколько раз в разных контекстах обращается к упомянутым племенам, на основании которых мы рассмотрим сведения древних источников, относящиеся к матиенам.
Первоисточники, в которых перечисляются матиены, указывают их разную локализацию. Так, Геродот сообщает, что «границей же мидийского и лидийского царств была река Галис, текущая с Арменского горного [хребта] через Киликию; затем она протекает справа по области матиенов, а с левой стороны – по земле фригийцев. Минуя Фригию, река поворачивает на север и затем образует границу между сирийскими каппадокийцами на правом берегу и пафлагонцами – на левом» 2.
Список литературы
1. Гекатей Милетский. Фрагменты, перевод с древнегреческого и комментарий И.Е. Сурикова // Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. № IX. М. 2021. С. 393-482.
2. Геродот. История в девяти книгах, перевод и примичания Г. Стратановского. Л.: Издательство “Наука”, 1972.
3. Страбон. География в 17 книгах. Перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Л.: Издательство “Наука”, 1964.
4. Claudii Ptolemaei Geographia. e codicibus recognovit, prolegomenis, annotatione, indicibus, tabulis instruxit Carolus Müllerus. Voluminis primi, Pars secunda. Parisiis: Editore Alfredo Firmin-Didot, 1901.
5. Claudii Ptolemaei Geographia. edidit C. F. A. Noebbe.
6. Lipsiae: Sumptibus et typis Caroli Tauchnitii, 1845.
7. Humbach H., Ziegler S. Ptolemy Geography. Book 6. Text and English/German Translations. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1998.
8. Khorikyan H. On Location of XI and XV Satrapies of Achaemenid Persia // Historia i Świat. № 5. Siedlce. Siedlce University of Natural Sciences and Humanities. 2016. P. 23-29.
9. Khorikyan H. The Western and Southern Boundaries of Satrapic Armenia in the VI-IV Centuries B.C. // Journal of Armenian Studies. International Review of Armenian Studies. № 2 (8). Yerevan. 2015. P. 41-68 (with summaries in Armenian and Russian).
10. Müller C. Fragmenta historicorum graecorum. Vol. I. Parisiis: Editore Ambrosio Firmin Didot, 1841.
11. The Geography of Strabo / Transl. by H. L. Jones. Vol. V. Cambridge (Mass.); L.: Harvard University Press, 1969. (Loeb Classical Library).
12. Адонц Н. Армения в эпоху Юстиниана. Ереван: Издательство “Айастан”, 1987 (на арм. яз.).
13. Арутюнян Б. А. Система административно-политического деления Великой Армении по “Ашхарацуйцу” (Армянской географии). Ереван: Ереванский государственный университет, 2001 (на арм. яз.).
14. Арутюнян Б. К вопросу о локализации XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Андес Амсореа. № 1-12. Вена. 1999. С. 45-114 (на арм. яз.).
15. Арутюнян Б. К вопросу о собственных владениях армянских Аршакидов // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1988. С. 44-60 (на арм. яз.).
16. Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И. А. Народы нашей страны в “Истории” Геродота. М.: Издательство “Наука”, 1982.
17. Дьяконов И. История Мидии от древнейших времен до конца IV века до н.э. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1956.
18. Дьяконов И. М. Предыстория армянского народа. Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968.
19. Латышев В. В. Известия древних писателей греческих и латинских о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. № 1. 1947. С. 263-316; № 3. 1947. С. 235-315; № 2. 1948. С. 215-314; № 2. 1949. С. 271-356.
20. Меликишвили Г. А. К истории древней Грузии, Тбилиси: Издательство АН Грузинской ССР, 1959.
21. Петросян С. Г. О третьем этническом элементе на территории Древней Мидии // Историко-филологический журнал. № 4. Ереван. 1979. С. 46-58 (на арм. яз.).
22. Подосинов А. В., Скржинская М. В. Римские географические источники: Помпоний Мела и Плиний Старший. Тексты, перевод, комментарий. М.: “Индрик”, 2011. EDN: PJEMDA
23. Хазарадзе Н. В. К вопросу о локализации матиенов в свете древнегреческих источников VI-V вв. до н.э. // Историко-филологический журнал. № 2. Ереван. 1973. С. 200-210.
24. Хорикян О. Г. Об этническом составе XIX сатрапии Ахеменидской Персии // Вестник Ереванского университета. № 2. Ереван. 2006. С. 114-126 (на арм. яз.).
25. Хорикян О. К локализации саспиров XVIII сатрапии Ахеменидской Персии // Иран-наме. Научный востоковедческий журнал. № 3-4. Алматы. 2015. С. 194-200.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассмотрены и проанализированы особенности, направления, и проблемы экономического взаимодействия Псковской области и Латвийской Республики в период 1992-1996 гг. Источниковой базой работы послужили материалы, хранящиеся в архиве Комитета по экономическому развитию и инвестиционной политике Правительства Псковской области, документы Государственного архива Псковской области, а также региональная и районная пресса. Сделан вывод о том, что в условиях многочисленных противоречий на межгосударственном уровне инициатива по активизации экономического сотрудничества стала исходить от руководства приграничных районов России и Латвии.
В статье рассматривается и анализируется образ Соединенных Штатов Америки, который был создан российскими дореволюционными журналистами на страницах периодического издания «Летопись войны 1914-1917 гг.» в первые годы Первой мировой войны (1914-1915 гг.). При написании этой работы использовались как общенаучные, так и специально-исторические методы исследования. Среди общенаучных методов необходимо отметить сравнение, обобщение, анализ и синтез. К числу специальных методов следует отнести историко-генетический метод, позволяющий проанализировать основные процессы и тенденции развития Соединенных Штатов Америки в начале прошлого столетия, а также историко-сравнительный метод, который дает возможность сопоставить и сравнить материалы различных авторов «Летописи…» о США, определить и охарактеризовать их взгляды на образ этого государства, выделить ряд закономерностей в данном процессе. По итогам исследования делается вывод о том, что на страницах «Летописи войны 1914-1917 гг.» Соединенные Штаты Америки в 1914-1915 гг. предстают государством, которое во главу угла ставит свои собственные национальные интересы, а поэтому осознано не стремится стать участником глобального военного столкновения мировых держав. Однако при этом корреспонденты «Летописи…» выражают надежду на то, что США учтут настроения своего народа и в ближайшее время превратятся из государства, соблюдающего нейтралитет в союзника России в Первой мировой войне.
В статье рассматривается в исторической ретроспективе роль и место кооперации в аграрном секторе России и Псковского региона, раскрываются её принципы, экономические и социальные цели. На примерах общемировой практики кооперативного строительства, российского дореволюционного опыта и периода новой экономической политики показаны большие созидательные возможности для развития народного хозяйства, подъема благосостояния и культуры населения. Дан анализ современного состояния кооперации и России и перспектив её развития.
Статья рассматривает систему организации труда жителей города Пскова в период оккупации. На основании документов Государственного архива Псковской области рассмотрены примеры частного предпринимательства горожан, работы на Городскую управу и труда на предприятиях. Отдельное внимание уделено карточной системе, налогам и штрафам. Документы периода оккупации свидетельствуют, что работающие по найму на городских предприятиях подвергались многочисленным наказаниям и обязаны были соблюдать жесткие нормы труда. Любое нарушение каралось выговорами, штрафами и увольнениями. Трудовая деятельность являлась не только основанием для тотального контроля и уплаты налогов, но и единственным способом получения продовольственных карточек.
В статье рассматриваются действия главнокомандующего войсками Петроградского военного округа генерала Н. И. Иванова, генералитета Ставки Верховного главнокомандующего в Могилеве и штаба Северного фронта в период с 27 февраля по 2 марта 1917 г. Результаты исследования показывают, что провал миссии генерала Н. И. Иванова на Петроград был обусловлен позицией генералитета Ставки и штаба Северного фронта, которые в противовес приказу императора вернули войска в места их дислокации, а затем приняли участие в свержении Николая II.
В статье представлена характеристика военных преступлений, которые были совершены Императорской армией Японии до и во время Второй мировой войны, в течение 1931-1945 гг., а также отношение к японским военным преступлениям в современной Японии. Проблема заключается в том, что представители руководства Японии, не извиняясь, а только высказывая «искренние сожаления о случившемся», никогда официально не признавали и не признают чудовищные военные преступления, совершенные вооруженными силами Японии, а подавляющее большинство представителей японского общества сколько-нибудь существенной информацией о фактах японских военных преступлений не обладают. Данная проблема становится все более острой и требует незамедлительной реакции со стороны международного сообщества.
Визит в СССР в феврале 1937 г. министра иностранных дел Финляндии Рудольфа Холсти был обусловлен желанием финской стороны снизить напряженность в двусторонних отношениях. Исключительный интерес к визиту был проявлен в Англии и Германии. Английская дипломатия была обеспокоена усилением влияния Германии в Финляндии, что объясняло относительно благожелательное отношение к визиту финского министра. Напротив, германская сторона негативно отнеслась к визиту, рассматривая его не столько как попытку улучшения отношений Финляндии с СССР, сколько как дополнительный фактор, обеспечивающий дальнейшее сближение с Великобританией и Францией и вполне возможное охлаждение отношений с Германией.
В статье обозначена проблематика интеграции католиков Ирландии в общественно-политическую жизнь Соединённого королевства Великобритании и Ирландии как государства протестантов в начале XIX в. Автором охарактеризовано положение Римско-католической церкви в Ирландии и её прихожан, а также факторы, способствовавшие установлению религиозной терпимости и уравнению католиков в правах с протестантами. Сделан вывод, что после утверждения своего признания со стороны государства Римско-католическая церковь в Ирландии стала занимать позицию, идущую в разрез с намерениями ирландских националистов.
Французская экспедиция Эдуарда IV 1475 г. завершилась подписанием неоднозначного договора в Пикиньи, который фактически определил дальнейшую внешнюю политику Англии последней четверти XV в. “Великое предприятие” Эдуарда IV было завершено без единого сражения, и заключение столь спорного соглашения вызвало неоднозначную оценку у современников, что представляет большой интерес для исследования.
Издательство
- Издательство
- ПсковГУ
- Регион
- Россия, Псков
- Почтовый адрес
- 180000, Псков, площадь Ленина, дом 2.
- Юр. адрес
- 180000, Псковская обл, г Псков, пл Ленина, д 2
- ФИО
- Ильина Наталья Анатольевна (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@pskgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (811) 2201699
- Сайт
- https://pskgu.ru/