Статья: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВОСУДИЕ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ (2024)

Читать онлайн

Анализируется зарубежный и российский опыт использования технологий искусственного интеллекта в уголовном процессе на примере таких стран, как Россия, США, Китай, Колумбия. Проведен анализ перспектив применения технологий искусственного интеллекта в российском уголовном судопроизводстве. Рассматриваются преимущества и недостатки применения технологий искусственного интеллекта для осуществления уголовного правосудия. Раскрываются этические и правовые проблемы внедрения технологий искусственного интеллекта в целях вынесения судебного решения по уголовным делам. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Ключевые фразы: уголовное судопроизводство, уголовный процесс, осуществление правосудия, ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, цифровизация, цифровое правосудие, искусственный интеллект, робот-юрист, робот-судья, ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Автор (ы): ЧУКАНОВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВНА, БАБЧЕНКО АЛЕНА ИГОРЕВНА
Журнал: УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
343.851.3. Сообщение об имеющихся возможностях
Для цитирования:
ЧУКАНОВА Е. С., БАБЧЕНКО А. И. ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВОСУДИЕ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ // УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ. 2024. № 23
Текстовый фрагмент статьи