ISSN 2541-7517
Язык: ru

Статья: Почему оговорки достаточности недостаточно (2024)

Читать онлайн

В последние годы среди теорий распределительной справедливости выделилось достаточностное или умеренное либертарианство Фабиана Вендта. Эта теория основана на аргументе от стремления к проектам и признаёт за людьми права самопринадлежности и собственности на внешние ресурсы. Но второе из этих прав ограничено оговоркой достаточности, которая требует, чтобы у всех людей была минимально достаточная доля ресурсов для участия в личных проектах. Эта статья критически рассматривает умеренное либертарианство, показывая, что его ограничение порогом достаточности несовместимо с его опорой на аргумент от стремления к проектам, поскольку последний имплицитно предполагает презумпцию равной заботы о людях. В отсутствие дополнительных оснований эта презумпция требует предоставления людям как исполнителям проектов не достаточной, а равной доли внешних ресурсов.

Ключевые фразы: либертарианство, эгалитаризм, справедливость, АВТОНОМИЯ, РАВЕНСТВО, ВЗАИМНОСТЬ, достаточ- ность, самопринадлежность, оговорка локка
Автор (ы): Морозов Константин Евгеньевич
Журнал: Сибирский философский журнал

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
172. Социальная этика
Префикс DOI
10.25205/2541-7517-2024-22-2-46-65
Для цитирования:
МОРОЗОВ К. Е. ПОЧЕМУ ОГОВОРКИ ДОСТАТОЧНОСТИ НЕДОСТАТОЧНО // СИБИРСКИЙ ФИЛОСОФСКИЙ ЖУРНАЛ. 2024. ТОМ 22, №2
Текстовый фрагмент статьи